アカウント名:
パスワード:
外部の有識者を招いて独立した第三者委員会を作り、そこでいじめではなかったという結論が出てしまった以上、批判だけを根拠に市がいじめを認定してしまうとか、委員会が間違っていたとすることはできなかったんでしょう。だから「改めて伺った」というところが重要で、委員会は与えられた条件の元でなすべきことをしたけれども、条件の方が変わったという体裁をとったのではないでしょうか。
その第三者委員会の子どもにお金をせびりまくって「イジメじゃない」と言わせるのがいいのかもしれません。それでイジメだと言ったら、なんで違うのかと問い詰めればいいわけですし。
何がいじめを規定するのか知っていながら隠すんですか? 歪んだ根性の方ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
第三者委員会の結論は無視できなかったのでしょう (スコア:4, 興味深い)
外部の有識者を招いて独立した第三者委員会を作り、そこでいじめではなかったという結論が出てしまった以上、批判だけを根拠に市がいじめを認定して
しまうとか、委員会が間違っていたとすることはできなかったんでしょう。だから「改めて伺った」というところが重要で、委員会は与えられた条件の元で
なすべきことをしたけれども、条件の方が変わったという体裁をとったのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
その第三者委員会の子どもにお金をせびりまくって「イジメじゃない」と言わせるのがいいのかもしれません。
それでイジメだと言ったら、なんで違うのかと問い詰めればいいわけですし。
Re:第三者委員会の結論は無視できなかったのでしょう (スコア:2)
何がいじめを規定するのか知っていながら隠すんですか? 歪んだ根性の方ですね。