アカウント名:
パスワード:
いじめじゃなくて立派な恐喝罪ですね。未成年なら保護者を訴えて責任を問えばいいのかな。
先日、横浜市の当時小学生(現在中学1年生)生徒がいじめを受け、さらに合計150万円もの金銭を要求されていた問題で、市教育委員会は金銭の要求は「いじめ」ではないと判断していたことが波紋を呼んだが、13日、教育委員会がこの見解を撤回し「金銭授受もいじめの一部として認識する」と述べたとのこと(朝日新聞)。
件の150万円の一部受領者達の保護者達は、その収入に応じて確定申告を済ませていなければなりません。これを怠っているのは、成人である保護者達の犯罪ですので、少年法の保護の対象になりませんから、氏名を含めた報道は(多分)合法です。税務署・マスコミ何してるの?
なるほどこれからは、数百万円程度の金銭授受がバレた場合「いじめだった」と言えば良いかも。
>なるほどこれからは、数百万円程度の金銭授受がバレた場合「いじめだった」と言えば良いかも。
それを言うのは自由だが相手は恐喝罪で捕まる恐れがあるからね。
受けた側はきっと無罪の上世間の同情集めるのに違いない(ない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
それはいじめじゃないね (スコア:5, すばらしい洞察)
いじめじゃなくて立派な恐喝罪ですね。
未成年なら保護者を訴えて責任を問えばいいのかな。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
件の150万円の一部受領者達の保護者達は、その収入に応じて確定申告を済ませていなければなりません。
これを怠っているのは、成人である保護者達の犯罪ですので、少年法の保護の対象になりませんから、氏名を含めた報道は(多分)合法です。
税務署・マスコミ何してるの?
Re: (スコア:1)
なるほどこれからは、数百万円程度の金銭授受がバレた場合「いじめだった」と言えば良いかも。
Re:それはいじめじゃないね (スコア:0)
>なるほどこれからは、数百万円程度の金銭授受がバレた場合「いじめだった」と言えば良いかも。
それを言うのは自由だが相手は恐喝罪で捕まる恐れがあるからね。
Re:それはいじめじゃないね (スコア:1)
受けた側はきっと無罪の上世間の同情集めるのに違いない(ない)