アカウント名:
パスワード:
教育委員会「自分達で調査するのは限界があるし…そうだ(゚∀゚) ! この道の専門家達による第三者委員会で調べてもらおう(゚∀゚) !」↓第三者委員会「いじめとは断言できない。でもお前ら親も学校も、もっと早く警察にいけよ」↓教育委員会「いじめじゃなかったです」↓世論「なんだってー!? これがいじめじゃないのか!!(憤怒」↓教育委員会「…や、やっぱりいじめです」↓_(:3 」∠)_
教育委員会だけじゃなくて、内閣や政治家、企業などでも「第三者」を装った何かに依頼して、欲しい答えを報告させるという手法が流行っていますよね。汚い手口です。
生前退位の議論をさせた有識者会議とか、日本会議メンバーの多すぎ。異端憲法学者とか入ってるし。
今回の報告書はハッキリすべきところはハッキリと書いてありますし、よくわからない判断がつかないところはそうかいてあります。それを教育委員会がいじめじゃないと判断したところに非があるかと。
そもそも2~3年前の出来事を子供に聞いたところでその信憑性ってどうなんですかね、今更聞くだけムダじゃね? なんでそのときにお前らがちゃんと(聞き取り)調査しねーんだよ。学校の対応が悪すぎだよボケが!というのが報告書の主旨ですので
そこを教育委員会が「いじめとは断定できない…ということはこれは いじめでない!!」とした所が恣意的というか、おかしいところじゃないですかね。
いじめじゃないという判断にしたいんでしょう教育委員会は。いじめであれば責任は教育側にありますからね。
いじめじゃないとすればそのとき警察に持ち込まなかった当事者たちやそれを刑事事件として受け取らなかった警察に責任をなすりつける…という言い方は酷いかもしれませんが、そういう意図があったと思われても仕方ないと思いますよ。
>「第三者」を装った何かに依頼して、欲しい答えを報告させるという手法靖国問題ですね。ホント汚い手口だ。潰れたらいいのに朝日新聞。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
教育委員会のメンバーって非常識 (スコア:0)
今回撤回したそうだが、そもそもの判断がどうかしてる。
150万円払わされていたんだから「いじめ」でないと判断しても「恐喝」と判して刑事事案にすべきじゃなかったのか?
自分の子供のことでも「いじめじゃありませ〜ん」、突っ込まれたので「いじめと認めま〜す」で済ませていられるのか?
Re: (スコア:1, フレームのもと)
教育委員会「自分達で調査するのは限界があるし…そうだ(゚∀゚) !
この道の専門家達による第三者委員会で調べてもらおう(゚∀゚) !」
↓
第三者委員会「いじめとは断言できない。でもお前ら親も学校も、もっと早く警察にいけよ」
↓
教育委員会「いじめじゃなかったです」
↓
世論「なんだってー!? これがいじめじゃないのか!!(憤怒」
↓
教育委員会「…や、やっぱりいじめです」
↓
_(:3 」∠)_
Re:教育委員会のメンバーって非常識 (スコア:0)
教育委員会だけじゃなくて、内閣や政治家、企業などでも「第三者」を装った何かに依頼して、欲しい答えを報告させるという手法が流行っていますよね。
汚い手口です。
生前退位の議論をさせた有識者会議とか、日本会議メンバーの多すぎ。
異端憲法学者とか入ってるし。
Re:教育委員会のメンバーって非常識 (スコア:1)
今回の報告書はハッキリすべきところはハッキリと書いてありますし、
よくわからない判断がつかないところはそうかいてあります。それを
教育委員会がいじめじゃないと判断したところに非があるかと。
そもそも2~3年前の出来事を子供に聞いたところでその信憑性って
どうなんですかね、今更聞くだけムダじゃね? なんでそのときに
お前らがちゃんと(聞き取り)調査しねーんだよ。学校の対応が悪すぎだよボケが!
というのが報告書の主旨ですので
そこを教育委員会が「いじめとは断定できない…ということはこれは いじめでない!!」
とした所が恣意的というか、おかしいところじゃないですかね。
いじめじゃないという判断にしたいんでしょう教育委員会は。いじめであれば
責任は教育側にありますからね。
いじめじゃないとすればそのとき警察に持ち込まなかった当事者たちやそれを
刑事事件として受け取らなかった警察に責任をなすりつける…という言い方は
酷いかもしれませんが、そういう意図があったと思われても仕方ないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
>「第三者」を装った何かに依頼して、欲しい答えを報告させるという手法
靖国問題ですね。ホント汚い手口だ。
潰れたらいいのに朝日新聞。