アカウント名:
パスワード:
加工品や外食の増加によりエンゲル係数の意味崩れてきてそう。くいだおれ的な意味も。
それがな、支出に占める食費の割合で高いほど貧困の度合いが高いという指標なので「長時間労働で自炊できない→加工品で済ませる→係数が上がる」とか「精神的ストレスで暴飲暴食→係数が上がる」とか「金の使い方を知らない→放蕩して係数が上がる」とか「単に物価が高い→係数が上がる」というように精神的肉体的貧困をなんとなくそれなりに拾えるのがエンゲル係数なのだ。
あくまでなんとなくなんだよね。
今のような、食品が溢れて余って捨てまくってて、食費もインスタントとかでどうとでも下げられる(ただし不健康)状況では、エンゲル係数が高いのが貧困というわけでもない。金銭でなく精神的肉体的貧困までいれれば傾向として言えるかもしれんが、そうすると何を示す係数なのかボケてしまうじゃろ。
「下げられる」のは各家庭の事情であって、マクロな数値とはちがう。国民全員にインスタント食を要請して「下げられる」ならわかる。
それは実際にカップ麺や冷凍食品の売り上げがどうなってるかを見ればわかる
ミニマリストではないですが、食費以外の消費が減っているために相対的にエンゲル係数が挙がっているとも捉えられるのですぐさま貧困化ですよ、とは言い切れない
食費以外の消費が減っているために相対的にエンゲル係数が挙がっている
それを貧困というんだよ!!!!!
その「血圧は極めて低く心拍も微かだが、原因はふぐ肝を食べたためと分かったので、治療しなくてよい」みたいなの止めて欲しいんだけど。
全食外食でもエンゲル係数は0じゃない。というか、外食、加工、食材、なんでもひっくるめて食費と収入の割合なのがエンゲル係数。
エンゲル係数の意味が崩れるのは、食品買ったのに食わずに捨てている割合が半分以上とかそういう状況。
自宅が外食屋で家族も全食まかないを食べてるパターン(極小な例
食事は3食とも勤務先が提供するってのが一般常識になった社会ならば、エンゲル係数は意味を持たないね。
更に言うなら「大陸規模で流行する疫病のため食べることができず捨ててしまう」というような場合は崩れていると言えるかもしれないが日本のように「副業の合間にコンビニ飯で済ませているが時間も決まらず廃棄も多い」という場合は貧困具合を正確に表しているといえる
単純に世界の経済の成長に、日本がついて行けてない結果。相対的に日本は貧しくなりつつある。
円安に連動してるだけのように見えるな。もう、庭にイモでも植えるしかないよ。
イモを植える庭がない
プランターにでも植えればいいでしょ。ただイモぐらいじゃ肥料とか必要な人手とかのコストが、買ってくる金を上回るかも。
そうだ大麻草なら少量でも売れ()
葉モノならプランターや植木鉢でも良い感じに育ちますし、モノによって室内や水耕栽培なんかもアリなんですが、イモはやはりそれなりに土の量がないと残念な感じに・・・。(どうしようもないオフトピ)
そこ辺の公園とか緑地帯に植えちゃうというのは?
#戦時中かよ
大学時代、公園に生えているネギは誰のものでもないし、本来公園にあっていいものではないからという理屈で引っこ抜いてくるヤツがいた。# 引っこ抜いたものは当然食う。
日本の台所料理は、よその国と比べて異常にハイスペックだよ。和・洋・中なんでも作る。イギリスなんてずっと同じ料理ばっかり作っているのに。
日本の家庭のほうにも、36協定が必要かもしれない。
そらブリカスがゴミなだけだろwww
イタリアもそんなもん。土地にあった土地の料理しか食ってない。
成長している国をどうぞ
一目瞭然http://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPD&c1=US... [ecodb.net]他国との比率で見ると、日本は異常なほどのペースで落ちぶれている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
エンゲル係数? (スコア:0, 興味深い)
加工品や外食の増加によりエンゲル係数の意味崩れてきてそう。くいだおれ的な意味も。
Re:エンゲル係数? (スコア:3, 参考になる)
それがな、支出に占める食費の割合で高いほど貧困の度合いが高いという指標なので「長時間労働で自炊できない→加工品で済ませる→係数が上がる」とか
「精神的ストレスで暴飲暴食→係数が上がる」とか「金の使い方を知らない→放蕩して係数が上がる」とか「単に物価が高い→係数が上がる」というように
精神的肉体的貧困をなんとなくそれなりに拾えるのがエンゲル係数なのだ。
Re: (スコア:0)
あくまでなんとなくなんだよね。
今のような、食品が溢れて余って捨てまくってて、食費もインスタントとかでどうとでも下げられる(ただし不健康)状況では、エンゲル係数が高いのが貧困というわけでもない。
金銭でなく精神的肉体的貧困までいれれば傾向として言えるかもしれんが、そうすると何を示す係数なのかボケてしまうじゃろ。
Re: (スコア:0)
「下げられる」のは各家庭の事情であって、マクロな数値とはちがう。
国民全員にインスタント食を要請して「下げられる」ならわかる。
Re: (スコア:0)
それは実際にカップ麺や冷凍食品の売り上げがどうなってるかを見ればわかる
Re: (スコア:0)
ミニマリストではないですが、
食費以外の消費が減っているために相対的にエンゲル係数が挙がっているとも捉えられるので
すぐさま貧困化ですよ、とは言い切れない
Re: (スコア:0)
食費以外の消費が減っているために相対的にエンゲル係数が挙がっている
それを貧困というんだよ!!!!!
Re: (スコア:0)
その「血圧は極めて低く心拍も微かだが、原因はふぐ肝を食べたためと分かったので、治療しなくてよい」みたいなの止めて欲しいんだけど。
Re:エンゲル係数? (スコア:1)
全食外食でもエンゲル係数は0じゃない。
というか、外食、加工、食材、なんでもひっくるめて食費と収入の割合なのがエンゲル係数。
エンゲル係数の意味が崩れるのは、食品買ったのに食わずに捨てている割合が半分以上とか
そういう状況。
Re: (スコア:0)
自宅が外食屋で家族も全食まかないを食べてるパターン(極小な例
Re: (スコア:0)
食事は3食とも勤務先が提供するってのが一般常識になった社会ならば、
エンゲル係数は意味を持たないね。
Re: (スコア:0)
更に言うなら「大陸規模で流行する疫病のため食べることができず捨ててしまう」というような場合は崩れていると言えるかもしれないが
日本のように「副業の合間にコンビニ飯で済ませているが時間も決まらず廃棄も多い」という場合は貧困具合を正確に表しているといえる
Re: (スコア:0)
単純に世界の経済の成長に、日本がついて行けてない結果。
相対的に日本は貧しくなりつつある。
Re: (スコア:0)
円安に連動してるだけのように見えるな。
もう、庭にイモでも植えるしかないよ。
Re: (スコア:0)
イモを植える庭がない
Re: (スコア:0)
プランターにでも植えればいいでしょ。
ただイモぐらいじゃ肥料とか必要な人手とかのコストが、買ってくる金を上回るかも。
そうだ大麻草なら少量でも売れ()
Re: (スコア:0)
葉モノならプランターや植木鉢でも良い感じに育ちますし、モノによって室内や水耕栽培なんかもアリなんですが、
イモはやはりそれなりに土の量がないと残念な感じに・・・。(どうしようもないオフトピ)
Re: (スコア:0)
そこ辺の公園とか緑地帯に植えちゃうというのは?
#戦時中かよ
Re: (スコア:0)
大学時代、公園に生えているネギは誰のものでもないし、本来公園にあっていいものではないからという理屈で引っこ抜いてくるヤツがいた。
# 引っこ抜いたものは当然食う。
Re: (スコア:0)
日本の台所料理は、よその国と比べて異常にハイスペックだよ。和・洋・中なんでも作る。
イギリスなんてずっと同じ料理ばっかり作っているのに。
日本の家庭のほうにも、36協定が必要かもしれない。
Re: (スコア:0)
そらブリカスがゴミなだけだろwww
Re: (スコア:0)
イタリアもそんなもん。土地にあった土地の料理しか食ってない。
Re: (スコア:0)
成長している国をどうぞ
Re:エンゲル係数? (スコア:1)
一目瞭然
http://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPD&c1=US... [ecodb.net]
他国との比率で見ると、日本は異常なほどのペースで落ちぶれている。