アカウント名:
パスワード:
アイザック・ニュートンも錬金術師として著名だった [wikipedia.org]から方向性としては間違ってない。
錬金の可能性を科学者として（おそらく本気で）信じていたであろうニュートンさんと、不特定多数の出資者に対し元本の保証ができると（おそらく本気で）信じてはいないであろう元経営者
方向性以前に同じ土俵に立っていない気が…
いや、少なくとも本人らは信じていたんじゃないかと。＞元経営者
「タブレット用教材作ってたら思ったより金がかかったから、5000万円は銀行から借りたけど、残り4000万円足りないので貸して」という話です。（嘘がなければ）私は定期購読者なので、件の『お願い』を持っていますが、「一口100万円を期間一年貸してもらえたら、一口につき5万円の利息を付ける」との趣旨が書かれています。募集金額は4000万円なので、上限は40口でした。
現金は現金で余裕として置いておきたいので投資分は社外から借りる、ってこと自体はよくあるスキームかと。（もっとも、今回の例はカツカツだったみたいですが）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
「ニュートン」としては正道 (スコア:1)
アイザック・ニュートンも錬金術師として著名だった [wikipedia.org]から方向性としては間違ってない。
Re:「ニュートン」としては正道 (スコア:3)
錬金の可能性を科学者として（おそらく本気で）信じていたであろうニュートンさんと、
不特定多数の出資者に対し元本の保証ができると（おそらく本気で）信じてはいないであろう元経営者
方向性以前に同じ土俵に立っていない気が…
Re: (スコア:0)
いや、少なくとも本人らは信じていたんじゃないかと。＞元経営者
「タブレット用教材作ってたら思ったより金がかかったから、5000万円は銀行から借りたけど、残り4000万円足りないので貸して」という話です。（嘘がなければ）
私は定期購読者なので、件の『お願い』を持っていますが、「一口100万円を期間一年貸してもらえたら、一口につき5万円の利息を付ける」との趣旨が書かれています。
募集金額は4000万円なので、上限は40口でした。
Re:「ニュートン」としては正道 (スコア:2)
「銀行が貸してくれない時点で詰んでね？」
と思うんですが，なんでお金出しちゃう人がいるんでしょうね。
この出資話じたい，4000万の内部留保もない，完全自転車操業状態になってると暴露してるようなもんなのに。
Re:「ニュートン」としては正道 (スコア:1)
現金は現金で余裕として置いておきたいので投資分は社外から借りる、ってこと自体はよくあるスキームかと。
（もっとも、今回の例はカツカツだったみたいですが）