アカウント名:
パスワード:
婚活パーティの運営やマッチング、コンサルティングといったサービスを提供するとのことで、入会金は9万8,000円から、月会費は10万円から、成婚料は10万円からと強気の価格設定
婚活したいと思ってるかどうかは兎も角、「アニメ・漫画ファンだから」という理由で結婚に何らかのハードルを感じているような重篤な人だと、「月に10万円あればBD-BOXを2つぐらい買ってもお釣りがくるからドラマCD買えるな」と考える方に向いちゃいそうな気がするのだが。
# どちらかといえば「孫の顔が見たい」両親が金を出すのを狙ってるのかな?# うちの嫁さんなんかが割とそれで、親からの圧力が結構な感じらしいが。今のところお互いに趣味を謳歌したいので子供作る予定は皆無。
#3166233のACだけど、そこまで金と時間に余裕がないだけ。
たとえば平日、夫婦それぞれが1~2時間ぐらいを趣味に費やしてるとして、それを我慢してのべ4時間を捻出すれば子供を育てられるか?そんなことはない。全然足りるわけがない。特に小学校ぐらいまでは。
経済的に見ても、今は共稼ぎ正社員だからある程度の余裕はあるし、貯蓄もないわけではないが、どちらかが仕事を長期休業し、その後も正社員以外での雇用しか見つからない可能性を考えると、やや心許ない。ぶっちゃけ1500~2000万ぐらいは貯まってないと怖いと感じる。
きちんと準備できずに子供に貧しい思いを経験させるぐらいなら、そもそも作らないほうがマシだと思っている。自分たちにとってもだし、それ以上に子供にとってもね。
ま、「できちゃったら腹を括って全力で何とかする」とは思うけどね。
正直全然足りるけどね金が無くなりゃ別に生活保護でも良いしね、そこまで行かなくても別にどうという事もない。まぁ要は手を抜きゃいいんだよ。出来もしない完璧を追い求めすぎなんだよね、真面目と言えば聞こえはいいがねまぁいまどきの日本人ポイのかもしれん
「子育ての費用として」だけなら1500万あれば足りるだろうが、老後の資金とかも考えたら厳しかろう。少なくとも今の40代より下は年金なんてアテにできる感じじゃないし。それこそ少子化がどんどん進行して労働人口が減っていく社会で、今の現役世代の老後どころか、10年や15年後も生活保護がきちんと機能してるってのは少し楽観的すぎる気がする。
まぁ何とかなるよ逆に金ためてりゃ何とかなるという根拠は何なのよ金があればなんとななるような状況なら社会は存在してるわけで、そうならバイトに家庭菜園でもしにゃしねーよ、終戦直後の混乱だってほとんどの人間は生き延びてんだ。社会が崩壊するんなら金ためてたって無駄だよ心配レベルが中途半端なんだよ
そんな「戦国時代の農民は鍬とかで自衛して野武士と闘うのが普通だったよ」とか「太平洋戦争中は殆ど食べ物がないけどみんな我慢してたよ」みたいな話をされてもね。社会情勢や技術、物の価値など諸々移り変わってることを理解してない老害だか亡霊だかはとっとと消えな。
# 子育てのコストは物価に比例する(長期なのでむしろそれ以上にあがる)のに平均所得が物価に比例するほど上がってない現状が個人の責任だって?
俺は家もあるし、子供もいる。同じ時代と社会に生きて、差があるわけだがそれが個人の資質以外の何で生じてるの?
今の20代・30代前半・30代後半・40代前半・40代後半以降でもかなり状況は違うし、親の経済状況その他でも変わってくる。そもそも単純に「運の善し悪し」というパラメーターもある。
個人の資質だけで何でも決まると思うのはただの傲慢だよ。たとえば東日本地震で亡くなった人は、お前より個人の資質で劣っていたから「同じ時代と社会に生きていたけど生きていられなくなった」とか思ってる?あるいは交通事故や急病で亡くなる人もお前より劣ってるからそうな
例外持ち出さないと議論できないあたり、自分でも論破されたのを理解してるんだろ?
でたよ論破厨・・・。価値観の問題で上下のマウンティングして反論されたら「はい論破」ってか。馬鹿らしい。
お前はそんなに、今のクソみたいな現状が自己責任でないと言い張れるほどの例外事例なの?どんくらい運が悪いの?
とりあえず23区内で(分譲マンションだが)ローンなしの持ち家があって、食っていくに十分な状況をクソみたいな現状とは思わないが。
俺は確かに圧倒的に勝ち組だけど、別にそれをそう述べるのは誰かを見下している訳でもないし、お前の事をダメだろ、みたいに言ってるのも、単にお前の現状を論理的に並べて指摘
テストの結果を話す時に、相手より良い点だった場合に、それは相手を見下してる事になるの?単に点数の話をしているに過ぎないでしょ?それを「見下してる」とか思うのは、点数の低い側だよ。点数高い方は別に何とも思ってない。単に点数低い奴が努力して無くて、結果が悪かっただけ。自分には何の関係もない。
わざわざ自分の点数が高いときに点数が低い奴を探して比較して「お前はオレ様より点数が低い、つまり無能だ」と言うのを「見下す」好意だと思わないならそれも然り。本当に「何も思ってない」点数の高い側はわざわざ他人と比較したりしないよ。ついでに言えば本当に優秀なやつは、点数そのものの優劣はさほど気にしな
>本当に「何も思ってない」点数の高い側はわざわざ他人と比較したりしないよ。最初から別に比較してないって。単に俺が勝ち組だと述べてて、お前が勝手に僻んでるだけ。俺は昆虫が死んでも別になんとも思わんよ。
え、自分は勝ち組、お前は負け組って言うのが比較じゃないんだ。へー。それ何語?日本語じゃないよね。
>まず「何が例外か」が定義したまえあー、本当にお前はバカなんだな。議論のための議論は小学生のうちに済ませておこうな。
その言葉、そのまま返すわマジで。「オレ様の考えが正解で常識」って前提でやるのを議論とは言わないし、それを議論だと主張するのがまさに「議論のための議論」じゃん。
結婚して、家
子供ができるって人として成長できる大きなチャンスなのにそのチャンスを全く活かせず成長する事が出来なかったんだね。結婚をして子供を作った事実を誇る前にその事実を悲しんだ方がいい。あなたは今の社会では十分に立派な差別主義者だよ?
まぁここで敢えて極論しようか。仮に金が無尽蔵にあったとする。その場合に、君たちが子供を作るか作らないかで言えば、作るんだよ。確実にな。
いや、それでも作らんと思うのだが。だって趣味に時間費やしたいし。嫁も実際そう言ってるし。
根本的に「働かなくても一生、遊んで暮らせる」レベルの資産があれば話は別だろうが、20代や30代で財産を作れるなんて常識の範疇にない。それができないから甲斐性が無いというなら、日本に甲斐性がある20代や30代の男なんて10人居るか居ないかじゃないか?まあ、自力で金を稼がなくても、親から与えられるということはあるけどね。それはもう単に「金持ちのボンボンだった」というだけで、能力でも甲斐性でもないので、そんなのを引き合いに相手の能力を貶める根拠
>根本的に「働かなくても一生、遊んで暮らせる」レベルの資産があれば話は別だろうがだから「敢えて極論する」って、思考実験をするぞと述べてるじゃん。
他人の極論は「議論が破綻する」と言い、自分の極論は思考実験だから許されるという素晴らしいダブルスタンダードだな、君は。大変に論理的だ、「自分が正しいという認識しか持てない」という点でぶれていない。客観性もクソもないが。
共働きが何割になろうが、嫁を働きに行かせる男は、そうでない男と比較してクソなのが揺るぐとでも思ってんのかよ。
共働きが何割だろうが、君が壊れたオウムみたいに「嫁を働かせる男はクソ」と言い続けることはわかった。
差別主義者っていうより可愛そうなやつなんだと思う自分の周囲にも3人ぐらい居るけど、親や妻に「稼ぎこそがお前の存在意義、家族を養ってるから偉い」って刷り込みされて、事実上のATMにされてるやつ本人もそれを薄々は理解してるけど、否定しちゃうと自分のアイデンティティが失われるから、家族養ってる自分の偉さや凄さを馬鹿みたいに主張するしかないんだよ
仕事失ったり事業に失敗して借金こさえたところで離婚されて首吊るか中央線あたりに飛び込むのが関の山だから、そっとしといてやろうぜ
>仕事失ったり事業に失敗して借金こさえたところでそんなリスク背負うような生き方する訳ないでしょ。これだから負け犬はダメなんだよな。勝つべき者が勝つべくして勝つ。当たり前の話。博打みたいなことする時点で負けなんだよ。
そんでATM能力以外で誇れる所があるの?俺は地位も名声も家庭もあるけど?
なんつーか、君らがATMを否定する根拠として、自身の何を誇ってるのかよくわからんし仮に、その述べない何か自身で誇れるものも、うすっぺらそうなんだよね。
生物として何を誇ってるというの?凄い不思議なんだけど。結局そこを絶対に言わないでしょ?それって自身で負けを認めてる事にしかならんのだよね。
ACで「地位も名声もある」なんて言っちゃうことの愚かさを理解しない人に、本当にそんなものがあるんだろうか・・・「俺は実は影でアメリカ大統領を操ってるんだ」「いや俺は実はフリーメーソンを支配してるんだ」って厨二病なガキの喧嘩よりレベル低いのに
そこまで言うなら実名と地位を明かして「俺は●●だ、お前とのような有象無象とは違うんだよ」って言ってやればいいんじゃないの?本当にそうなら君に反対意見を述べている皆が、一発で納得すると思うよ
結局こっちの問いには絶対答えないよなwやっぱり子供を作れない金無し無能って事だよな。
何度も言ってるけど、俺が勝ち組なのはどうでも良いんだよ。最初からこれはお前がゴミだってのを指摘してる話なんだから。
まぁ無能の遺伝子世の中に残せないって懸命な判断なんだろうけどな。ブサイクな嫁拾って、精々風俗で働かせとけや。それが世の中の当たり前なんだろ?
嫁もどっかで不倫してるけどな。ブサイク嫁だってお前みたいな無能と一生一緒に居る気はねぇよ。もっと性能のいいATM探してるよ。ブサイクだからお前で妥協してるんだろうけど。
まぁ急に「子供作ろうか」とか言い出すと思うけど、それは不倫相手に中田氏させてるからだからな。托卵されとけ。ゴミにはお似合いだな。
多様性を認めない姿勢があまりに酷かったので差別だと指摘しましたが、本質的にはそうなのかもしれませんね。自分の子供が、自分が価値がないと思っているような生き方を選択した時とかどうするんでしょう。それなりにある事だと思うんですけど。応援してあげられるのでしょうか。あまりに言動が幼稚なのと粘着ぶりから、休み中の学生の荒らしなんじゃないかなあ。
#このような人をきちんとマイナスモデで沈められるかどうかでスラドのモデシステムが#機能してるか判断すると、機能してないって結論にならざるを得ない。
多様性は認めてるよ。別に俺は他人がどうなろうがどうでも良いよ。そっちこそ俺が「あれはクズですね」という意見を持つことをレイシストとか言って否定しているじゃん。まぁ実質的に俺の意思を変えられるわけじゃないから好きにしたらいいけどさ。
>自分の子供が、自分が価値がないと思っているような生き方を自分の子供だろうが、自分自身だろうが、ダメな奴はダメと評価すべきだし、現実そうなんだよ。そこの認識が甘いから結局生物としての競争の重要さに気が付かない。
親としてはクソな子供だろうが、地獄の果てまで面倒見るけど、それと「こいつクソだな」って論理的判断は全く別。
ストーリーがトップページに表示されないところまで来てから沸いた荒らしには機能しにくいし仕方ないよ。モデレーターだって新しいストーリー優先で見るだろうし。
子供作れない奴、完全に論破された感じだね。
バカが他人の意見を聞かずに常識外れのことを叫び続けて、話にならんと呆れられ、しまいには相手にされなくなる状態を「論破」とは言わない。
おいおい、他の人に噛みつくなって。むやみやたらに噛みつくのは荒らし行為だぞ。
お前にはそう思えないけど、他の人から見たら「論破」に見えるんだろ?多分俺の問いに有効な回答をしてないから、そう見えるんだと思うよ。何だったら今からでも、論理的な答えを提示してみたら?出来なきゃそれこそ「論破」だな。
>バカが他人の意見を聞かずになんでおめーの意見に従わなきゃなんねーんだよw従うのが当然とか思ってんの?アホなんじゃないの?多分お前無自覚だと思うけど、ちょいちょいおかしい事言ってるぞ?大丈夫か?
金無し、子無し、脳味噌無しか。
いやいや、これは傍目に見て完全に論破されてるようにしか見えないよ。
奥さんの事も書かれてるのに、男としてちょっと情けないと思わない?
全然読んでないが
少子高齢化が諸悪の根源なんだったら、子供作ればもうかるようにすればいいのにね。「各人が最適化すれば国が困る」合成の誤謬状態になってるなら「各人が最適化すれば人口が増える」ようにすればいいじゃん。何でやらないのかね。「心配だから子供は作らない」じゃなくて「心配だから子供を作る」ように誘導すればいいだけなのに。子供一人7-8万出せばだいぶ違うんじゃね?それでもこの先死ぬしかないしいつまで生きるかもわからない老人に払ってる年金より安いのにね。財源は累進課税きつくするしかないかな…
結局逃げたか・・・圧倒的勝利だな!
なんかロンパパパッパロンパッパ♪とロンパールームの歌が浮かんできた。
これに対する答えが全く出てないのが、論破感を強くしてる。
言い方はともかく、かなり真理を突いてると思う。
圧倒的勝利というよりは、ちょっと相手がダメすぎる感じだな。ぶっちゃけイージーモードだったろ?
あなたのせいで妻と離婚する事になりました。一生恨みます妻はパート先の店長の子を身ごもっていました店長の正妻に子がいないため、愛人として生きていくのだと告げられました笑いたければ笑えばいい
まぁ・・・正直恨まれても困るんだが、強く生きろよ・・・。
次はそれなりの生活を送ればうまく行くんじゃないかな・・・。まぁがんばれよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
優しいのか? (スコア:0)
婚活したいと思ってるかどうかは兎も角、「アニメ・漫画ファンだから」という理由で結婚に何らかのハードルを感じているような
重篤な人だと、「月に10万円あればBD-BOXを2つぐらい買ってもお釣りがくるからドラマCD買えるな」と考える方に向いちゃいそうな気がするのだが。# どちらかといえば「孫の顔が見たい」両親が金を出すのを狙ってるのかな?
# うちの嫁さんなんかが割とそれで、親からの圧力が結構な感じらしいが。今のところお互いに趣味を謳歌したいので子供作る予定は皆無。
Re: (スコア:0)
Re:優しいのか? (スコア:0)
#3166233のACだけど、そこまで金と時間に余裕がないだけ。
たとえば平日、夫婦それぞれが1~2時間ぐらいを趣味に費やしてるとして、それを我慢してのべ4時間を捻出すれば子供を育てられるか?そんなことはない。全然足りるわけがない。特に小学校ぐらいまでは。
経済的に見ても、今は共稼ぎ正社員だからある程度の余裕はあるし、貯蓄もないわけではないが、どちらかが仕事を長期休業し、その後も正社員以外での雇用しか見つからない可能性を考えると、やや心許ない。ぶっちゃけ1500~2000万ぐらいは貯まってないと怖いと感じる。
きちんと準備できずに子供に貧しい思いを経験させるぐらいなら、そもそも作らないほうがマシだと思っている。
自分たちにとってもだし、それ以上に子供にとってもね。
ま、「できちゃったら腹を括って全力で何とかする」とは思うけどね。
Re: (スコア:0)
正直全然足りるけどね
金が無くなりゃ別に生活保護でも良いしね、そこまで行かなくても別にどうという事もない。
まぁ要は手を抜きゃいいんだよ。
出来もしない完璧を追い求めすぎなんだよね、真面目と言えば聞こえはいいがね
まぁいまどきの日本人ポイのかもしれん
Re: (スコア:0)
「子育ての費用として」だけなら1500万あれば足りるだろうが、老後の資金とかも考えたら厳しかろう。
少なくとも今の40代より下は年金なんてアテにできる感じじゃないし。
それこそ少子化がどんどん進行して労働人口が減っていく社会で、今の現役世代の老後どころか、10年や15年後も生活保護がきちんと機能してるってのは少し楽観的すぎる気がする。
Re: (スコア:0)
まぁ何とかなるよ
逆に金ためてりゃ何とかなるという根拠は何なのよ
金があればなんとななるような状況なら社会は存在してるわけで、
そうならバイトに家庭菜園でもしにゃしねーよ、終戦直後の混乱だってほとんどの人間は生き延びてんだ。
社会が崩壊するんなら金ためてたって無駄だよ
心配レベルが中途半端なんだよ
Re: (スコア:0)
普通は23までに結婚して、25には子供がいて、30までに一軒家を買いますからね。
今まで何してたの?
親は泣いてるよ?
出来の悪い子供に。
犬や猫だって子孫作るよ?
それすらできないの?
また社会のせい?
Re: (スコア:0)
そんな「戦国時代の農民は鍬とかで自衛して野武士と闘うのが普通だったよ」とか「太平洋戦争中は殆ど食べ物がないけどみんな我慢してたよ」みたいな話をされてもね。
社会情勢や技術、物の価値など諸々移り変わってることを理解してない老害だか亡霊だかはとっとと消えな。
# 子育てのコストは物価に比例する(長期なのでむしろそれ以上にあがる)のに平均所得が物価に比例するほど上がってない現状が個人の責任だって?
Re: (スコア:0)
お前が負け組なのは変わらない事実だぞ?
俺は家もあるし、子供もいる。
同じ時代と社会に生きて、差があるわけだが
それが個人の資質以外の何で生じてるの?
お前はいつも言い訳してるよな。
だからいつまでも負け組なんだよ。
Re: (スコア:0)
今の20代・30代前半・30代後半・40代前半・40代後半以降でもかなり状況は違うし、親の経済状況その他でも変わってくる。
そもそも単純に「運の善し悪し」というパラメーターもある。
個人の資質だけで何でも決まると思うのはただの傲慢だよ。
たとえば東日本地震で亡くなった人は、お前より個人の資質で劣っていたから「同じ時代と社会に生きていたけど生きていられなくなった」とか思ってる?
あるいは交通事故や急病で亡くなる人もお前より劣ってるからそうな
Re: (スコア:0)
お前はそんなに、今のクソみたいな現状が自己責任でないと言い張れるほどの例外事例なの?
どんくらい運が悪いの?
多分全部「それくらい普通じゃん」って感じだと思うけどな。
お前みたいなのはZ武さんに鼻で笑われとけよw
>特にお前さんみたいに傲慢で他人を見下してるような奴が
もうこれが負け犬根性なんだよな。
俺は確かに圧倒的に勝ち組だけど、別にそれをそう述べるのは誰かを見下している訳でもないし、
お前の事をダメだろ、みたいに言ってるのも、単にお前の現状を論理的に並べて指摘している
Re: (スコア:0)
でたよ論破厨・・・。価値観の問題で上下のマウンティングして反論されたら「はい論破」ってか。馬鹿らしい。
とりあえず23区内で(分譲マンションだが)ローンなしの持ち家があって、食っていくに十分な状況をクソみたいな現状とは思わないが。
Re: (スコア:0)
自覚が無いほどのアホなの?
>「圧倒的に勝ち組だ」と言いつつ「見下してる訳でもない」と言った直後に「ダメだ」といい、その矛盾が論理的だと思っている。
テストの結果を話す時に、相手より良い点だった場合に、それは相手を見下してる事になるの?
単に点数の話をしているに過ぎないでしょ?それを「見下してる」とか思うのは、点数の低い側だよ。
点数高い方は別に何とも思ってない。単に点数低い奴が努力して無くて、結果が悪かっただけ。自分には何の関係もない。
>とりあえず23区内で(分譲マンションだが)ローンなしの持ち家があっ
Re: (スコア:0)
わざわざ自分の点数が高いときに点数が低い奴を探して比較して「お前はオレ様より点数が低い、つまり無能だ」と言うのを「見下す」好意だと思わないならそれも然り。
本当に「何も思ってない」点数の高い側はわざわざ他人と比較したりしないよ。
ついでに言えば本当に優秀なやつは、点数そのものの優劣はさほど気にしな
Re: (スコア:0)
最初から別に比較してないって。
単に俺が勝ち組だと述べてて、お前が勝手に僻んでるだけ。
俺は昆虫が死んでも別になんとも思わんよ。
>まず「何が例外か」が定義したまえ
あー、本当にお前はバカなんだな。
議論のための議論は小学生のうちに済ませておこうな。
>先ほど君の書き込みを読ませたら一通り爆笑したあと「ないわー」と言っていたがね。
うちの嫁は「ダメな人はダメなままだよ。絶対変わらないから無駄じゃない?この人たちなりに一生懸命なんだろうけど、一生報われないんだろうね」って憐れんでたわ
Re: (スコア:0)
え、自分は勝ち組、お前は負け組って言うのが比較じゃないんだ。へー。それ何語?日本語じゃないよね。
その言葉、そのまま返すわマジで。
「オレ様の考えが正解で常識」って前提でやるのを議論とは言わないし、それを議論だと主張するのがまさに「議論のための議論」じゃん。
Re: (スコア:0)
仮に金が無尽蔵にあったとする。
その場合に、君たちが子供を作るか作らないかで言えば、作るんだよ。確実にな。
ということは、色々もっともらしい理由を並べて言い訳してるけど、結局のところ、金(あるいは甲斐性)の問題なんだよ。
そこら辺のイオンに来て、フードコートで、クッソまずいわけのわかんねーメシ食ってる、DQN子連れ以下なんだよ。
そもそも嫁を働きに行かせる時点でカス確定だけどな。
俺が勝ち組とか関係無しに、お前が負け組なのは変わらない事実なんだよ。
嫁もお前には後悔してるよ。
なんで働きに行かされなきゃならんのだとな。
まぁ外で他の男といちゃつきたいとか、別の理由があるのかもな。やれやれ。
Re: (スコア:0)
子供ができるって人として成長できる大きなチャンスなのに
そのチャンスを全く活かせず成長する事が出来なかったんだね。
結婚をして子供を作った事実を誇る前にその事実を悲しんだ方がいい。
あなたは今の社会では十分に立派な差別主義者だよ?
Re: (スコア:0)
最後の苦し紛れに、回答にもならない返信?
結局金無し君じゃねーか。
差別主義者?そもそも差別なんかしてないよ。
君は子供を作れるほど社会で成功していない、そういう事実を述べているだけ。
君が思う俺の差別主義のせいでもないし、社会のせいでも、親のせいでもなんでもない。
全てはお前のせい。
俺が一番かわいそうに思うのは、お前の嫁だよ。
お前みたいな貧乏くじ引かなきゃ、まだマシな人生だったかもな。
Re: (スコア:0)
いや、それでも作らんと思うのだが。
だって趣味に時間費やしたいし。嫁も実際そう言ってるし。
根本的に「働かなくても一生、遊んで暮らせる」レベルの資産があれば話は別だろうが、20代や30代で財産を作れるなんて常識の範疇にない。それができないから甲斐性が無いというなら、日本に甲斐性がある20代や30代の男なんて10人居るか居ないかじゃないか?
まあ、自力で金を稼がなくても、親から与えられるということはあるけどね。それはもう単に「金持ちのボンボンだった」というだけで、能力でも甲斐性でもないので、そんなのを引き合いに相手の能力を貶める根拠
Re: (スコア:0)
だから「敢えて極論する」って、思考実験をするぞと述べてるじゃん。
お前本当に字が読めてないな。仕事できねーだろ。話になんねー。
しかも極論の話をいつまでしてんだよ。バカだろ、バカ。
>お前さんの言う嫁を稼ぎに行かせるカスのほうが当たり前になってるのに、時代についていけてないんだね。可愛そうに。
死ぬほどバカだな。流行りとあればびっこでもひくってか?
お前は「当たり前だから嫁を働かせにいってる」のか?
違うだろうが、お前の甲斐性が無いからみじめに働かせて、その言い訳
Re: (スコア:0)
他人の極論は「議論が破綻する」と言い、自分の極論は思考実験だから許されるという素晴らしいダブルスタンダードだな、君は。
大変に論理的だ、「自分が正しいという認識しか持てない」という点でぶれていない。客観性もクソもないが。
共働きが何割だろうが、君が壊れたオウムみたいに「嫁を働かせる男はクソ」と言い続けることはわかった。
Re: (スコア:0)
お前は極論を無自覚に述べてるだろ?
俺は思考実験の為に「今から述べることは極論だから、普遍的な議論として扱わないように」と述べてから提示している訳よ。
その差くらいわかるだろ?ダブルスタンダードでも何でもねーよ。
>君がそう思うのは君の勝手だよ。
月に10万稼ぐATMと、100万のATMがあります。どちらが優秀ですか?
俺はそういう論理的な話しかしてないよ。
嫁を働きに行かせる金額がいくらかは知らないけど、優劣は差別などでなく、論理で判断される訳で。
お前の中では100<10万になるの?まずはそこんとこどうよ?
男としての価値
Re: (スコア:0)
差別主義者っていうより可愛そうなやつなんだと思う
自分の周囲にも3人ぐらい居るけど、親や妻に「稼ぎこそがお前の存在意義、家族を養ってるから偉い」って刷り込みされて、事実上のATMにされてるやつ
本人もそれを薄々は理解してるけど、否定しちゃうと自分のアイデンティティが失われるから、家族養ってる自分の偉さや凄さを馬鹿みたいに主張するしかないんだよ
仕事失ったり事業に失敗して借金こさえたところで離婚されて首吊るか中央線あたりに飛び込むのが関の山だから、そっとしといてやろうぜ
Re: (スコア:0)
>仕事失ったり事業に失敗して借金こさえたところで
そんなリスク背負うような生き方する訳ないでしょ。
これだから負け犬はダメなんだよな。
勝つべき者が勝つべくして勝つ。当たり前の話。
博打みたいなことする時点で負けなんだよ。
そんでATM能力以外で誇れる所があるの?
俺は地位も名声も家庭もあるけど?
なんつーか、君らがATMを否定する根拠として、自身の何を誇ってるのかよくわからんし
仮に、その述べない何か自身で誇れるものも、うすっぺらそうなんだよね。
生物として何を誇ってるというの?凄い不思議なんだけど。
結局そこを絶対に言わないでしょ?それって自身で負けを認めてる事にしかならんのだよね。
Re: (スコア:0)
ACで「地位も名声もある」なんて言っちゃうことの愚かさを理解しない人に、本当にそんなものがあるんだろうか・・・
「俺は実は影でアメリカ大統領を操ってるんだ」「いや俺は実はフリーメーソンを支配してるんだ」って厨二病なガキの喧嘩よりレベル低いのに
そこまで言うなら実名と地位を明かして「俺は●●だ、お前とのような有象無象とは違うんだよ」って言ってやればいいんじゃないの?
本当にそうなら君に反対意見を述べている皆が、一発で納得すると思うよ
Re: (スコア:0)
結局こっちの問いには絶対答えないよなw
やっぱり子供を作れない金無し無能って事だよな。
何度も言ってるけど、俺が勝ち組なのはどうでも良いんだよ。
最初からこれはお前がゴミだってのを指摘してる話なんだから。
まぁ無能の遺伝子世の中に残せないって懸命な判断なんだろうけどな。
ブサイクな嫁拾って、精々風俗で働かせとけや。
それが世の中の当たり前なんだろ?
嫁もどっかで不倫してるけどな。
ブサイク嫁だってお前みたいな無能と一生一緒に居る気はねぇよ。
もっと性能のいいATM探してるよ。
ブサイクだからお前で妥協してるんだろうけど。
まぁ急に「子供作ろうか」とか言い出すと思うけど、それは不倫相手に中田氏させてるからだからな。
托卵されとけ。ゴミにはお似合いだな。
Re: (スコア:0)
多様性を認めない姿勢があまりに酷かったので差別だと指摘しましたが、
本質的にはそうなのかもしれませんね。
自分の子供が、自分が価値がないと思っているような生き方を
選択した時とかどうするんでしょう。それなりにある事だと思うんですけど。
応援してあげられるのでしょうか。
あまりに言動が幼稚なのと粘着ぶりから、休み中の学生の荒らしなんじゃないかなあ。
#このような人をきちんとマイナスモデで沈められるかどうかでスラドのモデシステムが
#機能してるか判断すると、機能してないって結論にならざるを得ない。
Re: (スコア:0)
多様性は認めてるよ。別に俺は他人がどうなろうがどうでも良いよ。
そっちこそ俺が「あれはクズですね」という意見を持つことをレイシストとか言って否定しているじゃん。
まぁ実質的に俺の意思を変えられるわけじゃないから好きにしたらいいけどさ。
>自分の子供が、自分が価値がないと思っているような生き方を
自分の子供だろうが、自分自身だろうが、ダメな奴はダメと評価すべきだし、現実そうなんだよ。
そこの認識が甘いから結局生物としての競争の重要さに気が付かない。
親としてはクソな子供だろうが、地獄の果てまで面倒見るけど、
それと「こいつクソだな」って論理的判断は全く別。
Re: (スコア:0)
ストーリーがトップページに表示されないところまで来てから沸いた荒らしには機能しにくいし仕方ないよ。
モデレーターだって新しいストーリー優先で見るだろうし。
Re: (スコア:0)
子供作れない奴、完全に論破された感じだね。
Re: (スコア:0)
バカが他人の意見を聞かずに常識外れのことを叫び続けて、話にならんと呆れられ、しまいには相手にされなくなる状態を「論破」とは言わない。
Re: (スコア:0)
おいおい、他の人に噛みつくなって。
むやみやたらに噛みつくのは荒らし行為だぞ。
お前にはそう思えないけど、他の人から見たら「論破」に見えるんだろ?
多分俺の問いに有効な回答をしてないから、そう見えるんだと思うよ。
何だったら今からでも、論理的な答えを提示してみたら?
出来なきゃそれこそ「論破」だな。
>バカが他人の意見を聞かずに
なんでおめーの意見に従わなきゃなんねーんだよw
従うのが当然とか思ってんの?アホなんじゃないの?
多分お前無自覚だと思うけど、ちょいちょいおかしい事言ってるぞ?大丈夫か?
金無し、子無し、脳味噌無しか。
Re: (スコア:0)
いやいや、これは傍目に見て完全に論破されてるようにしか見えないよ。
奥さんの事も書かれてるのに、男としてちょっと情けないと思わない?
Re: (スコア:0)
全然読んでないが
少子高齢化が諸悪の根源なんだったら、子供作ればもうかるようにすればいいのにね。
「各人が最適化すれば国が困る」合成の誤謬状態になってるなら「各人が最適化すれば人口が増える」ようにすればいいじゃん。
何でやらないのかね。
「心配だから子供は作らない」じゃなくて「心配だから子供を作る」ように誘導すればいいだけなのに。
子供一人7-8万出せばだいぶ違うんじゃね?
それでもこの先死ぬしかないしいつまで生きるかもわからない老人に払ってる年金より安いのにね。
財源は累進課税きつくするしかないかな…
Re: (スコア:0)
結局逃げたか・・・圧倒的勝利だな!
Re: (スコア:0)
なんか
ロンパパパッパロンパッパ♪
とロンパールームの歌が浮かんできた。
Re: (スコア:0)
これに対する答えが全く出てないのが、論破感を強くしてる。
言い方はともかく、かなり真理を突いてると思う。
Re: (スコア:0)
圧倒的勝利というよりは、ちょっと相手がダメすぎる感じだな。
ぶっちゃけイージーモードだったろ?
Re: (スコア:0)
あなたのせいで妻と離婚する事になりました。一生恨みます
妻はパート先の店長の子を身ごもっていました
店長の正妻に子がいないため、愛人として生きていくのだと告げられました
笑いたければ笑えばいい
Re: (スコア:0)
まぁ・・・正直恨まれても困るんだが、強く生きろよ・・・。
次はそれなりの生活を送ればうまく行くんじゃないかな・・・。
まぁがんばれよ。