アカウント名:
パスワード:
あの番組はパネリストが4人か5人居て司会進行に同意したらガッテンボタンを押すみたいな流れだったと思うんだよさながら陪審員制みたいな感じでさぁ
パネリストが全員同意したことが覆るのはまずいだろもちろん体裁であって台本だけど山瀬某とかはちょっと待て落語家って言わなかったの？
改善案・「へぇ」ボタンに変更する・納得するだけでなく評価する。「シブイ」「インパクト」「知的」「バカ」のマトリックスを使うとよい・ときどき、伝説的なあの「教授」を招請する。「“知るは楽しみなり”と申しまして…」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
一つ疑問なのだが (スコア:0)
あの番組はパネリストが4人か5人居て司会進行に同意したらガッテンボタンを押す
みたいな流れだったと思うんだよ
さながら陪審員制みたいな感じでさぁ
パネリストが全員同意したことが覆るのはまずいだろ
もちろん体裁であって台本だけど山瀬某とかはちょっと待て落語家って言わなかったの？
Re:一つ疑問なのだが (スコア:0)
改善案
・「へぇ」ボタンに変更する
・納得するだけでなく評価する。「シブイ」「インパクト」「知的」「バカ」のマトリックスを使うとよい
・ときどき、伝説的なあの「教授」を招請する。「“知るは楽しみなり”と申しまして…」