アカウント名:
パスワード:
このまま自力資金調達を進めてほしい。
経団連会長 東芝に国の支援必要 [news24.jp]ってのは止めてほしい。
返ってこない金を貸すべきじゃない。税金投入の大手銀行で唯一返済できない新生 巨額赤字でめどすら立たず、社長は引責辞任か [biz-journal.jp]
逆です、どこかに買収されないのであれば税金投入するしかありません。っていうか、そうなったら税金投入するべきです。13万人が居ると言いますがそこからキャリアチェンジなり同業他社に再就職出来るのは10％入ればいい方でしょう。そうすると残りの約12万人はどうします？起業するなりなんなりが居るじゃないか、早期リタイアとやっていって10万になったとして10万人どうします？
高等教育を受けた人間にコンビニや配送、介護をやれといいますか？人財の無駄遣いですよね治安を安定させるには失業者数を抑えるべきで10万もの無職が出たら鈍すれば貧する訳で企業を存続させた方がマシになります
中小企業なら税金投入なぞ検討される事もなく潰れて従業員は失業するだけなのに大企業だから失業する人数が多いからといって本来潰れるべき企業を税金投入してまで救ってやる必要はないと思うけどね。
JALの時みたいに潰しちゃうと国内のLCCでない航空会社がANAだけになり競争がなくなって消費者に著しい不利益が予想される、みたいな大義名分もないし。
この手の不公平を放置し続ければ中長期的に治安に悪影響でるし。
10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？
高等教育を受けた人間様はコンビニや配送、介護の仕事はイヤだから生活保護一択かあ。
#「上級国民」という流行りそうで流行らなかった言葉を思い出した。
ある程度の年齢行ってると当人はコンビにでも構わなくても雇ってくれなかったりする。人手が足りてなくても。
仕事をいくらでも有るじゃないかという言葉を聞くたびに思う。そう言うならちゃんと採用してくれる仕事を持ってこいと。
面接だけして採用をしないのに求人は続けてるところがどれだけあるか。
東芝の求人のことかーっ！＃車内吊りの求人がずっと出てたけど、面接まで行った人は聞いた事ない
ある程度の年齢行ってると当人はコンビにでも構わなくても
あなたがコンビニの仕事を下に見てることは分かった。
「うちにはもったいないです」って断りの文句を素直にうけとってしまったんでしょうね。
コンビニって重労働だし、今はやる事覚えることが多岐にわたり過ぎてるのでお年を召した方だとそもそもついていけないんじゃないかなぁ？
でキミは無職だと
10万人が無職になって税収が2000億円減るのを防ぐために数千億円を投入して会社ごと税金で救済するべきだという話？
かつて存在した「山一證券」という証券会社大手がありましたが、潰れた後の社員たちはどうなったかというと、ライバル企業へ転職、独立して証券会社設立などでなんとかなりましたとさ。むしろダメな経営層から解放されて活気づいたかもしれません。
ただし、有望な部門や社員を売り払ってカスだけ残った状態で潰しても、やっぱりカス。かといって税金を投入してもカスはカス。
一方、長銀という銀行が破綻した時は国が積極的に税金を投入しました。8兆円もの
最悪というならば、いったん公的資金を注入した後に別の粉飾やら隠ぺいが見つかって業績回復できずに（最初の公的資金注入を正当化するために）何度も公的資金を注入したあげく、最終的には結局潰れて最初から10万人を生活保護した方が安上がりだったみたいなケースだって考えられるわけだが。
東芝ブランドののれん代を割り引いた値段でそれぞれの事業に買い手が付くだろうし、10万人がいきなり無職、なんて話は無い。はっきり言って、現役世代は会社の持ち主が誰であれ、首が繋がるのであれば話は早い。JALの時も散々問題になったのは確定給付型企業年金を貰ってるOBをどうやって説得するかで今回の件はいきなり降ってわいた話だからそれを片付けるだけで1年や2年はあっという間に過ぎると思う。
> 東芝ブランドののれん代を割り引いた値段でそれぞれの事業に買い手が付くだろうし、
プププ
のれん代は乗せるもので、割り引くもんじゃないんだがなあ
全員 中小零細に転職させればいいじゃん。東芝に残って、一律年収300万か、地方の中小零細に移住して450万か選択。住宅ローン払えなくなって売却することになれば不動産の流動性も上がって若い世代は助かる。地方の零細企業も人が入って助かる。政治家も地元の後援会から地方活性化で感謝される。みんなハッピー。
電気や機械系だと、元の会社の機器のメンテ会社を作っちゃうなんての良くあるパターンですね。
じゃあ、潰さない代わりに平均年収を400万円にすればいいんじゃね？出ていける人は出て行くし。
>10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？不動産、金融資産0の大企業勤務様ですか。そりゃー大変だ（笑）。
> 10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？
なったら困るね。でもならないよ。それくらいはあなたでもわかるでしょ。
> あり得ないから無視していいんですか、なるほど。
あり得ない話は無視して良いよ。
> 原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね？
「原発の全電源喪失はあり得ない」という主張ですか?
別ACだが。
「あり得ないから無視するかどうか」は置いても、「10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？」てのは、相当無理がある設定だと思うよ。
まず、東芝の様な歴史が長い製造業の場合は資産に相当の含みがあるので、破綻処理があるとすれば、清算型よりは再生型が選ばれるだろうという事。ならば10万人？の全社員の一斉解雇はまず無いし、解雇者が一文無しで放り出される事も無いだろう。清算型の破綻処理としても、資産売却で得た金の第一優先配分は従業員の給料になるので、一文
> あり得ないと言う主張ではなく「あり得ない」と国会答弁がなされていたでしょう
そのことについて言いたいのであれば、言うべき相手はその答弁をした本人でしょう。なんで
なんて話がここで出てくるのかサッパリわからんですね。
10万人が生活保護受給者になることがあり得ないとする論拠を示さないのであれば最悪として検討すべきです。
貯金等資産もそれなりにありそうな元大企業にお勤めの高等教育を受けた人間はそう簡単には生活保護受給対象にはならんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
良かった (スコア:3, 興味深い)
このまま自力資金調達を進めてほしい。
経団連会長 東芝に国の支援必要 [news24.jp]ってのは止めてほしい。
返ってこない金を貸すべきじゃない。
税金投入の大手銀行で唯一返済できない新生 巨額赤字でめどすら立たず、社長は引責辞任か [biz-journal.jp]
Re: (スコア:0)
逆です、どこかに買収されないのであれば税金投入するしかありません。
っていうか、そうなったら税金投入するべきです。
13万人が居ると言いますがそこからキャリアチェンジなり同業他社に再就職出来るのは10％入ればいい方でしょう。
そうすると残りの約12万人はどうします？
起業するなりなんなりが居るじゃないか、早期リタイアとやっていって10万になったとして10万人どうします？
高等教育を受けた人間にコンビニや配送、介護をやれといいますか？人財の無駄遣いですよね
治安を安定させるには失業者数を抑えるべきで10万もの無職が出たら
鈍すれば貧する訳で企業を存続させた方がマシになります
Re:良かった (スコア:0)
中小企業なら税金投入なぞ検討される事もなく潰れて従業員は失業するだけなのに大企業だから失業する人数が多いからといって本来潰れるべき企業を税金投入してまで救ってやる必要はないと思うけどね。
JALの時みたいに潰しちゃうと国内のLCCでない航空会社がANAだけになり競争がなくなって消費者に著しい不利益が予想される、みたいな大義名分もないし。
この手の不公平を放置し続ければ中長期的に治安に悪影響でるし。
Re: (スコア:0)
10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？
高等教育を受けた人間様はコンビニや配送、介護の仕事はイヤだから生活保護一択かあ。
#「上級国民」という流行りそうで流行らなかった言葉を思い出した。
Re: (スコア:0)
ある程度の年齢行ってると当人はコンビにでも構わなくても
雇ってくれなかったりする。人手が足りてなくても。
仕事をいくらでも有るじゃないかという言葉を聞くたびに思う。
そう言うならちゃんと採用してくれる仕事を持ってこいと。
面接だけして採用をしないのに求人は続けてるところがどれだけあるか。
Re: (スコア:0)
東芝の求人のことかーっ！
＃車内吊りの求人がずっと出てたけど、面接まで行った人は聞いた事ない
Re: (スコア:0)
ある程度の年齢行ってると当人はコンビにでも構わなくても
あなたがコンビニの仕事を下に見てることは分かった。
Re: (スコア:0)
「うちにはもったいないです」って断りの文句を素直にうけとってしまったんでしょうね。
コンビニって重労働だし、今はやる事覚えることが多岐にわたり過ぎてるのでお年を召した方だと
そもそもついていけないんじゃないかなぁ？
Re: (スコア:0)
で
キミは無職だと
Re: (スコア:0)
10万人が無職になって税収が2000億円減るのを防ぐために数千億円を投入して会社ごと税金で救済するべきだという話？
かつて存在した「山一證券」という証券会社大手がありましたが、潰れた後の社員たちはどうなったかというと、ライバル企業へ転職、独立して証券会社設立などでなんとかなりましたとさ。
むしろダメな経営層から解放されて活気づいたかもしれません。
ただし、有望な部門や社員を売り払ってカスだけ残った状態で潰しても、やっぱりカス。
かといって税金を投入してもカスはカス。
一方、長銀という銀行が破綻した時は国が積極的に税金を投入しました。
8兆円もの
Re: (スコア:0)
最悪というならば、いったん公的資金を注入した後に別の粉飾やら隠ぺいが見つかって業績回復できずに（最初の公的資金注入を正当化するために）何度も公的資金を注入したあげく、最終的には結局潰れて最初から10万人を生活保護した方が安上がりだったみたいなケースだって考えられるわけだが。
Re: (スコア:0)
東芝ブランドののれん代を割り引いた値段でそれぞれの事業に買い手が付くだろうし、
10万人がいきなり無職、なんて話は無い。
はっきり言って、現役世代は会社の持ち主が誰であれ、首が繋がるのであれば話は早い。
JALの時も散々問題になったのは確定給付型企業年金を貰ってるOBをどうやって説得するかで
今回の件はいきなり降ってわいた話だから
それを片付けるだけで1年や2年はあっという間に過ぎると思う。
Re: (スコア:0)
> 東芝ブランドののれん代を割り引いた値段でそれぞれの事業に買い手が付くだろうし、
プププ
のれん代は乗せるもので、割り引くもんじゃないんだがなあ
Re: (スコア:0)
全員 中小零細に転職させればいいじゃん。
東芝に残って、一律年収300万か、地方の中小零細に移住して450万か選択。
住宅ローン払えなくなって売却することになれば不動産の流動性も上がって若い世代は助かる。
地方の零細企業も人が入って助かる。
政治家も地元の後援会から地方活性化で感謝される。
みんなハッピー。
Re: (スコア:0)
電気や機械系だと、元の会社の機器のメンテ会社を作っちゃうなんての良くあるパターンですね。
Re: (スコア:0)
じゃあ、潰さない代わりに平均年収を400万円にすればいいんじゃね？
出ていける人は出て行くし。
Re: (スコア:0)
>10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？
不動産、金融資産0の大企業勤務様ですか。そりゃー大変だ（笑）。
Re: (スコア:0)
> 10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？
なったら困るね。でもならないよ。それくらいはあなたでもわかるでしょ。
Re: (スコア:0)
> あり得ないから無視していいんですか、なるほど。
あり得ない話は無視して良いよ。
> 原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね？
「原発の全電源喪失はあり得ない」という主張ですか?
Re: (スコア:0)
> あり得ないから無視していいんですか、なるほど。
別ACだが。
「あり得ないから無視するかどうか」は置いても、「10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします？」てのは、相当無理がある設定だと思うよ。
まず、東芝の様な歴史が長い製造業の場合は資産に相当の含みがあるので、破綻処理があるとすれば、清算型よりは再生型が選ばれるだろうという事。ならば10万人？の全社員の一斉解雇はまず無いし、解雇者が一文無しで放り出される事も無いだろう。清算型の破綻処理としても、資産売却で得た金の第一優先配分は従業員の給料になるので、一文
Re: (スコア:0)
> あり得ないと言う主張ではなく「あり得ない」と国会答弁がなされていたでしょう
そのことについて言いたいのであれば、言うべき相手はその答弁をした本人でしょう。なんで
> 原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね？
なんて話がここで出てくるのかサッパリわからんですね。
Re: (スコア:0)
10万人が生活保護受給者になることがあり得ないとする論拠を示さないのであれば最悪として検討すべきです。
貯金等資産もそれなりにありそうな元大企業にお勤めの高等教育を受けた人間はそう簡単には生活保護受給対象にはならんでしょ。