アカウント名:
パスワード:
理由が「チート防止機構を迂回しているから」というのは納得がいかない。回避されるような処理を採用しているのが悪い。
破られるような錠前で家を空けるほうが悪い
いや大前提として錠前破って入る奴が問答無用で悪いんだよ。防犯上の有効性を考えた対策すべきってのは、その大前提を以て錠前破りが非難された後で語るべきこと。
泥棒で極端な例えをすると、不法侵入や盗みは違法でないけど錠前を破るのは違法とされている意味不明な世界。
たとえ話だと「言いたいことに合致したたとえ」をすればいいだけなので何とでも言えちゃうのだが。「掲示板の掲示物を見るのは違法ではないけど掲示板を守るシャッターを破壊したら違法とされている世界」とか。わざと微妙なたとえだと「車の中をのぞき込むのは違法じゃないけど車のドアのカギを破るのは違法とされている世界」とか。「郵便局員がはがきの裏面を見るのは違法じゃないけど封筒を開けて中を見るのは違法とされる世界」とか。
大ざっぱな理解を促すために使うのはいいが、論理の詳細を詰めるために使うのはよくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
違法化はいいけど (スコア:0)
理由が「チート防止機構を迂回しているから」というのは納得がいかない。
回避されるような処理を採用しているのが悪い。
Re: (スコア:0)
破られるような錠前で家を空けるほうが悪い
Re: (スコア:0)
いや大前提として錠前破って入る奴が問答無用で悪いんだよ。
防犯上の有効性を考えた対策すべきってのは、その大前提を以て錠前破りが非難された後で語るべきこと。
Re: (スコア:0)
泥棒で極端な例えをすると、不法侵入や盗みは違法でないけど錠前を破るのは違法とされている意味不明な世界。
Re:違法化はいいけど (スコア:0)
たとえ話だと「言いたいことに合致したたとえ」をすればいいだけなので何とでも言えちゃうのだが。
「掲示板の掲示物を見るのは違法ではないけど掲示板を守るシャッターを破壊したら違法とされている世界」とか。
わざと微妙なたとえだと「車の中をのぞき込むのは違法じゃないけど車のドアのカギを破るのは違法とされている世界」とか。
「郵便局員がはがきの裏面を見るのは違法じゃないけど封筒を開けて中を見るのは違法とされる世界」とか。
大ざっぱな理解を促すために使うのはいいが、論理の詳細を詰めるために使うのはよくない。