アカウント名:
パスワード:
タイトル通りですが、分煙はなんちゃってばかりなのでダメでしょう
全面禁煙にした上で喫煙店舗として運用したい場合は許可制として認めた上で入店前に確認出来るようにすればいいと思います。食べログとかもその辺が適当で指摘するとそのレビュー消せとか言われるとか出てくるので。。。
で、まぁ排気必要でしょうから最低限HEPA等のフィルタを使うこと、扉の二重化、定期メンテなどを義務化すべきかと思います。私は喘息がひどいため屋外で煙を多少吸う程度はなんともないですが、飲み会とかで居酒屋で濃いのを吸った次の日には喘息とアレルギー性鼻炎が悪化して死にかけになります。
許可制にまでしなくても、店舗の入り口に「喫煙可/禁煙/分煙」の表記を一定以上の大きさですることを義務づければよい気もしますが。分煙という場合にはちゃんと仕切りなどで分けた上で換気の設備を整えることを義務づけるとか、喫煙可能な場合はちゃんと店の入り口が仕切られていて店外に自然に煙草の煙が漏れない程度の条件は必要でしょうね。
禁煙のお店でタバコを吸おうとしたり、喫煙可と明記されている店に入っていってたばこ臭いと文句をつけたりするようなおかしな人は論外ということで。
喫煙者の上司がなかば強制で喫煙店に入らせる、新たなハラスメント「モクハラ」が生まれることでしょうて。
# しかし喫煙の話題はどこでも荒れるねえ
スモークハラスメント [wikipedia.org]と言うらしいですよ。略してスモハラ。# 上司がまわしを着けて迫ってくる悪夢が……
そういう言葉が生まれてないだけで現状が既に「俺の煙が吸えないってのか」だから分煙じゃダメなんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
吸う権利はあっても吸わせる権利はない (スコア:1)
タイトル通りですが、分煙はなんちゃってばかりなのでダメでしょう
全面禁煙にした上で喫煙店舗として運用したい場合は許可制として認めた上で
入店前に確認出来るようにすればいいと思います。
食べログとかもその辺が適当で指摘するとそのレビュー消せとか言われるとか出てくるので。。。
で、まぁ排気必要でしょうから最低限HEPA等のフィルタを使うこと、扉の二重化、定期メンテなどを義務化すべきかと思います。
私は喘息がひどいため屋外で煙を多少吸う程度はなんともないですが、飲み会とかで居酒屋で濃いのを吸った次の日には
喘息とアレルギー性鼻炎が悪化して死にかけになります。
Re: (スコア:0)
許可制にまでしなくても、店舗の入り口に「喫煙可/禁煙/分煙」の表記を一定以上の大きさですることを義務づければよい気もしますが。
分煙という場合にはちゃんと仕切りなどで分けた上で換気の設備を整えることを義務づけるとか、
喫煙可能な場合はちゃんと店の入り口が仕切られていて店外に自然に煙草の煙が漏れない程度の条件は必要でしょうね。
禁煙のお店でタバコを吸おうとしたり、喫煙可と明記されている店に入っていってたばこ臭いと文句をつけたりするようなおかしな人は論外ということで。
Re:吸う権利はあっても吸わせる権利はない (スコア:1)
喫煙者の上司がなかば強制で喫煙店に入らせる、
新たなハラスメント「モクハラ」が生まれることでしょうて。
# しかし喫煙の話題はどこでも荒れるねえ
Re:吸う権利はあっても吸わせる権利はない (スコア:1)
スモークハラスメント [wikipedia.org]と言うらしいですよ。略してスモハラ。
# 上司がまわしを着けて迫ってくる悪夢が……
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
そういう言葉が生まれてないだけで現状が既に「俺の煙が吸えないってのか」だから分煙じゃダメなんだよ。