アカウント名:
パスワード:
＞東芝は半導体事業を売却する方針を固めているが、＞売却先に対し中国などへの技術流出がないよう情報公開を行うことを条件にしているそんな条件で身売りしたとして、中で働く技術者が黙っているとでも思っているんだろうか。
優秀な技術者ほど、ヘッドハンティングされるだけじゃないか。
東芝経営陣が自身の在任中は叶わぬ夢と認識しても将来の従業員の安寧を考えれば、言い方悪いかもしれないけど、金のなる木である技術者を厚遇すべきじゃないか。
そうできるならそれは素敵なことですね。
優秀なエンジニアがまだ残ってるの？
今ごろは有給とって職務経歴書作ってる
えっ、つまりまだ残ってると思ってる？
そこは察してやれよ。
10年前だったらそれもあったかもしれないけど、明日の運転資金すら危うい状況では現金より貴重なものは無いわけで
同意。6月のキャッシュフロー大変だと思う。
産業再生機構を復活させて原発関係一切を分離して生き残ることが出来たら良かったのにねぇ原発は国策がらみなので他の重電各社と相談の上処理できたら良かったのにねぇ時既にお寿司
＞原発は国策がらみなので
今や、まっとうな国の海外の原発関連は、解体費用まで事業計画で算出しないと許可もらえないよ。インドネシアの原発計画が石炭になったのも、同じ理由。解体費用を別に計算したら、とても維持できないということがわかって事実上のキャンセル。
原発大国のフランスでも、もはや原発は解体費用が建設費用の二倍程度かかる計算で見積もらないと予算化できないという始末。そんなものが計算外で安い電力と言ってるのは、日本くらい。
よくわからんのだけど、インドネシアやフランスは国営なのかもしれないけど、日本は電力会社は民間企業なんだから、採算性の問題で認可が下りないことはないだろうと思うのだけど。
また日本では福島原子力発電所の事故以来、原発は新設されてないし、新設の申請もされてないので、安い電力って話は出ようがないと思うのだけど。
既存の原発が安い電力じゃないって話は、解体費用はサンクコストだから、解体費用がいくらでも他の発電手段と比べる場合には解体費用はかからない。
> 明日の運転資金すら危うい状況
ほう？東芝が当座の運転資金に困っているという話は流れて来ないけれどねえ。もし資金ショートが発生しているなら、ストップ安連発で株価は一気に10円とかになるだがねえ。
まさか、巨大減損損失→運転資金の不足なんて、常識を超越した連想が働いている？
# 何かを口走る前に、会計の勉強でもして来たら？
こう言いたかったのではないか。粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
> こう言いたかったのではないか。> 粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
現金ショートと粉飾決算や資産売却が結びつくとか、粉飾決算や資産売却と「すぐに破産」が結びつくとか、もう常識の埒外ですなあ。
もうやってない、てか出来ないと思うけど、粉飾決算を続ける事が出来るなら、破産はしませんなあ。てか、破産を先延ばしする「あがき」が粉飾決算なんだから。また、資産売却を続ける事が出来るなら、これも破産しませんな。なのでeval("粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね")はFALSEですな。
# だから、何かを口走る前に会計の勉強をして来いって言ってるんですよ。
まあ、会社経営をしたことも無いし、それ以前にその手の知識皆無の人には分からないかもしれないけど、会社ってものは中々潰れないもんなのですよ。ちゃんと撤退戦が出来るなら、ですがね。ま、そういうのが分からないから、根拠もなく資金ショートとかすぐ破綻とか言うんだろうけどね。
半導体事業で儲けてたのに今後何で儲けるか。
シャープも大阪の本社ビル売却して中国資本になっちゃったけど今は新製品発表して順調そう、。中の人の気持ち次第だけど身売りも悪くない。
東芝の今後として製造業から不動産屋になるか、新聞社みたいにね。
東芝が半導体で儲けるのは無理になるだろうけど、半導体で東芝に利益を上げていた人々はせいせいするんじゃないのかな。
資金ショートなんて言い出したのはあんたのように見えるが。
資金ショートだというなら黒字倒産になりますが、東芝は売掛で何を販売したんですかねえ。資金ショート?してしまう程ね。
赤字だから粉飾してたと思うんだがね。
> 金ショートだというなら黒字倒産になりますが、
資金ショートをぐぐって [google.co.jp]最初に出たやつを見てるんじゃないかな？だが、その出典を見ようね。yahoo知恵足らずだよ。引っかかっちゃったね。
資金ショートとは、運転資金＝決済に使う資金が枯渇する事。支払（大体は銀行の当座を通してだが）が出来なくなる事だね。損益的な黒字赤字に関係なく、資金ショートは発生する。
ちなみに決済に使う資金とは、手元現金や預金、容易に現金化出来る有価
なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。配当金支払いとかかな。
> なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。
常識欠如から一歩踏み出して、真理に近づこうとしているのは結構なんだが、その後の
> 配当金支払いとかかな
これがいけない。極めて残念だ。東芝は2015年3月期の期末配当から配当を払ってないよ。こんなのは簡単に確認出来る。それを何故しないかなあ。
減損損失が貸借的にどの様に数字に影響を与えるか、こんなもんは会計の基礎の基礎ね。で、東芝は減損損失により債務超過に陥った訳だが、これが上場企業や銀行から借入を行っている企業、あるい
おお、資産売却で効果十分でしたか。まだ半導体事業の買い手決まってなさそうだけど、今後、債権放棄を銀行にお願いすることはなさそうかな？
あとはWHで2千億円。LNGで数千億円から１兆円位しか無いしな。
＃流石にもう無いよね？たぶんきっと。
原発事業会社が破産で何千億の負債も今週ニュースになりましたね。資産売却益で支払えるといいけど。米国か加国の企業だったはず。
運転資金などに充てる目的で、銀行から数千億規模で金借りたりしてるけど、そういうのは困ってるって言わないの？
> 運転資金などに充てる目的で、銀行から数千億規模で金借りたりしてるけど、そういうのは困ってるって言わないの？
言わない。
少なくとも「明日の運転資金すら危うい状況」とか「当座の運転資金に困っている」とは言わないね。
何故言わないのかは、勉強しよう。
いやほんと、東芝レベルの粉飾ができるくらい会計に精通したいっす
経団連会長を出していた企業だけに、なんらかしら裏取引とか阿吽の呼吸とかあるんじゃないかな。
今、東芝が持ってる札で裏取引のタネになりそうなのは無いでしょう。もう、倒産は避け得ないし、いかに再建可能な形で綺麗に潰すかが今後の課題であって、技術流出を防ぐのは東芝が考える事じゃ無いと思います。
タレコミにある毎日新聞へのリンク先を読んでから書けよ。
> 中国などへの技術流出を防ぐため、買収資金の出し手を明示することも求めている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なにを今更 (スコア:1)
＞東芝は半導体事業を売却する方針を固めているが、
＞売却先に対し中国などへの技術流出がないよう情報公開を行うことを条件にしている
そんな条件で身売りしたとして、中で働く技術者が黙っているとでも思っているんだろうか。
優秀な技術者ほど、ヘッドハンティングされるだけじゃないか。
東芝経営陣が自身の在任中は叶わぬ夢と認識しても将来の従業員の安寧を考えれば、
言い方悪いかもしれないけど、金のなる木である技術者を厚遇すべきじゃないか。
Re: (スコア:0)
そうできるならそれは素敵なことですね。
Re: (スコア:0)
優秀なエンジニアがまだ残ってるの？
Re: (スコア:0)
今ごろは有給とって職務経歴書作ってる
Re: (スコア:0)
えっ、つまりまだ残ってると思ってる？
Re: (スコア:0)
そこは察してやれよ。
Re: (スコア:0)
10年前だったらそれもあったかもしれないけど、明日の運転資金すら危うい状況では現金より貴重なものは無いわけで
Re: (スコア:0)
同意。6月のキャッシュフロー大変だと思う。
ドラえもーん！ (スコア:0)
産業再生機構を復活させて原発関係一切を分離して生き残ることが出来たら良かったのにねぇ
原発は国策がらみなので他の重電各社と相談の上処理できたら良かったのにねぇ
時既にお寿司
Re: (スコア:0)
＞原発は国策がらみなので
今や、まっとうな国の海外の原発関連は、解体費用まで事業計画で算出しないと許可もらえないよ。
インドネシアの原発計画が石炭になったのも、同じ理由。解体費用を別に計算したら、とても維持できないという
ことがわかって事実上のキャンセル。
原発大国のフランスでも、もはや原発は解体費用が建設費用の二倍程度かかる計算で見積もらないと予算化できない
という始末。そんなものが計算外で安い電力と言ってるのは、日本くらい。
Re: (スコア:0)
よくわからんのだけど、インドネシアやフランスは国営なのかもしれないけど、日本は電力会社は民間企業なんだから、採算性の問題で認可が下りないことはないだろうと思うのだけど。
また日本では福島原子力発電所の事故以来、原発は新設されてないし、新設の申請もされてないので、安い電力って話は出ようがないと思うのだけど。
既存の原発が安い電力じゃないって話は、解体費用はサンクコストだから、解体費用がいくらでも他の発電手段と比べる場合には解体費用はかからない。
Re: (スコア:0)
> 明日の運転資金すら危うい状況
ほう？
東芝が当座の運転資金に困っているという話は流れて来ないけれどねえ。
もし資金ショートが発生しているなら、ストップ安連発で株価は一気に10円とかになるだがねえ。
まさか、巨大減損損失→運転資金の不足なんて、常識を超越した連想が働いている？
# 何かを口走る前に、会計の勉強でもして来たら？
Re: (スコア:0)
こう言いたかったのではないか。
粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
Re: (スコア:0)
> こう言いたかったのではないか。
> 粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
現金ショートと粉飾決算や資産売却が結びつくとか、粉飾決算や資産売却と「すぐに破産」が結びつくとか、もう常識の埒外ですなあ。
もうやってない、てか出来ないと思うけど、粉飾決算を続ける事が出来るなら、破産はしませんなあ。てか、破産を先延ばしする「あがき」が粉飾決算なんだから。また、資産売却を続ける事が出来るなら、これも破産しませんな。なのでeval("粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね")はFALSEですな。
# だから、何かを口走る前に会計の勉強をして来いって言ってるんですよ。
まあ、会社経営をしたことも無いし、それ以前にその手の知識皆無の人には分からないかもしれないけど、会社ってものは中々潰れないもんなのですよ。ちゃんと撤退戦が出来るなら、ですがね。ま、そういうのが分からないから、根拠もなく資金ショートとかすぐ破綻とか言うんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
半導体事業で儲けてたのに今後何で儲けるか。
シャープも大阪の本社ビル売却して中国資本になっちゃったけど
今は新製品発表して順調そう、。
中の人の気持ち次第だけど身売りも悪くない。
東芝の今後として製造業から不動産屋になるか、新聞社みたいにね。
Re: (スコア:0)
東芝が半導体で儲けるのは無理になるだろうけど、半導体で東芝に利益を上げていた人々はせいせいするんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
資金ショートなんて言い出したのはあんたのように見えるが。
Re: (スコア:0)
資金ショートだというなら黒字倒産になりますが、東芝は売掛で何を販売したんですかねえ。
資金ショート?してしまう程ね。
赤字だから粉飾してたと思うんだがね。
Re: (スコア:0)
> 金ショートだというなら黒字倒産になりますが、
資金ショートをぐぐって [google.co.jp]最初に出たやつを見てるんじゃないかな？だが、その出典を見ようね。yahoo知恵足らずだよ。引っかかっちゃったね。
資金ショートとは、運転資金＝決済に使う資金が枯渇する事。支払（大体は銀行の当座を通してだが）が出来なくなる事だね。損益的な黒字赤字に関係なく、資金ショートは発生する。
ちなみに決済に使う資金とは、手元現金や預金、容易に現金化出来る有価
Re: (スコア:0)
なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。
配当金支払いとかかな。
Re: (スコア:0)
> なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。
常識欠如から一歩踏み出して、真理に近づこうとしているのは結構なんだが、その後の
> 配当金支払いとかかな
これがいけない。極めて残念だ。東芝は2015年3月期の期末配当から配当を払ってないよ。こんなのは簡単に確認出来る。それを何故しないかなあ。
減損損失が貸借的にどの様に数字に影響を与えるか、こんなもんは会計の基礎の基礎ね。で、東芝は減損損失により債務超過に陥った訳だが、これが上場企業や銀行から借入を行っている企業、あるい
Re: (スコア:0)
おお、資産売却で効果十分でしたか。
まだ半導体事業の買い手決まってなさそうだけど、
今後、債権放棄を銀行にお願いすることはなさそうかな？
Re: (スコア:0)
あとはWHで2千億円。
LNGで数千億円から１兆円位しか無いしな。
＃流石にもう無いよね？たぶんきっと。
Re: (スコア:0)
原発事業会社が破産で何千億の負債も今週ニュースになりましたね。資産売却益で支払えるといいけど。
米国か加国の企業だったはず。
Re: (スコア:0)
運転資金などに充てる目的で、銀行から数千億規模で金借りたりしてるけど、そういうのは困ってるって言わないの？
Re: (スコア:0)
> 運転資金などに充てる目的で、銀行から数千億規模で金借りたりしてるけど、そういうのは困ってるって言わないの？
言わない。
少なくとも「明日の運転資金すら危うい状況」とか「当座の運転資金に困っている」とは言わないね。
何故言わないのかは、勉強しよう。
Re: (スコア:0)
# 何かを口走る前に、会計の勉強でもして来たら？
いやほんと、東芝レベルの粉飾ができるくらい会計に精通したいっす
Re: (スコア:0)
経団連会長を出していた企業だけに、なんらかしら裏取引とか阿吽の呼吸とかあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
今、東芝が持ってる札で裏取引のタネになりそうなのは無いでしょう。
もう、倒産は避け得ないし、いかに再建可能な形で綺麗に潰すかが今後の課題であって、
技術流出を防ぐのは東芝が考える事じゃ無いと思います。
Re: (スコア:0)
タレコミにある毎日新聞へのリンク先を読んでから書けよ。
> 中国などへの技術流出を防ぐため、買収資金の出し手を明示することも求めている。