アカウント名:
パスワード:
>東芝は半導体事業を売却する方針を固めているが、>売却先に対し中国などへの技術流出がないよう情報公開を行うことを条件にしているそんな条件で身売りしたとして、中で働く技術者が黙っているとでも思っているんだろうか。
優秀な技術者ほど、ヘッドハンティングされるだけじゃないか。
東芝経営陣が自身の在任中は叶わぬ夢と認識しても将来の従業員の安寧を考えれば、言い方悪いかもしれないけど、金のなる木である技術者を厚遇すべきじゃないか。
10年前だったらそれもあったかもしれないけど、明日の運転資金すら危うい状況では現金より貴重なものは無いわけで
> 明日の運転資金すら危うい状況
ほう?東芝が当座の運転資金に困っているという話は流れて来ないけれどねえ。もし資金ショートが発生しているなら、ストップ安連発で株価は一気に10円とかになるだがねえ。
まさか、巨大減損損失→運転資金の不足なんて、常識を超越した連想が働いている?
# 何かを口走る前に、会計の勉強でもして来たら?
こう言いたかったのではないか。粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
> こう言いたかったのではないか。> 粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
現金ショートと粉飾決算や資産売却が結びつくとか、粉飾決算や資産売却と「すぐに破産」が結びつくとか、もう常識の埒外ですなあ。
もうやってない、てか出来ないと思うけど、粉飾決算を続ける事が出来るなら、破産はしませんなあ。てか、破産を先延ばしする「あがき」が粉飾決算なんだから。また、資産売却を続ける事が出来るなら、これも破産しませんな。なのでeval("粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね")はFALSEですな。
# だから、何かを口走る前に会計の勉強をして来いって言ってるんですよ。
まあ、会社経営をしたことも無いし、それ以前にその手の知識皆無の人には分からないかもしれないけど、会社ってものは中々潰れないもんなのですよ。ちゃんと撤退戦が出来るなら、ですがね。ま、そういうのが分からないから、根拠もなく資金ショートとかすぐ破綻とか言うんだろうけどね。
半導体事業で儲けてたのに今後何で儲けるか。
シャープも大阪の本社ビル売却して中国資本になっちゃったけど今は新製品発表して順調そう、。中の人の気持ち次第だけど身売りも悪くない。
東芝の今後として製造業から不動産屋になるか、新聞社みたいにね。
東芝が半導体で儲けるのは無理になるだろうけど、半導体で東芝に利益を上げていた人々はせいせいするんじゃないのかな。
資金ショートなんて言い出したのはあんたのように見えるが。
資金ショートだというなら黒字倒産になりますが、東芝は売掛で何を販売したんですかねえ。資金ショート?してしまう程ね。
赤字だから粉飾してたと思うんだがね。
> 金ショートだというなら黒字倒産になりますが、
資金ショートをぐぐって [google.co.jp]最初に出たやつを見てるんじゃないかな?だが、その出典を見ようね。yahoo知恵足らずだよ。引っかかっちゃったね。
資金ショートとは、運転資金=決済に使う資金が枯渇する事。支払(大体は銀行の当座を通してだが)が出来なくなる事だね。損益的な黒字赤字に関係なく、資金ショートは発生する。
ちなみに決済に使う資金とは、手元現金や預金、容易に現金化出来る有価
なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。配当金支払いとかかな。
> なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。
常識欠如から一歩踏み出して、真理に近づこうとしているのは結構なんだが、その後の
> 配当金支払いとかかな
これがいけない。極めて残念だ。東芝は2015年3月期の期末配当から配当を払ってないよ。こんなのは簡単に確認出来る。それを何故しないかなあ。
減損損失が貸借的にどの様に数字に影響を与えるか、こんなもんは会計の基礎の基礎ね。で、東芝は減損損失により債務超過に陥った訳だが、これが上場企業や銀行から借入を行っている企業、あるい
おお、資産売却で効果十分でしたか。まだ半導体事業の買い手決まってなさそうだけど、今後、債権放棄を銀行にお願いすることはなさそうかな?
あとはWHで2千億円。LNGで数千億円から1兆円位しか無いしな。
#流石にもう無いよね?たぶんきっと。
原発事業会社が破産で何千億の負債も今週ニュースになりましたね。資産売却益で支払えるといいけど。米国か加国の企業だったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なにを今更 (スコア:1)
>東芝は半導体事業を売却する方針を固めているが、
>売却先に対し中国などへの技術流出がないよう情報公開を行うことを条件にしている
そんな条件で身売りしたとして、中で働く技術者が黙っているとでも思っているんだろうか。
優秀な技術者ほど、ヘッドハンティングされるだけじゃないか。
東芝経営陣が自身の在任中は叶わぬ夢と認識しても将来の従業員の安寧を考えれば、
言い方悪いかもしれないけど、金のなる木である技術者を厚遇すべきじゃないか。
Re: (スコア:0)
10年前だったらそれもあったかもしれないけど、明日の運転資金すら危うい状況では現金より貴重なものは無いわけで
Re: (スコア:0)
> 明日の運転資金すら危うい状況
ほう?
東芝が当座の運転資金に困っているという話は流れて来ないけれどねえ。
もし資金ショートが発生しているなら、ストップ安連発で株価は一気に10円とかになるだがねえ。
まさか、巨大減損損失→運転資金の不足なんて、常識を超越した連想が働いている?
# 何かを口走る前に、会計の勉強でもして来たら?
Re: (スコア:0)
こう言いたかったのではないか。
粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
Re:なにを今更 (スコア:0)
> こう言いたかったのではないか。
> 粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね。
現金ショートと粉飾決算や資産売却が結びつくとか、粉飾決算や資産売却と「すぐに破産」が結びつくとか、もう常識の埒外ですなあ。
もうやってない、てか出来ないと思うけど、粉飾決算を続ける事が出来るなら、破産はしませんなあ。てか、破産を先延ばしする「あがき」が粉飾決算なんだから。また、資産売却を続ける事が出来るなら、これも破産しませんな。なのでeval("粉飾決算と資産売却でゾンビ状態で生きてるから、すぐに破産でしょうね")はFALSEですな。
# だから、何かを口走る前に会計の勉強をして来いって言ってるんですよ。
まあ、会社経営をしたことも無いし、それ以前にその手の知識皆無の人には分からないかもしれないけど、会社ってものは中々潰れないもんなのですよ。ちゃんと撤退戦が出来るなら、ですがね。ま、そういうのが分からないから、根拠もなく資金ショートとかすぐ破綻とか言うんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
半導体事業で儲けてたのに今後何で儲けるか。
シャープも大阪の本社ビル売却して中国資本になっちゃったけど
今は新製品発表して順調そう、。
中の人の気持ち次第だけど身売りも悪くない。
東芝の今後として製造業から不動産屋になるか、新聞社みたいにね。
Re: (スコア:0)
東芝が半導体で儲けるのは無理になるだろうけど、半導体で東芝に利益を上げていた人々はせいせいするんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
資金ショートなんて言い出したのはあんたのように見えるが。
Re: (スコア:0)
資金ショートだというなら黒字倒産になりますが、東芝は売掛で何を販売したんですかねえ。
資金ショート?してしまう程ね。
赤字だから粉飾してたと思うんだがね。
Re: (スコア:0)
> 金ショートだというなら黒字倒産になりますが、
資金ショートをぐぐって [google.co.jp]最初に出たやつを見てるんじゃないかな?だが、その出典を見ようね。yahoo知恵足らずだよ。引っかかっちゃったね。
資金ショートとは、運転資金=決済に使う資金が枯渇する事。支払(大体は銀行の当座を通してだが)が出来なくなる事だね。損益的な黒字赤字に関係なく、資金ショートは発生する。
ちなみに決済に使う資金とは、手元現金や預金、容易に現金化出来る有価
Re: (スコア:0)
なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。
配当金支払いとかかな。
Re: (スコア:0)
> なるほど、資産売却するほど資金の必要な理由が別にあるということですか。
常識欠如から一歩踏み出して、真理に近づこうとしているのは結構なんだが、その後の
> 配当金支払いとかかな
これがいけない。極めて残念だ。東芝は2015年3月期の期末配当から配当を払ってないよ。こんなのは簡単に確認出来る。それを何故しないかなあ。
減損損失が貸借的にどの様に数字に影響を与えるか、こんなもんは会計の基礎の基礎ね。で、東芝は減損損失により債務超過に陥った訳だが、これが上場企業や銀行から借入を行っている企業、あるい
Re: (スコア:0)
おお、資産売却で効果十分でしたか。
まだ半導体事業の買い手決まってなさそうだけど、
今後、債権放棄を銀行にお願いすることはなさそうかな?
Re: (スコア:0)
あとはWHで2千億円。
LNGで数千億円から1兆円位しか無いしな。
#流石にもう無いよね?たぶんきっと。
Re: (スコア:0)
原発事業会社が破産で何千億の負債も今週ニュースになりましたね。資産売却益で支払えるといいけど。
米国か加国の企業だったはず。