アカウント名:
パスワード:
20:19 - 2016年9月24日 [twitter.com]
豊洲問題。地下に溜まっていた水は、飲めるほどきれない水とのこと。これだけ雨風にさらされながら。豊洲はどんだけ完璧にきれいやねん！！莫大な金をかけ最先端の技術を結集した結果だ。東京に、大阪に、飲めるほどの水が地下に溜まる建物があるか！豊洲は今、富士山麓状態。凄過ぎる。
飲料水基準オーバーの報道後↓
3:02 - 2016年9月29日 [twitter.com]
はい。でも環境基準オーバーでメディアは大騒ぎするでしょう。あれだけ広大な敷地でたった３箇所だけ環境基準オーバー。豊洲の地下水は飲むわけではないのに何を目指すんでしょうかね RT @turusaki: そもそも排水基準の0・1は下回っていますよね。今回は飲料水基準。
排水基準オーバーの報道後↓
ん?最初のツイートも「飲めるほどの水にするぐらい金かけてるのってムダじゃね?東京ってどんだけ金持ちやねん」という意図だと思うけど、言葉尻捉えて卑怯っていうのはちょっとどうかと思うよ(´・ω・｀)
でも、一貫して豊洲擁護なんでしょ。
専門家が安全だと言ったらそれを信じて発言するしかないじゃん出来もしない無謬性を求めてどうすんの?
多数の専門家が反対する中、大阪都構想を強引に推進した橋下氏が、専門家の言うことを聞くタマですか？「豊洲賛成」という結論ありきで、都合の良い専門家の意見をつまみ食いしているだけだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
橋下氏のお言葉変遷 (スコア:1, すばらしい洞察)
20:19 - 2016年9月24日 [twitter.com]
飲料水基準オーバーの報道後↓
3:02 - 2016年9月29日 [twitter.com]
排水基準オーバーの報道後↓
Re:橋下氏のお言葉変遷 (スコア:1)
ん?最初のツイートも「飲めるほどの水にするぐらい金かけてるのってムダじゃね?東京ってどんだけ金持ちやねん」という意図だと思うけど、言葉尻捉えて卑怯っていうのはちょっとどうかと思うよ(´・ω・｀)
Re: (スコア:0)
でも、一貫して豊洲擁護なんでしょ。
Re: (スコア:0)
専門家が安全だと言ったらそれを信じて発言するしかないじゃん
出来もしない無謬性を求めてどうすんの?
Re: (スコア:0)
多数の専門家が反対する中、大阪都構想を強引に推進した橋下氏が、専門家の言うことを聞くタマですか？
「豊洲賛成」という結論ありきで、都合の良い専門家の意見をつまみ食いしているだけだろう。