アカウント名:
パスワード:
WinRTはわざと失敗することで「スマホやタブレットではMSは敗者側なので独禁法に縛られない、なのでx86版Winを無償配布も優遇配布もできる」とやった過去があるわけです
ARM版Winが出てそれが稼働可能なARM端末が(実際にはWinを搭載していないにも関わらず)数は大量に出ることで、Intelに対する独禁法の縛りも前述WinRT同様に劇的に軽くなるんですよすでにPCではその毒林檎が発表されていたところで、サーバーでも同じことをやるってだけです
アメリカ国内主義を掲げるトランプに従うクアルコムを除いて、ARM陣営がARM版Winの話に冷めた対応をしているのはそれがわかってるからです
毎度妄想全開だなｗ
Windows RTが負けたのはx86 Winodwsに対してなので、単に独り芝居をやっただけ。独禁法を逃れる言い訳にはならんが。
ところで、Windows RT [wikipedia.org]の略のつもりでWinRTというと、別のものを指す [wikipedia.org]ことになるから気をつけろよ。
> Windows RTが負けたのはx86 Winodwsに対してなので、単に独り芝居をやっただけ。
まったく筋が通ってないそれならそもそもWinRTを発売する必要すらないわざわざ発売したうえで即撤退したのは意図的な敗北事例を作るのが目的
> 独禁法を逃れる言い訳にはならんが。
実際にWinRTがスマホ/タブレットの世界で敗北者になったとたんにMSが9インチ以下向けWindowsを無償配布することが許されるようになったそこからのWindowsタブレットは躍進
なお、工作情報に騙されているアンチIntel、アンチMSの方が多いですがスマホやタブレット向けのAtomは今も開発が続いていて最新機種も公開されています
あなたに都合が悪い現実を妄想と決めつけて否定する前に、妄想ではない世界の現実を見ましょうね
>スマホやタブレット向けのAtomは今も開発が続いていて最新機種も公開されていますスマートフォン向けはSilvermontを最後にキャンセルされてるし、タブレット向けもGoldmontでキャンセルされて、それ以降ロードマップに無いんですが。
多分SpreadtrumがMWCで発表したチップセットのことを言ってるんだと思うが、あれは1世代前、2年前に開発されたAirmontアーキテクチャのコアを積んだ、いわば古い酒を新しい革袋に入れただけの「新古品」だ。
もともとは1年半くらい前に出す予定だったもの [eetimes.jp]が遅れに遅れて今やっと出てきたという話で
スマホやタブレット向けのAtomは今も開発が続いていて最新機種も公開されています
なんてものじゃない。
で、スマホ向けの方はSpreadtrumのチップを「最新」と勘違いしての発言だとしても、タブレット向けの方は何を根拠に言ってるの？
> 多分SpreadtrumがMWCで発表したチップセットのことを言ってるんだと思うが、> あれは1世代前、2年前に開発されたAirmontアーキテクチャのコアを積んだ、> いわば古い酒を新しい革袋に入れただけの「新古品」だ。
8コア化された上に大量に機能追加されGPUも強化されLTEなどもサポートするように強化された「SoC」に対して自分がどれほど馬鹿なこと言ってるかわかってますか？まぁわかってないんだろうけど
こういう無知なアンチMS、アンチIntelの奴がいるとほんと迷惑です
ちょっとネットを歩き回って、そのSpredtrumの新チップセットに対する評判を見てきたまえｗ「骨董品のコアを最新のペリフェラルで包装しなおして出してきた残念チップ。そもそもいまさらどこが使うんだ？」というのが世間の評価だ。
で、タブレット用のチップはどれ？ｗ
> ちょっとネットを歩き回って、そのSpredtrumの新チップセットに対する評判を見てきたまえｗ> 「骨董品のコアを最新のペリフェラルで包装しなおして出してきた残念チップ。そもそもいまさらどこが使うんだ？」> というのが世間の評価だ。
アンチIntelの人間が書いた妄想アンチ文章を使ってさらにアンチIntelの人間が妄想を膨らませていくまさに地獄絵図、とまぁARMが売れなくなると困るところがカネ出して書かせてるのももちろんあるだろうけどアンチIntel思考により固まってIntelに都合が悪そうな主観だけの文章を鵜呑みに
まあ自分の文章をよく読み返してみて、自分こそ妄想に凝り固まった癇癪持ちだということをよく理解することだｗ
> スマホの時点で十分すぎる性能のチップがあり、それをタブレットにも使うのが常識なわけですが？
君の常識がどの世界のものか知らないがｗ、少なくともIntelはがSilvermontアーキテクチャをやっていた頃はタブレット用とスマートフォン用に別個のラインナップを用意していたよ。
昨今のスマホとタブレットの関係もわかってない人お疲れ様ですスマホの時点で十分すぎる性能のチップがあり、それをタブレットにも使うのが常識なわけですが？特にAtomなんてなおさらね
へぇ～ [anandtech.com]？ｗ
なあ、何も知らないのにシッタカぶって脳内妄想を書き込むのって恥ずかしくないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
WINTEL陣営の独禁法逃れの手段でしょ (スコア:1, 興味深い)
WinRTはわざと失敗することで
「スマホやタブレットではMSは敗者側なので独禁法に縛られない、なのでx86版Winを無償配布も優遇配布もできる」
とやった過去があるわけです
ARM版Winが出てそれが稼働可能なARM端末が(実際にはWinを搭載していないにも関わらず)数は大量に出ることで、
Intelに対する独禁法の縛りも前述WinRT同様に劇的に軽くなるんですよ
すでにPCではその毒林檎が発表されていたところで、サーバーでも同じことをやるってだけです
アメリカ国内主義を掲げるトランプに従うクアルコムを除いて、
ARM陣営がARM版Winの話に冷めた対応をしているのはそれがわかってるからです
Re: (スコア:0)
毎度妄想全開だなｗ
Windows RTが負けたのはx86 Winodwsに対してなので、単に独り芝居をやっただけ。
独禁法を逃れる言い訳にはならんが。
ところで、Windows RT [wikipedia.org]の略のつもりでWinRTというと、
別のものを指す [wikipedia.org]ことになるから気をつけろよ。
Re: (スコア:0)
> Windows RTが負けたのはx86 Winodwsに対してなので、単に独り芝居をやっただけ。
まったく筋が通ってない
それならそもそもWinRTを発売する必要すらない
わざわざ発売したうえで即撤退したのは意図的な敗北事例を作るのが目的
> 独禁法を逃れる言い訳にはならんが。
実際にWinRTがスマホ/タブレットの世界で敗北者になったとたんに
MSが9インチ以下向けWindowsを無償配布することが許されるようになった
そこからのWindowsタブレットは躍進
なお、工作情報に騙されているアンチIntel、アンチMSの方が多いですが
スマホやタブレット向けのAtomは今も開発が続いていて最新機種も公開されています
あなたに都合が悪い現実を妄想と決めつけて否定する前に、妄想ではない世界の現実を見ましょうね
Re:WINTEL陣営の独禁法逃れの手段でしょ (スコア:1)
>スマホやタブレット向けのAtomは今も開発が続いていて最新機種も公開されています
スマートフォン向けはSilvermontを最後にキャンセルされてるし、タブレット向けもGoldmontでキャンセルされて、それ以降ロードマップに無いんですが。
Re: (スコア:0)
多分SpreadtrumがMWCで発表したチップセットのことを言ってるんだと思うが、
あれは1世代前、2年前に開発されたAirmontアーキテクチャのコアを積んだ、
いわば古い酒を新しい革袋に入れただけの「新古品」だ。
もともとは1年半くらい前に出す予定だったもの [eetimes.jp]が
遅れに遅れて今やっと出てきたという話で
スマホやタブレット向けのAtomは今も開発が続いていて最新機種も公開されています
なんてものじゃない。
で、スマホ向けの方はSpreadtrumのチップを「最新」と勘違いしての発言だとしても、
タブレット向けの方は何を根拠に言ってるの？
Re: (スコア:0)
> 多分SpreadtrumがMWCで発表したチップセットのことを言ってるんだと思うが、
> あれは1世代前、2年前に開発されたAirmontアーキテクチャのコアを積んだ、
> いわば古い酒を新しい革袋に入れただけの「新古品」だ。
8コア化された上に大量に機能追加されGPUも強化されLTEなどもサポートするように強化された「SoC」に対して
自分がどれほど馬鹿なこと言ってるかわかってますか？
まぁわかってないんだろうけど
こういう無知なアンチMS、アンチIntelの奴がいるとほんと迷惑です
Re: (スコア:0)
ちょっとネットを歩き回って、そのSpredtrumの新チップセットに対する評判を見てきたまえｗ
「骨董品のコアを最新のペリフェラルで包装しなおして出してきた残念チップ。そもそもいまさらどこが使うんだ？」
というのが世間の評価だ。
で、タブレット用のチップはどれ？ｗ
Re: (スコア:0)
> ちょっとネットを歩き回って、そのSpredtrumの新チップセットに対する評判を見てきたまえｗ
> 「骨董品のコアを最新のペリフェラルで包装しなおして出してきた残念チップ。そもそもいまさらどこが使うんだ？」
> というのが世間の評価だ。
アンチIntelの人間が書いた妄想アンチ文章を使ってさらにアンチIntelの人間が妄想を膨らませていくまさに地獄絵図、と
まぁARMが売れなくなると困るところがカネ出して書かせてるのももちろんあるだろうけど
アンチIntel思考により固まってIntelに都合が悪そうな主観だけの文章を鵜呑みに
Re: (スコア:0)
まあ自分の文章をよく読み返してみて、自分こそ妄想に凝り固まった癇癪持ちだということをよく理解することだｗ
> スマホの時点で十分すぎる性能のチップがあり、それをタブレットにも使うのが常識なわけですが？
君の常識がどの世界のものか知らないがｗ、
少なくともIntelはがSilvermontアーキテクチャをやっていた頃は
タブレット用とスマートフォン用に別個のラインナップを用意していたよ。
Re: (スコア:0)
昨今のスマホとタブレットの関係もわかってない人お疲れ様です
スマホの時点で十分すぎる性能のチップがあり、それをタブレットにも使うのが常識なわけですが？
特にAtomなんてなおさらね
へぇ～ [anandtech.com]？ｗ
なあ、何も知らないのにシッタカぶって脳内妄想を書き込むのって恥ずかしくないか？