「JR貨物の鉄道貨物事業、少なくとも24年ぶりの黒字化」記事へのコメント

国鉄の

[Anonymous Coward]

定時運行とは何だったのかみたいな時代を知らない人が増えてきたのも理由では

Re:国鉄の

[Anonymous Coward]

何が言いたいか意味が分からん。解説してくれ。

Re:国鉄の

[Anonymous Coward]

国鉄時代の貨物輸送は定時性皆無のひどい状況で荷主が離れていったという過去があるが、
定時性は改善し荷主もそのような過去を忘れつつあるのも貨物列車利用が促進される理由ではないか。
と読んだ。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ国鉄時代を覚えている人、知っている人はあれでわかる。
国鉄を知らない僕らーは幸せー
戦争を知らない僕らは幸せの歌を知らない人も増えてるのかな

Re:国鉄の

[akairaiden (11916)]

＞戦争を知らない僕らは幸せの歌を知らない人も増えてるのかな

戦争を知らない子供たちは1970年の歌ですからねぇ・・・
知ってる人はほとんど50代以上でしょうし。

国鉄とか電電公社の民営化にバブルに昭和なんて40代以上しかマトモに覚えてなさそう。
30代の私だと春闘時期は国鉄のスト情報がニュースに出てたなーぐらいの記憶しかないなぁ・・・

#ＪＮＲのロゴとかが残ってる列車もあまり見なくなったしねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

ヤマト運輸が宅急便を始めるとき指定時刻での配達を看板にしたんだよな

Re:

[Anonymous Coward]

いや、最初の売りは「翌日配達」だ。
時間指定はそれから何年も後。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう意味なら「定時運行とは何だったのかみたいな」じゃなくて、「定時運行って何？というような」と書くべきだろう。

前者だと、国鉄は「定時運行する」と謳っていたのに実際はやらなかった（定時運行するという話は何だったのか）
というようなニュアンスだ。

国鉄は「定時運行する」と謳っていたのに実際はやらなかった
やれなかったとも言う

Re:

[Anonymous Coward]

>　国鉄は「定時運行する」と謳っていたのに実際はやらなかった

要出展

Re:

[Anonymous Coward]

typoったｗ　要出典ね。

Re:

[Anonymous Coward]

俺も国鉄時代も当時の貨物がひどいのも実家が小包送り受けして知っているけど、
元コメの意味は分からなかった。
「国鉄時代の、定時運行何するものぞという時代を知らない人が増えている。。。」
なら理解できる。

Re:

[Anonymous Coward]

国鉄の時代から一貫して貨物は基本日通の下請けで、自身が営業活動することはできなかったから、到着予定日に荷物着かなかったときに責任取るのは貨物じゃなくてあくまで日通の営業なんだけどね

Re:

[Anonymous Coward]

ん～、結局「国鉄は『定時運行する』と謳っていたのに実際はやらなかった」の証左は出せないのかな？ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

まさにこういうコメントで知らない人が増えてきたことを実感できる

Re:

[Anonymous Coward]

「定時運行って何？というような」だと国鉄には定時運行を謳ったサービスなどなかったかのようなニュアンスでもある

言葉を省略して説明するなら誤解は避けられん

Re:

[Anonymous Coward]

いや、まさになかったかのようなニュアンスで正しい状況だったのだが。