アカウント名:
パスワード:
「プラットフォーム」でも「ブラチラムフフ」でも好きに呼べばいい
だけどこれからはSnapdragon積んでても、周りのSoCがQualcomm指定のじゃなくなると「Snapdragon(プラットフォーム)搭載」って言えなくなる。つまり…
ｶﾞﾗﾗｯ)話は聞かせてもらった! 地球は滅亡する!!(ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!?
# 名称(ブランド)変更と適用拡大は囲い込みの基本
Snapdragon以外のものって... 電源とかメモリぐらいしかのこってないような。
ディスプレイとか、スピーカーとか、カメラとか、センサーとか。
wifi/btとか。
そのへんはSoCに入ってる。全部のスナップドラゴンブランドのSoCに入ってるわけではなかった気がするが先進国向けならだいたいそのへんもSoCに統合済み
いいえ。
入ってるよ。スナップドラゴンブランドでIoT向けもやってるし
スマホ買うときにSnapdragonかどうかを判断基準にするのは少数派だろうて。気にする層向けには、MSMほにゃならな型番を書いておけばわかるでしょ。
デレステプレイヤーを少数派と申すか!!(ｸﾜｯ
# いや俺もやらないけど(えー
iPadでやっている俺は…
# タッチパネルのチューニングの問題なのか長押しが途切れちゃうんだよなあ。指が太すぎ？あ、Snapdragon関係ないですね
Qualcommに「Snapdragonを○○個ちょうだい」と注文すると、頼んでもいないパーツがどっさり付いてくるのか。
正にこれが狙いですよね。中国メーカーの互換品がどんどん出てきてるから、対抗策ですね。
元々通信を抑えてるのが強みのQualcommが、アプリケーションプロセッサから周辺ICから全部抑えて高い利益率だった。特に周辺ICは枯れたプロセスで製造できるので、本来は競争が激しいはずなのにQualcommが抑えてたから競争なしに高い利益率を維持できた。これを互換ICで置き換えられると利益率が下がってしまう。もちろん互換ICといっても完全互換ではないのですが、ピン互換でファームだけ入れ替えればOKとかそういうのです。
現状でも携帯電話分野とかだと、QualcommのチップにRFモジュール(3G/4G/5G/Wi-Fi/Bluetoth/GPSあたり)に電源IC(QuickChargeとかも)とAudioあたりまではソフト/ハード混みでプラットフォームとして統合されたチップセットがそろって出て来るので、基本部分は簡単に品質そこそこのものが作れますよー。というのがQualcommの強みだったので。
よっぽど変態機能を実装するのでなければ、ちょっとしたチューニングで済んじゃうのが強みでもあり面白味のないところでもありますね。
この記事を思い出した
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170315-00051223-gendaibiz-bu... [yahoo.co.jp]
> 先週、総務省に呼ばれ「第41回家電メーカー懇親会」という会議に出席した。> ソニーやパナソニックの社長も呼ばれていた。> そこで私はパナソニックの津賀(一弘社長)さんに「この名前は正しいのですか」と訪ねた。> 自分たちのことを「家電メーカー」と呼んでいるのはおかしいと思う。
今作っているのは携帯電話ばかりなのにイエデンメーカーを名乗るのはおかしい?
# そうじゃない
偉い人の仕事してるアピールのためには重要なことなのです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
呼び方なんてどうでもいいよ (スコア:0)
「プラットフォーム」でも「ブラチラムフフ」でも好きに呼べばいい
Re:呼び方なんてどうでもいいよ (スコア:2)
だけどこれからはSnapdragon積んでても、周りのSoCがQualcomm指定のじゃなくなると
「Snapdragon(プラットフォーム)搭載」って言えなくなる。つまり…
ｶﾞﾗﾗｯ)話は聞かせてもらった! 地球は滅亡する!!
(ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!?
# 名称(ブランド)変更と適用拡大は囲い込みの基本
Re:呼び方なんてどうでもいいよ (スコア:1)
Snapdragon以外のものって... 電源とかメモリぐらいしかのこってないような。
Re: (スコア:0)
ディスプレイとか、スピーカーとか、カメラとか、センサーとか。
Re: (スコア:0)
wifi/btとか。
Re: (スコア:0)
そのへんはSoCに入ってる。全部のスナップドラゴンブランドのSoCに入ってるわけではなかった気がするが先進国向けならだいたいそのへんもSoCに統合済み
Re: (スコア:0)
いいえ。
Re: (スコア:0)
入ってるよ。スナップドラゴンブランドでIoT向けもやってるし
Re: (スコア:0)
スマホ買うときにSnapdragonかどうかを判断基準にするのは少数派だろうて。
気にする層向けには、MSMほにゃならな型番を書いておけばわかるでしょ。
Re:呼び方なんてどうでもいいよ (スコア:1)
デレステプレイヤーを少数派と申すか!!(ｸﾜｯ
# いや俺もやらないけど(えー
Re: (スコア:0)
iPadでやっている俺は…
# タッチパネルのチューニングの問題なのか長押しが途切れちゃうんだよなあ。指が太すぎ？あ、Snapdragon関係ないですね
Re: (スコア:0)
Qualcommに「Snapdragonを○○個ちょうだい」と注文すると、
頼んでもいないパーツがどっさり付いてくるのか。
Re: (スコア:0)
正にこれが狙いですよね。
中国メーカーの互換品がどんどん出てきてるから、対抗策ですね。
元々通信を抑えてるのが強みのQualcommが、アプリケーションプロセッサから周辺ICから全部抑えて高い利益率だった。
特に周辺ICは枯れたプロセスで製造できるので、本来は競争が激しいはずなのにQualcommが抑えてたから競争なしに高い利益率を維持できた。
これを互換ICで置き換えられると利益率が下がってしまう。
もちろん互換ICといっても完全互換ではないのですが、ピン互換でファームだけ入れ替えればOKとかそういうのです。
Re: (スコア:0)
現状でも携帯電話分野とかだと、QualcommのチップにRFモジュール(3G/4G/5G/Wi-Fi/Bluetoth/GPSあたり)に電源IC(QuickChargeとかも)とAudioあたりまではソフト/ハード混みでプラットフォームとして統合されたチップセットがそろって出て来るので、基本部分は簡単に品質そこそこのものが作れますよー。というのがQualcommの強みだったので。
よっぽど変態機能を実装するのでなければ、ちょっとしたチューニングで済んじゃうのが強みでもあり面白味のないところでもありますね。
Re:呼び方なんてどうでもいいよ (スコア:1)
この記事を思い出した
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170315-00051223-gendaibiz-bu... [yahoo.co.jp]
> 先週、総務省に呼ばれ「第41回家電メーカー懇親会」という会議に出席した。
> ソニーやパナソニックの社長も呼ばれていた。
> そこで私はパナソニックの津賀(一弘社長)さんに「この名前は正しいのですか」と訪ねた。
> 自分たちのことを「家電メーカー」と呼んでいるのはおかしいと思う。
Re: (スコア:0)
今作っているのは携帯電話ばかりなのにイエデンメーカーを名乗るのはおかしい?
# そうじゃない
Re: (スコア:0)
偉い人の仕事してるアピールのためには重要なことなのです