「東電、福島第二原発の廃炉報道を否定する」記事へのコメント

心情で否定するのは致し方ないか

[masakun (31656)]

「騒いでいるのは被害者かもしれない」に対する千葉市長のツイートより

https://twitter.com/kumagai_chiba/status/844062993117724672 [twitter.com]

@JribOyGAdaW1fwJ 科学的に認められたものであっても心配という気持ちは否定されません。それを他者や社会制度に反映させることを企図する場合、それで不当に被害を受ける人の存在を理解し、それでもなお自身の不安感を正当化できるか、思慮することが必要ではないでしょうか

福島第二原発を廃炉にしてほしいと願う気持ちもわかるけど、速やかに廃炉決定にしたことで被る社会的損失について考えてほしいと思う。これは東京電力だけの問題ではないから。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

再稼働の選択肢が存在するならそれでも良いと思いますが。
経済優先の詭弁なのでは？

詭弁という決めつけしかできないのなら仕方ない

[masakun (31656)]

「子どもたちのために廃炉」 [jcp.or.jp]というが、今廃炉しようが30年後に廃炉にしようが、実際に廃炉に携わるのは子どもたちの世代であるという視点がすっぽり抜け落ちている。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[renja (12958)]

既に指摘されているが、どのみち廃炉は必要になるので「いつやるのか」の違いでしか無い。

しかも、引用している「子どもたちのために廃炉」の話は別団体によるもんじゅ廃炉への主張であって、それを福島第二に対する話であるかのように出してくる二重の詭弁。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[masakun (31656)]

原発を廃炉にする団体の主張はえてして「自然を守る」「子孫のために」というものであって、それはもんじゅだろうが福島第二だろうが、その他の原子力施設だろうが同じことだと理解している。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[renja (12958)]

ソースも読まずに妄想でレッテル貼りしてまでとにかく廃炉反対ですか？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

当然ソースは読んでいますよ

[masakun (31656)]

先のコメントのどの辺が妄想なのでしょう？

# 単なるあなたの決めつけであれば、これ以上の議論は差し控えます。時間の無駄なんで

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:当然ソースは読んでいますよ

[renja (12958)]

福井にあるもんじゅと福島にある福島第二の区別もついていない。
それぞれ別の団体が別の主張で廃炉を求めているのに区別もついていない。
みんないっしょだと根拠の無いレッテルを貼り放ち、それを妄想だと自覚しない。

もはやお話にならない。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。