アカウント名:
パスワード:
大量投入された場合、一発のパトリオットで何機くらい落とすんだろう。
#蚊柱に網を突っ込んでも案外とれないしな。口の中には入ってくるのに。
むしろ、一機一機を識別して、タイマンで潰していく奴を開発して大量投入する方がコストパフォーマンスはいいだろう。ソフトウエア開発でなんぼかかるか知らんけど。
ミサイルより遅いドローンの迎撃なら、レーザーが向いてそうですね。車載サイズで10kW出力くらいのレーザーで十分いけそうな感じ。
航空レーザー兵器は超音速で飛来するミサイルに対して重心が崩れるような弱い部分を過熱によりつくってやって燃料漏洩させ自壊するようにしむけるものなので、人よりは速いかもしれないが出ても100km/h程度のマルチコプターにレーザーを打ち込んでも効果があるだろうか
照射時間が長くとれるし、距離もずっと近距離だし、技術的にはミサイルよりずっと容易な標的でしょう。ローターブレードの強度落とすだけで勝負つきそうな気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
大量投入 (スコア:2)
大量投入された場合、一発のパトリオットで何機くらい落とすんだろう。
#蚊柱に網を突っ込んでも案外とれないしな。口の中には入ってくるのに。
むしろ、一機一機を識別して、タイマンで潰していく奴を開発して大量投入する方がコストパフォーマンスはいいだろう。ソフトウエア開発でなんぼかかるか知らんけど。
Re: (スコア:3)
ミサイルより遅いドローンの迎撃なら、レーザーが向いてそうですね。車載サイズで10kW出力くらいのレーザーで十分いけそうな感じ。
Re:大量投入 (スコア:0)
航空レーザー兵器は超音速で飛来するミサイルに対して重心が崩れるような弱い部分を過熱によりつくってやって燃料漏洩させ自壊するようにしむけるものなので、
人よりは速いかもしれないが出ても100km/h程度のマルチコプターにレーザーを打ち込んでも効果があるだろうか
Re:大量投入 (スコア:2)
照射時間が長くとれるし、距離もずっと近距離だし、技術的にはミサイルよりずっと容易な標的でしょう。ローターブレードの強度落とすだけで勝負つきそうな気が。