アカウント名:
パスワード:
安土城など一部例外はあるが、物見櫓としての機能を除いて、天守閣は城のランドマークに過ぎず、防御の主体は土木建造物であり、統治政務は主として御殿で行われた。これは中世山城の下館・居館時代からの常識であり、更に古代環濠集落と高地性集落の関係にまで遡れるかも知れない。または仏教寺院の（仏）塔（普通は人が登る場所ではない）や本堂と、講堂や庫裏他との関係を引き継いだのかも知れない。
してはならないといわれても、タレコミタイトルを見ると「名古屋城、コンクリ天守閣から木造へ」とあるのに、記事タイトルは「名古屋城木造化計画」
もうね、普通の人には天守閣＝城ですよ。
他県民だけど、愛知県庁舎かっこよくて大好き。名古屋市役所本庁舎レベルまで行くとさすがにやり過ぎ感を覚えるが、こっちも嫌いじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
城と天守閣は同一視してはならない (スコア:0)
安土城など一部例外はあるが、物見櫓としての機能を除いて、天守閣は城のランドマークに過ぎず、防御の主体は土木建造物であり、統治政務は主として御殿で行われた。
これは中世山城の下館・居館時代からの常識であり、更に古代環濠集落と高地性集落の関係にまで遡れるかも知れない。
または仏教寺院の（仏）塔（普通は人が登る場所ではない）や本堂と、講堂や庫裏他との関係を引き継いだのかも知れない。
Re: (スコア:0)
してはならないといわれても、
タレコミタイトルを見ると「名古屋城、コンクリ天守閣から木造へ」とあるのに、
記事タイトルは「名古屋城木造化計画」
もうね、普通の人には天守閣＝城ですよ。
名古屋にゃ既に立派な天守があるのにね (スコア:0)
他県民だけど、愛知県庁舎かっこよくて大好き。
名古屋市役所本庁舎レベルまで行くとさすがにやり過ぎ感を覚えるが、こっちも嫌いじゃない。