アカウント名:
パスワード:
住所の虚偽表示で訴えれば勝てそうだがガチャの方だと微妙だな。でもガチャの方で勝てないとダメなんだよな。この辺の判例は多分ないから今回の結果が後々裁判で参照されることになるのかねまあ日本人は裁判やらないからだめだよね。今回のような人が増えればいいのにね。
>住所の虚偽表示で訴えれば勝てそうだがガチャの方だと微妙だな。
Google(Play) の方の契約内容不備になると思うけど、そっちはなにもしないのか。
アプリの公開者とサービス運用会社って同じなのだろうか？
幾らでも別会社のサービスを前提にしたアプリは公開されているから、それは絶対条件では無いと思うのだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
微妙な結果で終わりそう (スコア:0)
住所の虚偽表示で訴えれば勝てそうだがガチャの方だと微妙だな。
でもガチャの方で勝てないとダメなんだよな。
この辺の判例は多分ないから今回の結果が後々裁判で参照されることになるのかね
まあ日本人は裁判やらないからだめだよね。今回のような人が増えればいいのにね。
Re:微妙な結果で終わりそう (スコア:0)
>住所の虚偽表示で訴えれば勝てそうだがガチャの方だと微妙だな。
Google(Play) の方の契約内容不備になると思うけど、そっちはなにもしないのか。
Re: (スコア:0)
アプリの公開者とサービス運用会社って同じなのだろうか？
幾らでも別会社のサービスを前提にしたアプリは公開されているから、
それは絶対条件では無いと思うのだけど。