「Uberの自動運転自動車、アリゾナ州で事故に巻き込まれる」記事へのコメント

無理

[Anonymous Coward]

いつも運転してない奴に「万が一の際の対応」なんてできるわけがない。

今までどおり普通に人が運転するか、そうでなきゃ
完全自動運転(level 4だか6だか)にしなきゃ無理だよ。

Re:無理

[Anonymous Coward]

東京で電車通勤が当たり前、なのを前提に話してたりしない？
アメリカなんて思いっきり車社会でしょ。むしろ、いつも運転してない可能性の方が少ないと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

半自動運転車に乗ってたら、いつも運転してない人になっちゃうじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

自動運転者に乗っていて、いざという時に適切な回避操作が取れるのかね？
運転しているのと同様の注意を払って、いつでも対応できるように備えなきゃいけない様な車は売れないと思うけど

Re:

[Anonymous Coward]

常に万全の注意を払い、飛び出した人間を轢いたら罪人となる自動車運転ですが、
対して考えずもせず免許取って運転して飛び出した人を引いて「無理ゲー」
とか「飛びした奴が悪い」とかしょっちゅう聞きますケド。

建前はそうでも確率が低けりゃたいして考えずに買いますよ

Re:

[Anonymous Coward]

そう言う目的なら、自動運転までは必要なく、ただ衝突防止装置があればいいだけだろう。

車に自動運転させておいて、自分は、常に自動運転が正しく機能しているか、
いざというときはいつでも運転を引き継げるように気張っているというのは、
自動車学校の路上教習の教官をやっているようなもんだ。
シンプルに自分で運転をするよりはるかに疲れる。

そんな疲れるだけのものを欲しがる人がいるかね。

Re:

[Anonymous Coward]

わからん奴だな、仕方ないもう一回言ってやろう

> 建前はそうでも確率が低けりゃたいして考えずに買いますよ

もちろん貴方が買わないのは自由よ

Re:

[Anonymous Coward]

わからん奴だな、仕方ないもう一回言ってやろう

>　そう言う目的なら、自動運転までは必要なく、ただ衝突防止装置があればいいだけだろう。

まあ精々高価な自動運転車を買って、神経衰弱になってくれ。

Re:

[Anonymous Coward]

> そう言う目的なら、自動運転までは必要なく、ただ衝突防止装置があればいいだけだろう。
自分で運転しなきゃいけないのと、運転しなくていいのとの間にはだいぶ差があると思います。
そこのコスト差が0の運転大好き人間さんなんでしょうな。

> まあ精々高価な自動運転車を買って、神経衰弱になってくれ。
ケチなので当分買わないでしょう、っていうか免許持ってないし。
免許持ってなくても運転できる(?)ようになれば買うだろうな。
嫁さんに運転してもらわなくてよくなるし。

Re:

[Anonymous Coward]

自分で運転しなくても、常に見張っていなければならんのじゃ、自分で運転するより疲れるという話をしているのに。