アカウント名:
パスワード:
> 分流式の場合はこの限りではありません。元の記事をみると仙台では分流式を採用しているようにみえるのだけど?
解説すると、今回の話と親コメの下水処理場の簡易放流の話は全くの別物で、素人から見るとちょっと似たような話なのでミスリードを誘っているように思えます。
仙台市・管渠の話・分流式なので汚水と雨水は別々に流さなければならない・不明水(雨天時に汚水管に雨水がどこからか流入している)・不明水のために汚水管があふれるのを防ぐために雨水管に繋いだ・違法
バイパス放流・処理場の話・合流式なので汚水と雨水が一緒に流れてくる・大雨が降ると処理場の流入が追いつかないので塩素で簡易消毒して放流する・処理場があふれると復旧にえらい時間がかかるしその間処理できなくなるのが理由・違法でも何でもない(問題がないとは言ってない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
秘密でもなんでもない (スコア:3, 興味深い)
雨水と汚水を一緒の下水管で流す合流式では、雨が降ったら流量が増えて
そのまま下水処理場で受け入れたらパンクしてしまうので、
下水処理場をバイパスして、河川にそのまま放流します。
下水は濃度でコントロールしているので、雨水で汚水が薄まってしまえば
BODもCODも基準をクリアするので何も問題ありません。
このとき、どの時点まで下水処理場で受け入れるかを制御するため
各方面から来る下水管には雨量計が各地に設置されており、
雨水が押し寄せてくるぞというタイミングでゲートを切り替えるという
高度な制御をしています。
昔は、バキュームカーで汲み取った糞尿は、大雨のときには下水処理場に入れないで
直接、河川に放流していました。
分流式の場合はこの限りではありません。
Re:秘密でもなんでもない (スコア:0)
> 分流式の場合はこの限りではありません。
元の記事をみると仙台では分流式を採用しているようにみえるのだけど?
Re: (スコア:0)
解説すると、今回の話と親コメの下水処理場の簡易放流の話は全くの別物で、
素人から見るとちょっと似たような話なのでミスリードを誘っているように
思えます。
仙台市
・管渠の話
・分流式なので汚水と雨水は別々に流さなければならない
・不明水(雨天時に汚水管に雨水がどこからか流入している)
・不明水のために汚水管があふれるのを防ぐために雨水管に繋いだ
・違法
バイパス放流
・処理場の話
・合流式なので汚水と雨水が一緒に流れてくる
・大雨が降ると処理場の流入が追いつかないので塩素で簡易消毒して放流する
・処理場があふれると復旧にえらい時間がかかるしその間処理できなくなるのが理由
・違法でも何でもない(問題がないとは言ってない)