アカウント名:
パスワード:
さすがにコレは、米軍が直接関与するレベルの事態じゃないかと思うんですよ。フセインを攻めたときに、化学兵器を理由にしたわけで、実際使われた今回、出張らない理由は無い。(出張りたくないだろうけど。)アサドであろうと、反政府側であろうと、最低限強行調査のための軍隊は送るべきです。
一方大陸の反対側では、核兵器をおもちゃに脅してる阿呆が居て、アメリカさん今度こそブチ切れ寸前。中国がなにもしなかったら、親北朝鮮の韓国政権が誕生する前に軍事攻撃しそうです。
つまりコレは２正面作戦なわけだけど、今の米軍って可能なんですかね？最悪、どちらも大規模地上戦ありそうですが。
…とか書いてるうちに、攻撃開始してますな。
米軍は６日夜、化学兵器を使用したとみられるシリアの空軍基地に対し、50発以上の巡航ミサイルを発射した。
まずは空爆からですね。落ち着けばこれで終わりだけど…。
正規戦二正面なら可能です、非正規戦だとまだ無理です戦力単位がデカすぎて効率が悪いアメリカ級強襲揚陸艦が揃えば可能でしょう
なお、勘違いしていますが朝鮮戦争再開時には米軍がまず守備を手伝いますがその間に国連軍を編成して国連軍VS北朝鮮になります朝鮮戦争は停電しているだけで終戦はしていないので未だに国連軍は有効ですそのため、再開時に備えて日本国内の指定された基地に国連軍後方指令部があります。
失礼、かみまみた！
まぁ真面目に朝鮮戦争時に編成された国連軍は完全には解体されていないので再開時には国連軍を再編して戦うことになるので中国の動向が注目されているんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
米国は二正面作戦できるのか？ (スコア:0)
さすがにコレは、米軍が直接関与するレベルの事態じゃないかと思うんですよ。
フセインを攻めたときに、化学兵器を理由にしたわけで、実際使われた今回、出張らない理由は無い。(出張りたくないだろうけど。)
アサドであろうと、反政府側であろうと、最低限強行調査のための軍隊は送るべきです。
一方大陸の反対側では、核兵器をおもちゃに脅してる阿呆が居て、アメリカさん今度こそブチ切れ寸前。
中国がなにもしなかったら、親北朝鮮の韓国政権が誕生する前に軍事攻撃しそうです。
つまりコレは２正面作戦なわけだけど、今の米軍って可能なんですかね？
最悪、どちらも大規模地上戦ありそうですが。
…とか書いてるうちに、攻撃開始してますな。
まずは空爆からですね。落ち着けばこれで終わりだけど…。
Re: (スコア:1)
正規戦二正面なら可能です、非正規戦だとまだ無理です
戦力単位がデカすぎて効率が悪い
アメリカ級強襲揚陸艦が揃えば可能でしょう
なお、勘違いしていますが朝鮮戦争再開時には米軍がまず守備を手伝いますが
その間に国連軍を編成して国連軍VS北朝鮮になります
朝鮮戦争は停電しているだけで終戦はしていないので未だに国連軍は有効です
そのため、再開時に備えて日本国内の指定された基地に国連軍後方指令部があります。
Re:米国は二正面作戦できるのか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
何かじわーっとくる
Re: (スコア:0)
失礼、かみまみた！
まぁ真面目に朝鮮戦争時に編成された国連軍は完全には解体されていないので
再開時には国連軍を再編して戦うことになるので中国の動向が注目されているんですよ