アカウント名:
パスワード:
そもそも、本当に政府軍がやったのかどうかわからん北の様に自ら声明出してるわけじゃない
私もタイミング的にどうなのかな？って思った。
アサドがどれだけ軍をコントロールしているのか分からないけどねぇ…。
現地の雰囲気とかで、GOな雰囲気だったりするのかな？
すこしじっとしていればアメリカがIS攻撃してくれたのにな。・北朝鮮の依頼・IS内通者の計略とか？とも思うけどロシアがシラを切っているのは作戦をある程度知っていたということだろうから、やっぱり北とのコネクション？
ああ～、確かに北から目をそむける目的ってのはあるかもしれませんね。
じゃあ次は北がまたミサイル打って挑発かな？
毒ガス爆弾を落としたのではなく、通常爆弾を落としたところにたまたま、毒ガス兵器があったんじゃない。シリア軍は化学（毒ガス）兵器を持っているし、軍の施設があったところだったりして。複数の種類の毒ガスが検出されてるし。また、トルコに近い地域でしょ、イドリブ県って。現状、シリア軍が毒ガスを使う理由がないんだよね。
現地は反政府勢力の支配地域だからねぇ。ロシアの主張だと、反政府勢力の拠点を空爆したらあいつらが隠し持ってた毒ガスのタンクに当たった、となってる。アレッポの頃みたいにアサド側が劣勢で手段を選ばず大量に市民を巻き込んだってのならともかく、今のアサドはロシアの支援で明らかに優勢にことを運んでいて、いくらアサドがアホでも反政府勢力の駆逐後には「うちの子」になる市民をわざわざ狙い撃ちにする必要性が非常に薄い。状況的には反政府勢力の自演すら疑わなきゃいけない場面だし、議会は本当に自演の可能性を排除できるだけの情報収集してからやったのかって責めると思う。でも蓋然性としてはロシアの主張が一番あり得るよね。
アサド政権は、過去に毒ガスを使って市民をぶっ殺してたからなぁ。しかも、使ってないって嘘ついてたし。
今回に限って自演とする理由がわからん。
アレッポの案件すらアメリカの偽旗作戦って今でも話が出てるんだよなぁ……だから当時も(さすがにアメリカの自演かもしれないからとは言わないにしろ)アメリカ議会が軍事行動にストップ掛けたわけで今回はアレッポ以上に軍事的合理性が低く、ぶっちゃけプーチンのメンツを潰した以外の意味が何一つないし、また紛糾すると思うよ
アレッポで化学兵器をずっと使ってたんだから、シリア政府軍としてはこれが平常運転でしょ今回は証拠映像が出たりしてトランプが激おこだったのがいつもの攻撃と違っただけで反政府軍がーで言い逃れるつもりだったけど、トランプの動きが想定より速すぎたんだろうね
前もやってたから平常運転というなら、大量破壊兵器を所持していると攻め入って政権を滅ぼしたあげく、「ごめん、やっぱりなかったわ、大量破壊兵器。てへぺろ☆(・ω＜)」ってやった過去のある「アメリカの方の平常運転」だという可能性も考えられるのではないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
なんでまたこのタイミングでシリア政府軍は化学兵器なんか使ったのか (スコア:3, 興味深い)
わかりやすい人類の敵になる、化学兵器使うなんて、アサドはなに考えてるんだろう。
外敵といっても、一部の普通の日本人が熱望してる北朝鮮なら、同盟国に相応の被害が出るからハードル高いが
シリアなんて、周りの重要な同盟国は、トルコとイスラエルくらい
しかもそれらの国に対して有効な反撃手段はないんだから、そりゃ口実出来れば攻撃される可能性は高いに決まってるのに。
戦況がどうにもならないなら、破れかぶれということも考えられるが、ロシアとイランの助けで
北部のアレッポを陥落させたりで、最近はむしろ政府軍有利に推移してたように見えたし
もう片方の敵、ISもモスル・ラッカを失いそうで、滅亡間近っぽいしで、今わざわざ介入の口実になる化学兵器を使わなくてはいけない理由はなかったように思うのだが。
独裁者の考えることはよくわからんな。
Re: (スコア:0)
そもそも、本当に政府軍がやったのかどうかわからん
北の様に自ら声明出してるわけじゃない
Re: (スコア:0)
私もタイミング的にどうなのかな？って思った。
アサドがどれだけ軍をコントロールしているのか分からないけどねぇ…。
現地の雰囲気とかで、GOな雰囲気だったりするのかな？
Re: (スコア:0)
すこしじっとしていればアメリカがIS攻撃してくれたのにな。
・北朝鮮の依頼
・IS内通者の計略
とか？とも思うけどロシアがシラを切っているのは作戦をある程度知っていたということだろうから、やっぱり北とのコネクション？
Re: (スコア:0)
ああ～、確かに北から目をそむける目的ってのはあるかもしれませんね。
じゃあ次は北がまたミサイル打って挑発かな？
Re: (スコア:0)
毒ガス爆弾を落としたのではなく、通常爆弾を落としたところにたまたま、毒ガス兵器があったんじゃない。
シリア軍は化学（毒ガス）兵器を持っているし、軍の施設があったところだったりして。
複数の種類の毒ガスが検出されてるし。また、トルコに近い地域でしょ、イドリブ県って。
現状、シリア軍が毒ガスを使う理由がないんだよね。
Re: (スコア:0)
現地は反政府勢力の支配地域だからねぇ。
ロシアの主張だと、反政府勢力の拠点を空爆したらあいつらが隠し持ってた毒ガスのタンクに当たった、となってる。
アレッポの頃みたいにアサド側が劣勢で手段を選ばず大量に市民を巻き込んだってのならともかく、今のアサドはロシアの支援で明らかに優勢にことを運んでいて、いくらアサドがアホでも反政府勢力の駆逐後には「うちの子」になる市民をわざわざ狙い撃ちにする必要性が非常に薄い。
状況的には反政府勢力の自演すら疑わなきゃいけない場面だし、議会は本当に自演の可能性を排除できるだけの情報収集してからやったのかって責めると思う。でも蓋然性としてはロシアの主張が一番あり得るよね。
Re: (スコア:0)
アサド政権は、過去に毒ガスを使って市民をぶっ殺してたからなぁ。しかも、使ってないって嘘ついてたし。
今回に限って自演とする理由がわからん。
Re: (スコア:0)
アレッポの案件すらアメリカの偽旗作戦って今でも話が出てるんだよなぁ……
だから当時も(さすがにアメリカの自演かもしれないからとは言わないにしろ)アメリカ議会が軍事行動にストップ掛けたわけで
今回はアレッポ以上に軍事的合理性が低く、ぶっちゃけプーチンのメンツを潰した以外の意味が何一つないし、また紛糾すると思うよ
Re: (スコア:0)
アレッポで化学兵器をずっと使ってたんだから、シリア政府軍としてはこれが平常運転でしょ
今回は証拠映像が出たりしてトランプが激おこだったのがいつもの攻撃と違っただけで
反政府軍がーで言い逃れるつもりだったけど、トランプの動きが想定より速すぎたんだろうね
Re: (スコア:0)
前もやってたから平常運転というなら、大量破壊兵器を所持していると攻め入って政権を滅ぼしたあげく、
「ごめん、やっぱりなかったわ、大量破壊兵器。てへぺろ☆(・ω＜)」ってやった過去のある
「アメリカの方の平常運転」だという可能性も考えられるのではないか？