アカウント名:
パスワード:
対象となるのはVera書体の10種で、ライセンスの下、名称さえ変えれば誰 でもフォントに変更を加えることが認められる。このフォントは他のソフト パッケージに組み込むことができるが、単体での販売は認めな
You may not charge a fee for this Package itself.
Perl のライセンスである Artistic には
適当なこと書かないように。 Perl は Artistic 単独じゃなくて、 GPL との選択型ライセンスです。
1. 再頒布の自由 「オープンソース」であるライセンス(以下「ライセンス」と略)は、出自の様々なプログラムを集めたソフトウェア頒布物(ディストリビューション)の一部として、ソフトウェアを販売あるいは無料で頒布することを制限してはなりません。 ライセンスは、このような販売に関して印税その他の報酬を要求してはなりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
オープンソースじゃない? (スコア:1, 興味深い)
Re:オープンソースじゃない? (スコア:1)
mhatta was here
Re:オープンソースじゃない? (スコア:0)
Perl のライセンスである Artistic には
適当なこと書かないように。
Perl は Artistic 単独じゃなくて、 GPL との選択型ライセンスです。
Re:オープンソースじゃない? (スコア:1)
mhatta was here
Re:オープンソースじゃない? (スコア:2, 参考になる)
となってるので、単体で売るのを禁止するのは別に構わない。
という理解でいいんでしょうか?
定義を読み直すまでArtisticは駄目だと勘違いしてました(^^;)
Re:オープンソースじゃない? (スコア:0)
perl のライセンスとして Artistic だけしか取り上げてないのが
不満なのではないかという気が。
# そうだとしても論点がずれてますな。
Re:オープンソースじゃない? (スコア:0)