パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

リコー、個人用カメラのラインアップを縮小へ」記事へのコメント

  • マウント多すぎなんだよ。

    中判、フルサイズ、APS-C、Q。
    合計4マウント、つまりレンズの規格が4種類。作らなきゃいけないレンズが4種類。

    ペンタの規模じゃ無理だよねぇ…。
    実際、良いレンズが無いってのが不満点として良く出てくる。
    シグマも、Kマウントレンズ出さなくなっちゃったしね。

    K-1でフルサイズに参入したけど、失敗じゃないかな。
    大型センサーという点では中判の645Dと食い合い、レンズラインナップという点でAPS-Cと競合する。
    どっちつかずで中途半端。
    いっそのこと、ミラーレスの645D出して、各種連動するマウントアダプタでKマウントフルサイズ(のオールドレンズ)に対応した方が良かったんじゃないかな。

    Qに関しては、最初から冗談みたいなモノだから終了でいいと思うけれど。

    • by Anonymous Coward
      直近1年間で出たレンズは独自設計のDA55-300PLMだけなんでマウントが多いことは何のペナルティにもなってないですね
      • by Anonymous Coward

        開発力が足りてない、ってことの証明では?

        製造も多品種だと大変だろうけど、話の趣旨は4マウントぶん設計するのが負担になってるのでは、ということなので。

        良いレンズが足りねーよ! という怨嗟の声はペンタックスユーザーからけっこう聞きますよ。
        古いレンズの資産が膨大なので、そっちで遊ぶ人には不満無いんでしょうけど。

        • by Anonymous Coward

          少ないっていってもAPS-Cで使えるのは40本ある。(外観が違うだけの40mmが二本あるが)
          標準域にかたより過ぎてるというのはあるけどAPS-Cで使う分にはさほど不自由しない。

          ペンタのレンズが少ないのはAF時代に入ってからずっとだし、
          少ない少ない言ってるのはK-1ユーザを除けばアンチ君たちだよね。

          • by Anonymous Coward

            APS-Cについては少ないというより古いのばかりという文句の方がよく聞くな。
            せっかくボディは魅力的なのに、レンズで台無し。
            (キヤノン使いだが、K-3あたりがEFマウントに切り替えてくれたらマジで買い替え検討するよ。ありえない仮定だけどさ)

            • by Anonymous Coward
              古くなっても別に性能低下したり写らなくなったりするわけじゃないので古いこと自体は問題ではない
              鉛入りガラス時代の名レンズとコンピューター上で設計できるようになった最新レンズの間の苦しい時代のレンズしかないことが状況を悪くしてるんだよね
              それを一口で言えば古いってだけなんだけど
              • by Anonymous Coward

                その理屈が通用するのはすでにペンタのレンズを山ほど抱えている人だけだと思うよ。
                キヤノニコ使いにペンタを布教しようとする時、「古いこと自体は問題でない(キリッ」って真顔で言える?

                あと、画素が増えると旧式レンズの分解能を超えてしまうこともあるので、「性能低下しない」というのは正しいとも正しくないとも言える。
                従来だと完璧に解像しているように見えたレンズにも、リアルレゾリューションで使うとボロが出てくるものがあるはず。

              • by Anonymous Coward
                >旧式レンズの分解能を超えてしまう
                そんなレンズは手抜き設計のキットレンズだけだから大丈夫
                ペンタックスのハイエンドレンズたる645レンズは古のフィルム時代の製品も全部デジタルクラスの解像度を基準に設計されているから、それを645マウントアダプターで使うのが想定されているハイエンド機の使用方法
                # ペンタのキットレンズは本当にゴミなので今すぐ捨てましょう
                # 普通キットレンズなんつー最初に手にするであろう製品は、最低でもキットの割には、とかコストパフォーマンスがとか擁護できる水準で作るのがユーザー掴むために必要な常識だと思うけどね
              • by Anonymous Coward on 2017年04月17日 17時09分 (#3195077)

                それはちょっと信じられないな。古い645レンズが近年の高画素デジタル向けの解像度あるとは到底思えない。
                よほど絞り込んで使うのだろうか。
                収差もどれだけ補正されてるものだろうか?(パープルフリンジ出るとの意見は多いよ)

                そして645レンズじゃ広角は無理でしょ。

                10M画素程度の低画素時代ならともかくなぁ…。

                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...