アカウント名:
パスワード:
恐らく以下の金属粉末レーザー焼結式の3Dプリンタですねhttp://www.ricoh.co.jp/3dp/what/#sls [ricoh.co.jp]
家庭用の3Dプリンタのイメージが大きくてつい「大丈夫かいな」と思ってしまいますが・・・http://www.ricoh.co.jp/3dp/what/#fdm [ricoh.co.jp]
物性だけを見ればレーザー焼結式もちゃんと条件出せれば粉末冶金の焼結とそれほど違いは無いような気はしますね。とは言えいくらチタンは削るの面倒くさいと言ってもこんなもの使って原価が下がるって、以前は無垢材から削ったり板材から溶接で組み立てたりしてたんでしょうか。
TV特集で見たうろ覚えですが、他のメリットとして、
粉末粒子の大きさか、レーザー焼き位置の微調整で、製造物体の低密度化が期待でき、航空機に便利な面もあります。簡単に言って、細かな硬いスポンジ。
3Dプリンター・サマサマ
もっと大きな今は押し出しで作ってる段ボール構造なんぞも描き生成出来るようになるかもね
もっと積極的に、中空立体構造が実現できるはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
金属3Dプリンター (スコア:4, 参考になる)
恐らく以下の金属粉末レーザー焼結式の3Dプリンタですね
http://www.ricoh.co.jp/3dp/what/#sls [ricoh.co.jp]
家庭用の3Dプリンタのイメージが大きくてつい「大丈夫かいな」と思ってしまいますが・・・
http://www.ricoh.co.jp/3dp/what/#fdm [ricoh.co.jp]
Re: (スコア:0)
物性だけを見ればレーザー焼結式もちゃんと条件出せれば粉末冶金の焼結とそれほど違いは無いような気はしますね。
とは言えいくらチタンは削るの面倒くさいと言ってもこんなもの使って原価が下がるって、以前は無垢材から削ったり板材から溶接で組み立てたりしてたんでしょうか。
Re: (スコア:1)
TV特集で見たうろ覚えですが、他のメリットとして、
粉末粒子の大きさか、レーザー焼き位置の微調整で、
製造物体の低密度化が期待でき、航空機に便利な面もあります。
簡単に言って、細かな硬いスポンジ。
3Dプリンター・サマサマ
Re: (スコア:0)
もっと大きな今は押し出しで作ってる段ボール構造なんぞも描き生成出来るようになるかもね
Re:金属3Dプリンター (スコア:0)
もっと積極的に、中空立体構造が実現できるはず