アカウント名:
パスワード:
こういうのは宅配便の根幹を揺るがしかねない話だろう。電話番号を隠蔽するくらいなら技術的対応は出来るかもしれないが、自宅訪問は荷物宅配の前提である。
いやー、数多居る従業者の中で、たった1人の不祥事で根幹を揺るがしかねないってのは大げさだろう。
前に深夜の店舗で女性をレイプした飲食店店員とか居たけど、それが飲食店の根幹を揺るがす事案になったか?システム開発者が意図的に問題のあるコードを仕込んだなんて話は過去に何度か聞いたが、寡聞にしてシステム開発という業務の根幹を揺るがす事態になったなんて聞いたことがないぞ?警察官レベルの不祥事とか遙かに多く報道されてるけど、それでも警察という組織や機能そのものの根幹を揺るがすところまでは来てない。神奈川県警とかかなりアレだって評判にはなったけど
今回の事件がアレゲ的に面白いかどうかは兎も角、元々想定できないような話でもなかった「個人レベルの不祥事」を、針小棒大に業界そのものの問題みたいに叩くのは流石にダメだろ。
>前に深夜の店舗で女性をレイプした飲食店店員とか居たけど、それが飲食店の根幹を揺るがす事案になったか?
ペッパーランチ事件だとしたら、それで業績どん底に落ちてたね。その後のO157事故も合わせてだろうけど。いきなりステーキでなんとか盛り返し中だそうな。
それってつまりペッパーランチという企業1つすら淘汰されなかったってレベルの話で。しかも強姦強盗に比べりゃLINEなんてまだ遙かに罪は軽い筈だし。
だから「宅配便の根幹を揺るがしかねない話」なんて盛るのは大げさすぎじゃね?ってことでしょ。
# ゼルダのごく一部の欠点を論って「任天堂終わった」とか騒いでるゲハブログと同類じゃん
ここって、なんでもゲハブログで例えるやつがいるなw
だって元ソースを編集者が改変して、誤字混ぜるだけなら兎も角、内容180度変えたり嘘情報混ぜたりしてるもん。ゲハブログとどう違うってんだ。
きちんとした教育がされてないからであって本人に責はありません。
事案に対して大げさすぎるというのは同意だけど、ペッパーランチの飲食業界での占める位置とヤマトの宅配便業界でのそれとでは比べものにならないので、何かあった時の影響は比較的大きいと思いますよ。
「いきなりシャッター」って呼ばれてる理由がやっとわかった。
個人情報の私的利用だし懲戒解雇されても不思議ではない…のだけど、配送員のの賃金で揺れている今のクロネコがそこまでの強権を振るえるかは疑問懲戒や解雇の基準を決めてないってことはさすがにないと思うけど、こういうケースまで想定してなかったりして…
20年ほど前だけど似たような事例を経験しているので、想定していないってほど稀な事件ではないんじゃないかと。
当時はLINEとかなかったので、家に自分1人と知った配達員が、後から家に上がり込もうとしただけでしたけど。
その後、二度と犬には荷物を頼まなくなりました。
犬ってどこの運送屋さんのことなんだろう?猫は猫だし、ペリカンは鳥だし、飛脚は飛脚だし、犬と聞いてソフバンしか思い浮かばなくなってるけれど、地域限定の小さな運送屋さんなのかなー。
フットワークかな?
2001年に経営破たんして、2015年に郵政入りしたとこ?東北の田舎じゃ見たこと無いけれど、業務委託で別の名前で活動してたのかなぁ?小さな運送屋さんって結構あるし。
フットワークです。既に無い会社ですが、一時期、コミケ御用達だったこともあり犬だけで通じるかなと思って安易に犬と略しました。
ダックスフントがトレードマークのフットワークのことじゃないかな。運送業だけでなく芸能プロダクションやF1への参戦とかで(80~90年代当時は)そこそこ有名だったはずだけど。
むしろ、こういうときこそ厳しくしないと、あっという間にモラルが崩壊してしまう。
> むしろ、こういうときこそ厳しくしないと、あっという間にモラルが崩壊してしまう。
いやだなぁモラルならとっくに崩壊してますよ
# 欠片積み上げさせつつ賽の河原でGO
> 個人レベルの不祥事いいえ、会社として個人情報取り扱いに関する教育をしていなかっただけでしょう?馬鹿がやらかすのではなく馬鹿がやらかす事を考えた制度にしないといけないんですよ。
馬鹿がやらかすのではなく馬鹿がやらかす事を考えた制度にしないといけないんですよ。
ということで、宅急便取扱店に残る伝票からは配達先の住所などが消えました。おかげで、「近所の人から「この前のところにまた送るから、伝票書いておいて」とか頼まれるけど、控え伝票に残らないから書けなくなった」と取扱店のおばちゃんが嘆いていました。他にも最近の”個人情報を出すのは最小限にする”という流れに合わせて、オークション宅急便などサービスを改良はしてますね。
ただ、住所の確認やトラブルなどで配達先に電話することはあり得るので、コスト的にもこれ以上の変更は厳しいんじゃないかな。
一枚目だけ電話番号書いて置いてシステム的に登録、必要な場合なセンター経由で電話必要なら転送接続でいいのでは?
鉛筆で擦れば出てくるという、例のアレが流行るわけですね!
集荷時点の伝票に書いてあるから集荷するドライバーには判るのじゃ。根本的解決には発送も受け取りも取り扱い店で行うしかない。
では、日本国で起きる全ての犯罪は国家や社会としての教育を怠ったからであって、個人レベルの出来事ではないのですね。
犯罪行為は別にやったら処罰するよっていうだけで処罰受けたくてもやるなら別に問題ないんですよこれだって別に処罰するけどやりたければ勝手にやればいいんです
その結果どういった賞罰を受けようと本人が受け入れるならご自由にどうぞ。会社として「やられたくないのであれば」が抜け落ちてますよ
> 犯罪行為は別にやったら処罰するよっていうだけで処罰受けたくてもやるなら別に問題ない
いやあるある、問題あるから更生前提、もうやらない前提の処罰ですから
問題はあるが、社会に許容してもらえるだけです問題がないわけではない
教育で可能性は減らせるけども無くすことは出来ない。これ、マメな。
従ってこの一例を以て>会社として個人情報取り扱いに関する教育をしていなかっただけでしょう?とは言えない。
あまりに頻発する様であれば、教育に難がある可能性が有ると言えるかもしれないが、ヘタすると「教育により実際に発生率が激減している」って状況の可能性未だ有るぞ。
「電話番号を隠蔽するくらいなら技術的対応は出来るかもしれない」って書いてある通り、バカがやらかすのを困難にする方法はあるんだよ。
訪問に関しては、配達員の帽子にカメラを付けるのを義務化して、変なことしてないか監視するとか。
こんな事件、今に始まった話じゃないし、前々から問題になってるんだから対策しようよ、っていう雑談でしょ。
> 配達員の帽子にカメラを付けるのを義務化居ても取りに出ない人を増やしそうですなぁ
まあやるとすると会社で専用IP電話交換機でも作って、配達中オンリーのテンポラリーの番号を使うとかかな。そこそこの規模になるだろうから、一朝には出来ないだろうね。
そもそもその伝票の番号って発送者が書いているのだし、受け取り自体もドライバーだったりするから、隠蔽するのも限度があるよなあ。
根本的解決には伝票のシステムから換えるとか、受け取りも発送も会員でないとダメとか、ちょっと短期的には不可能な話ばかり。
配達員の帽子にカメラを付けるのを義務化して、変なことしてないか
むしろ、そういうAVが1ジャンルとなりそうな予感。
その前にクラックされてストーカーが使ったりしない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:3, すばらしい洞察)
いやー、数多居る従業者の中で、たった1人の不祥事で根幹を揺るがしかねないってのは大げさだろう。
前に深夜の店舗で女性をレイプした飲食店店員とか居たけど、それが飲食店の根幹を揺るがす事案になったか?
システム開発者が意図的に問題のあるコードを仕込んだなんて話は過去に何度か聞いたが、寡聞にしてシステム開発という業務の根幹を揺るがす事態になったなんて聞いたことがないぞ?
警察官レベルの不祥事とか遙かに多く報道されてるけど、それでも警察という組織や機能そのものの根幹を揺るがすところまでは来てない。
神奈川県警とかかなりアレだって評判にはなったけど今回の事件がアレゲ的に面白いかどうかは兎も角、元々想定できないような話でもなかった「個人レベルの不祥事」を、針小棒大に業界そのものの問題みたいに叩くのは流石にダメだろ。
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:2, 参考になる)
>前に深夜の店舗で女性をレイプした飲食店店員とか居たけど、それが飲食店の根幹を揺るがす事案になったか?
ペッパーランチ事件だとしたら、それで業績どん底に落ちてたね。
その後のO157事故も合わせてだろうけど。
いきなりステーキでなんとか盛り返し中だそうな。
Re: (スコア:0)
それってつまりペッパーランチという企業1つすら淘汰されなかったってレベルの話で。
しかも強姦強盗に比べりゃLINEなんてまだ遙かに罪は軽い筈だし。
だから「宅配便の根幹を揺るがしかねない話」なんて盛るのは大げさすぎじゃね?ってことでしょ。
# ゼルダのごく一部の欠点を論って「任天堂終わった」とか騒いでるゲハブログと同類じゃん
Re: (スコア:0)
ここって、なんでもゲハブログで例えるやつがいるなw
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:1)
だって元ソースを編集者が改変して、誤字混ぜるだけなら兎も角、内容180度変えたり嘘情報混ぜたりしてるもん。
ゲハブログとどう違うってんだ。
Re: (スコア:0)
きちんとした教育がされてないからであって本人に責はありません。
Re: (スコア:0)
事案に対して大げさすぎるというのは同意だけど、
ペッパーランチの飲食業界での占める位置と
ヤマトの宅配便業界でのそれとでは比べものにならないので、
何かあった時の影響は比較的大きいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
「いきなりシャッター」って呼ばれてる理由がやっとわかった。
Re: (スコア:0)
個人情報の私的利用だし懲戒解雇されても不思議ではない…のだけど、配送員のの賃金で揺れている今のクロネコがそこまでの強権を振るえるかは疑問
懲戒や解雇の基準を決めてないってことはさすがにないと思うけど、こういうケースまで想定してなかったりして…
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:2)
20年ほど前だけど似たような事例を経験しているので、
想定していないってほど稀な事件ではないんじゃないかと。
当時はLINEとかなかったので、
家に自分1人と知った配達員が、
後から家に上がり込もうとしただけでしたけど。
その後、二度と犬には荷物を頼まなくなりました。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
犬ってどこの運送屋さんのことなんだろう?
猫は猫だし、ペリカンは鳥だし、飛脚は飛脚だし、
犬と聞いてソフバンしか思い浮かばなくなってるけれど、地域限定の小さな運送屋さんなのかなー。
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:1)
フットワークかな?
Re: (スコア:0)
2001年に経営破たんして、2015年に郵政入りしたとこ?
東北の田舎じゃ見たこと無いけれど、業務委託で別の名前で活動してたのかなぁ?
小さな運送屋さんって結構あるし。
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:1)
フットワークです。
既に無い会社ですが、
一時期、コミケ御用達だったこともあり犬だけで通じるかなと思って
安易に犬と略しました。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
ダックスフントがトレードマークのフットワークのことじゃないかな。
運送業だけでなく芸能プロダクションやF1への参戦とかで(80~90年代当時は)そこそこ有名だったはずだけど。
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:1)
むしろ、こういうときこそ厳しくしないと、あっという間にモラルが崩壊してしまう。
Re: (スコア:0)
> むしろ、こういうときこそ厳しくしないと、あっという間にモラルが崩壊してしまう。
いやだなぁモラルならとっくに崩壊してますよ
# 欠片積み上げさせつつ賽の河原でGO
Re: (スコア:0)
> 個人レベルの不祥事
いいえ、会社として個人情報取り扱いに関する教育をしていなかっただけでしょう?
馬鹿がやらかすのではなく馬鹿がやらかす事を考えた制度にしないといけないんですよ。
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:2, 興味深い)
馬鹿がやらかすのではなく馬鹿がやらかす事を考えた制度にしないといけないんですよ。
ということで、宅急便取扱店に残る伝票からは配達先の住所などが消えました。
おかげで、「近所の人から「この前のところにまた送るから、伝票書いておいて」とか頼まれるけど、控え伝票に残らないから書けなくなった」と取扱店のおばちゃんが嘆いていました。
他にも最近の”個人情報を出すのは最小限にする”という流れに合わせて、オークション宅急便などサービスを改良はしてますね。
ただ、住所の確認やトラブルなどで配達先に電話することはあり得るので、コスト的にもこれ以上の変更は厳しいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
一枚目だけ電話番号書いて置いて
システム的に登録、必要な場合なセンター経由で電話
必要なら転送接続でいいのでは?
Re: (スコア:0)
鉛筆で擦れば出てくるという、例のアレが流行るわけですね!
Re: (スコア:0)
集荷時点の伝票に書いてあるから集荷するドライバーには判るのじゃ。
根本的解決には発送も受け取りも取り扱い店で行うしかない。
Re: (スコア:0)
では、日本国で起きる全ての犯罪は国家や社会としての教育を怠ったからであって、個人レベルの出来事ではないのですね。
Re: (スコア:0)
犯罪行為は別にやったら処罰するよっていうだけで処罰受けたくてもやるなら別に問題ないんですよ
これだって別に処罰するけどやりたければ勝手にやればいいんです
その結果どういった賞罰を受けようと本人が受け入れるならご自由にどうぞ。
会社として「やられたくないのであれば」が抜け落ちてますよ
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:1)
> 犯罪行為は別にやったら処罰するよっていうだけで処罰受けたくてもやるなら別に問題ない
いやあるある、問題あるから
更生前提、もうやらない前提の処罰ですから
問題はあるが、社会に許容してもらえるだけです
問題がないわけではない
Re: (スコア:0)
教育で可能性は減らせるけども無くすことは出来ない。
これ、マメな。
従ってこの一例を以て
>会社として個人情報取り扱いに関する教育をしていなかっただけでしょう?
とは言えない。
あまりに頻発する様であれば、教育に難がある可能性が有ると言えるかもしれないが、
ヘタすると「教育により実際に発生率が激減している」って状況の可能性未だ有るぞ。
Re: (スコア:0)
「電話番号を隠蔽するくらいなら技術的対応は出来るかもしれない」って書いてある通り、
バカがやらかすのを困難にする方法はあるんだよ。
訪問に関しては、配達員の帽子にカメラを付けるのを義務化して、変なことしてないか
監視するとか。
こんな事件、今に始まった話じゃないし、前々から問題になってるんだから対策しようよ、
っていう雑談でしょ。
Re:バカがやらかすのを防ぐ方法はない (スコア:1)
> 配達員の帽子にカメラを付けるのを義務化
居ても取りに出ない人を増やしそうですなぁ
Re: (スコア:0)
まあやるとすると会社で専用IP電話交換機でも作って、配達中オンリーのテンポラリーの番号を使うとかかな。
そこそこの規模になるだろうから、一朝には出来ないだろうね。
そもそもその伝票の番号って発送者が書いているのだし、受け取り自体もドライバーだったりするから、隠蔽するのも限度があるよなあ。
根本的解決には伝票のシステムから換えるとか、受け取りも発送も会員でないとダメとか、ちょっと短期的には不可能な話ばかり。
Re: (スコア:0)
配達員の帽子にカメラを付けるのを義務化して、変なことしてないか
むしろ、そういうAVが1ジャンルとなりそうな予感。
Re: (スコア:0)
その前にクラックされてストーカーが使ったりしない?