アカウント名:
パスワード:
今回の件は、それをどうやって作ってるんだって所がかなり重要なんですが、「Orarioについての雑感 [github.com]」は、現在既に動いている状態を解析して、その動作の話に終始してるんですよね。
Orario が専用ブラウザであり、その対象が、ある特定大学の在学生という極めて限られた範囲の人間しか閲覧出来ない事。それを、実現している手法がスクレイピングである事から、関係者以外には閲覧不能な情報を、何らかの方法で(開発者が)解析する必要がある事。Orario の従業員8名(バイ
やましいことなければ、堂々と名乗るだろうし。第三者がホワイトじゃね?とか言っても仕方ないんだよこの問題は。エビデンス示せないなら Orario が無能ってだけだ。新規ID取ってまで指摘することじゃない。
result じゃなくて process を問われているのに何度も繰り返しそれを意識的に無視するのはなんでですか?違法に入手した捜査資料は証拠能力がないのと同じ文脈なんですけど?
仮に Orario が無能であったとしても、そこまでの無能は想定していない。result に対する第三者の解析は白であるのは自明であって、議論する価値は一片たりともない。
その result を得るに至った process が適切か不適切かと問うている。それに答え得るのは Orario だけである。したがって、第三者が result に対してこれは白だと証明しても、それは問いに対する回答たり得ない。
意図的に無視しているならともかく、ここまで説明しないと理解できない、もしくは、ここまで説明してもなお理解できないなら、あなたの日本語能力および論理的思考能力は極めて不自由であると断じる他ない。
process なしに result が得られるなら、それを示してみるがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
リテラシーって難しいな。 (スコア:3)
今回の件は、それをどうやって作ってるんだって所がかなり重要なんですが、
「Orarioについての雑感 [github.com]」は、現在既に動いている状態を解析して、その動作の話に終始してるんですよね。
Orario が専用ブラウザであり、その対象が、ある特定大学の在学生という極めて限られた範囲の人間しか閲覧出来ない事。
それを、実現している手法がスクレイピングである事から、関係者以外には閲覧不能な情報を、何らかの方法で(開発者が)解析する必要がある事。
Orario の従業員8名(バイ
uxi
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
IDとUA追跡すればまぁ大体分かるんじゃね? (スコア:2)
やましいことなければ、堂々と名乗るだろうし。
第三者がホワイトじゃね?とか言っても仕方ないんだよこの問題は。
エビデンス示せないなら Orario が無能ってだけだ。
新規ID取ってまで指摘することじゃない。
uxi
Re: (スコア:1)
いいえ。
少なくとも、Orarioの現在既に動いている状態については、解析してその動作についてホワイトであることは「第三者」によって証明されたのです。
しかし、無いものは第三者によっても証明できない。これは悪魔の証明ですからね。
教授は「少なくとも先月以前」に怪しい動きが「あった」と主張しているんだから、1つでいいからきちんと不正であることを示してもらえればいいだけの話しです。あるというのだからあるんでしょう。それを示して
Re:IDとUA追跡すればまぁ大体分かるんじゃね? (スコア:2)
result じゃなくて process を問われているのに
何度も繰り返しそれを意識的に無視するのはなんでですか?
違法に入手した捜査資料は証拠能力がないのと同じ文脈なんですけど?
uxi
Re:IDとUA追跡すればまぁ大体分かるんじゃね? (スコア:1)
resultがないんだったらそのprocessは妄想にすぎないでしょ?
日本は法治国家なんだから、resultがないものは「疑わしきは罰せず」なんですよ。
ここまで言っても意図的に無視するんだな (スコア:2)
仮に Orario が無能であったとしても、そこまでの無能は想定していない。
result に対する第三者の解析は白であるのは自明であって、議論する価値は一片たりともない。
その result を得るに至った process が適切か不適切かと問うている。
それに答え得るのは Orario だけである。
したがって、第三者が result に対してこれは白だと証明しても、
それは問いに対する回答たり得ない。
意図的に無視しているならともかく、
ここまで説明しないと理解できない、
もしくは、ここまで説明してもなお理解できないなら、
あなたの日本語能力および論理的思考能力は極めて不自由であると断じる他ない。
process なしに result が得られるなら、それを示してみるがいい。
uxi
Re:ここまで言っても意図的に無視するんだな (スコア:1)