アカウント名:
パスワード:
最新のPCは、ほとんどPCの操作をしない上司にあてがわれて実際にPCでの作業が必要な従業員には古いPCが・・・って日本でよくみるオフィスの光景ですね。
いやー、「作業が必要な従業員」の中には、486sx+Windows3.1でも、もったいない位の人は多いのではなかろうかと。
古いPCで無駄になる時間が一日40分とすれば、勤務時間が8時間として大体8.4%位。ちょっと古い資料だが、2014年の日本の国民1人当たりのGDPは18位で36485ドル。8.4%の生産性向上があったすれば39500ドル位で16位のイギリスを抜けるかという所。
PCの能力より別な事を日本は気にした方が良いですな。パフォーマンスの低い社員を自由に首に出来る様に解雇規制を撤廃するのも必要だろうし、サラリーマン上がりの無能な経営者を簡単に首に出来る様な仕組みも必要ではなかろうかと。
> いやー、「作業が必要な従業員」の中には、486sx+Windows3.1でも、もったいない位の人は多いのではなかろうかと。
Windows3.1ってネットアクセスとかほぼ不可能だが、それすら勿体無いってPC不要ってことじゃん。Windowsがまともに使えるようになったのは486DX33M+16MメモリーあたりからでOSは95からだぞ。
あとその(486sx)スペックで使ってたこともあるけどシャットダウンに15分とか有りえないし。どんなに遅くても5分かかったことなんて無い。
この記事、話を盛りすぎてて説得力が1ミクロンも無いんだけど。
> Windows3.1ってネットアクセスとかほぼ不可能だが、
Win3.1にTCP/IPスタックを導入する事で可能だよ。自分はTrumpetを使っていたな。
てか、DOSでもネットワーク機能を使用する事は出来た。NetWareもDOSでOKだったんじゃないかな?自分はDOSでDECNETを使ってVAXにLAN接続していたが。その頃の同僚はDOSマシンでUUCP使ってインターネットに接続していたな。
バカチョンでインターネットに接続てな話なら、多分Win95からなんだろう。だが、昔は「出来ないなら出来る様にする」な人が多かった様に思うね。
Trumpet 懐かしい!Chameleon とかもあったね。
#高齢者ホイホイか。
どこにしようかと思ったけどカメレオンの話が出ているからここにしよう。
Windows3.1のばあい、ネットワーク機能はDOSのほうに実装していたはず。#I/Fドライバやプロトコルドライバ(winsockなど)、デバイスドライバもしくはTSRの形ようするにconfig.sys,autoexec.bat,win.bat(だったっけ)で組み込んでからwindows自体を起動
一部アプリケーションのみWindowsアプリだった。#telnetクライアントとか。DOS窓でTCP接続対応のKermit複数動かすなんて手も
NFSとかもそう実際ソースをNFSにおいて、開発メンテはwindows上、コンパイルは一度抜けてなんてやってました#32ビットサブシステムが無いからめもりがきつい
日本じゃ出てこなかったけど、この辺をWindowsとくっつけたのはWindows for WorkgroupもしくはWindows4あたりから
#ホイホイに引っかかった
っていってもみんなみんながハッカーだったわけでもなく。「この通りにやれ」って事をわけもわからず実行してエロ画像を探していたわけさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そして最新のPCは・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
最新のPCは、ほとんどPCの操作をしない上司にあてがわれて
実際にPCでの作業が必要な従業員には古いPCが・・・って日本でよくみるオフィスの光景ですね。
Re: (スコア:-1)
いやー、「作業が必要な従業員」の中には、486sx+Windows3.1でも、もったいない位の人は多いのではなかろうかと。
古いPCで無駄になる時間が一日40分とすれば、勤務時間が8時間として大体8.4%位。
ちょっと古い資料だが、2014年の日本の国民1人当たりのGDPは18位で36485ドル。
8.4%の生産性向上があったすれば39500ドル位で16位のイギリスを抜けるかという所。
PCの能力より別な事を日本は気にした方が良いですな。
パフォーマンスの低い社員を自由に首に出来る様に解雇規制を撤廃するのも必要だろうし、
サラリーマン上がりの無能な経営者を簡単に首に出来る様な仕組みも必要ではなかろうかと。
Re: (スコア:0)
> いやー、「作業が必要な従業員」の中には、486sx+Windows3.1でも、もったいない位の人は多いのではなかろうかと。
Windows3.1ってネットアクセスとかほぼ不可能だが、それすら勿体無いってPC不要ってことじゃん。
Windowsがまともに使えるようになったのは486DX33M+16MメモリーあたりからでOSは95からだぞ。
あとその(486sx)スペックで使ってたこともあるけどシャットダウンに15分とか有りえないし。
どんなに遅くても5分かかったことなんて無い。
この記事、話を盛りすぎてて説得力が1ミクロンも無いんだけど。
Re:そして最新のPCは・・ (スコア:1)
> Windows3.1ってネットアクセスとかほぼ不可能だが、
Win3.1にTCP/IPスタックを導入する事で可能だよ。自分はTrumpetを使っていたな。
てか、DOSでもネットワーク機能を使用する事は出来た。NetWareもDOSでOKだったんじゃないかな?自分はDOSでDECNETを使ってVAXにLAN接続していたが。その頃の同僚はDOSマシンでUUCP使ってインターネットに接続していたな。
バカチョンでインターネットに接続てな話なら、多分Win95からなんだろう。だが、昔は「出来ないなら出来る様にする」な人が多かった様に思うね。
Re:そして最新のPCは・・ (スコア:1)
Trumpet 懐かしい!
Chameleon とかもあったね。
#高齢者ホイホイか。
Re:そして最新のPCは・・ (スコア:2)
どこにしようかと思ったけどカメレオンの話が出ているからここにしよう。
Windows3.1のばあい、ネットワーク機能はDOSのほうに実装していたはず。
#I/Fドライバやプロトコルドライバ(winsockなど)、デバイスドライバもしくはTSRの形
ようするにconfig.sys,autoexec.bat,win.bat(だったっけ)で組み込んでからwindows
自体を起動
一部アプリケーションのみWindowsアプリだった。
#telnetクライアントとか。DOS窓でTCP接続対応のKermit複数動かすなんて手も
NFSとかもそう
実際ソースをNFSにおいて、開発メンテはwindows上、コンパイルは一度抜けてなんてやってました
#32ビットサブシステムが無いからめもりがきつい
日本じゃ出てこなかったけど、この辺をWindowsとくっつけたのは
Windows for WorkgroupもしくはWindows4あたりから
#ホイホイに引っかかった
Re: (スコア:0)
っていってもみんなみんながハッカーだったわけでもなく。
「この通りにやれ」って事をわけもわからず実行してエロ画像を探していたわけさ。