アカウント名:
パスワード:
こんなにデメリットが多いのに、国を揚げて開催する意味ってある?
たった数週間の開催のために恒久的な共謀罪が作られちゃうし、国民に対する所得税も復興増税として重くしてるくらいなのに、東京五輪にこれだけ血税をつぎ込む必要があるくらいのメリットってあるのかな。
国威発揚?
五輪に合わせて首都高の建て替えもやらないし、税金を投入しても経済は上向かないという建前を置くんだとかいうことであれば、ないんじゃないでしょうか。あるいは経済の規模自体に恐怖心があるとか。
首都高の建て替えは数年単位ではできないので、あきらめたのだと思います。首都高を止めてしまって、高架下の一般道も工事のために閉鎖できたら高架部なら3年程度で建て替えできるとは思いますが、鉄骨の製作がネックになりそう。首都高全部の鋼製桁の製作とかは1年程度ではできなさそう。当初からの計画上にあって、実行中のものはピッチをあげてはいます。(首都高晴海線とか)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
東京五輪のメリットって何? (スコア:0)
こんなにデメリットが多いのに、国を揚げて開催する意味ってある?
たった数週間の開催のために恒久的な共謀罪が作られちゃうし、国民に対する所得税も復興増税として重くしてるくらいなのに、東京五輪にこれだけ血税をつぎ込む必要があるくらいのメリットってあるのかな。
国威発揚?
Re: (スコア:2)
五輪に合わせて首都高の建て替えもやらないし、税金を投入しても経済は上向かないという建前を置くんだとかいうことであれば、ないんじゃないでしょうか。あるいは経済の規模自体に恐怖心があるとか。
Re:東京五輪のメリットって何? (スコア:2)
首都高の建て替えは数年単位ではできないので、あきらめたのだと思います。首都高を止めてしまって、高架下の一般道も工事のために閉鎖できたら高架部なら3年程度で建て替えできるとは思いますが、鉄骨の製作がネックになりそう。首都高全部の鋼製桁の製作とかは1年程度ではできなさそう。
当初からの計画上にあって、実行中のものはピッチをあげてはいます。(首都高晴海線とか)