アカウント名:
パスワード:
なぜそれで内部被ばくから守られるのか?原理が全くわからない・・・
それはともかく、スプートニク日本にまでつっこむmasakunの見境のなさには失笑を禁じ得ない。「世紀末予言 2017年5月13日に到来 [sputniknews.com]」とか「黙示録への備え:IT富豪が地下施設と兵器を買い漁る [sputniknews.com]」とかやってるとこだぞ?つっこみを入れるにしても、最低限の分別はつけろと。
ワカメとか昆布とかはヨウ素が豊富だからでしょヨウ素剤を準備や配布云々で話題になったりした記憶はありませんか?
さすがに有効成分量があるかどうかはおいといてヨウ素は放射能汚染地域で場合によっては配布されるでしょう
事故直後の放射性ヨウ素が放出されている場合効果があるわけで、半減期も短いので現在は無意味です。
リンク先の雁屋哲のページを見に行ったけど、森林に堆積された放射性物質が風に巻き上げられて降ってくる、そうです。そんなことばっかり考えてるから鼻血が出るんだ、と思ったら「今日は何の日?」2014年のネタが
双葉町、美味しんぼの「鼻血描写」に正式に抗議
だった。もう3年か、まだ3年か。
> 森林に堆積された放射性物質が風に巻き上げられて降ってくる、そうです。
NHK EテレのサイエンスZEROでそのネタやっていました。チェルノブイリ付近で山火事が起こった後、蓄積されていた放射線物質が舞い上がったとか。
そもそもチェルノブイリと比べるなら、福島原発から放出された放射性物質量は桁違いに少ないから。
東電福島第一原発の事故はチェルノブイリより実はひどいのか?――原発事故のデマや誤解を考える / 菊池誠×小峰公子 | SYNODOS -シノドス- [synodos.jp]
サイエンスZEROは見ていないけど、チェルノブイリ付近ではたびたび火災があって、草原が燃えたりしているらしいね。セシウムが蓄積されやすい表層に根をはる草原と異なり森林は地中深くに根を張るから、そういうことも違いをうむと思うよ。
Twitter [twitter.com]経由の読売新聞福島版
県が昨年3~4月に伊達、南相馬両市で起きた森林火災の影響を調べたところ、いずれも現場周辺の空間放射線量に変化はなかった。農林水産省によると、森林の放射性セシウムは約90%が土壌に分布していて、火災で燃える落ち葉の放射能汚染が少なかったためとみられる。
土壌への蓄積で火災の影響はなかった辺り、当初から考えていた通りだ。2011年春にあった落ち葉はとっくの昔に昆虫や微生物に分解されているだろうしね。
これでもデマ屋は自分たちの無知ゆえに起こした行動を正当化するのだろうけど、この程度の内部被ばくですら怖いんだったら、マスクじゃなくて呼吸を止めろよって話だしなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
「ワカメの味噌汁を飲む」の破壊力www (スコア:1)
なぜそれで内部被ばくから守られるのか?
原理が全くわからない・・・
それはともかく、スプートニク日本にまでつっこむmasakunの見境のなさには失笑を禁じ得ない。
「世紀末予言 2017年5月13日に到来 [sputniknews.com]」とか「黙示録への備え:IT富豪が地下施設と兵器を買い漁る [sputniknews.com]」とかやってるとこだぞ?
つっこみを入れるにしても、最低限の分別はつけろと。
Re: (スコア:0)
ワカメとか昆布とかはヨウ素が豊富だからでしょ
ヨウ素剤を準備や配布云々で話題になったりした記憶はありませんか?
さすがに有効成分量があるかどうかはおいといてヨウ素は放射能汚染地域で場合によっては配布されるでしょう
Re: (スコア:0)
事故直後の放射性ヨウ素が放出されている場合効果があるわけで、
半減期も短いので現在は無意味です。
Re: (スコア:0)
リンク先の雁屋哲のページを見に行ったけど、森林に堆積された放射性物質が風に巻き上げられて降ってくる、そうです。
そんなことばっかり考えてるから鼻血が出るんだ、と思ったら「今日は何の日?」2014年のネタが
双葉町、美味しんぼの「鼻血描写」に正式に抗議
だった。もう3年か、まだ3年か。
Re:「ワカメの味噌汁を飲む」の破壊力www (スコア:0)
> 森林に堆積された放射性物質が風に巻き上げられて降ってくる、そうです。
NHK EテレのサイエンスZEROでそのネタやっていました。
チェルノブイリ付近で山火事が起こった後、
蓄積されていた放射線物質が舞い上がったとか。
Re:「ワカメの味噌汁を飲む」の破壊力www (スコア:1)
そもそもチェルノブイリと比べるなら、福島原発から放出された放射性物質量は桁違いに少ないから。
東電福島第一原発の事故はチェルノブイリより実はひどいのか?――原発事故のデマや誤解を考える / 菊池誠×小峰公子 | SYNODOS -シノドス- [synodos.jp]
サイエンスZEROは見ていないけど、チェルノブイリ付近ではたびたび火災があって、草原が燃えたりしているらしいね。セシウムが蓄積されやすい表層に根をはる草原と異なり森林は地中深くに根を張るから、そういうことも違いをうむと思うよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
福島の森林火災で放射能汚染拡大が起きない理由 (スコア:1)
Twitter [twitter.com]経由の読売新聞福島版
土壌への蓄積で火災の影響はなかった辺り、当初から考えていた通りだ。2011年春にあった落ち葉はとっくの昔に昆虫や微生物に分解されているだろうしね。
これでもデマ屋は自分たちの無知ゆえに起こした行動を正当化するのだろうけど、この程度の内部被ばくですら怖いんだったら、マスクじゃなくて呼吸を止めろよって話だしなw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ