アカウント名:
パスワード:
元電子立国日本
>OSにはAndroid TV(バージョン7.0)を採用し、映像/音楽配信サービスやGoogle Playからダウンロードした各種アプリの利用も可能。
SONY製はどの辺が残ってるんだろう。ロゴ?
画像処理チップそれがダメだからLGは酷い出来になっている。
>画像処理チップ
なるほど、こうなってるのか
2015年 液晶テレビ ブラビア®の商品プラットフォーム新規開発について新規プラットフォームの開発体制、パートナーとの協業についてhttps://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201501/15-0106/ [sony.co.jp]
MediaTek:Android OSへの対応と同時に、ソニー独自の画質アルゴリズムを盛り込んだシステムLSIの開発について、半導体(SoC:System on a Chip)の実装設計を、業界大手の半導体開発メーカー、メディアテック社(台湾)との協業で行っています。
ありゃあ、画像処理でも半導体側はもうやってないのか。
ハイミドルクラス以上に搭載されている映像処理エンジン、X1プロセッサはSONY自社設計だよ。この有機ELにも搭載されている。これに加えてAndroidを動かさなきゃなんないんで、MediaTekと共同開発のSoCが乗っているらしい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/683117.html [impress.co.jp]
Android TV搭載モデルより、ソニーのテレビ向けSoCはMediaTekとの共同開発になる。同時に、4K向けの高画質化エンジンLSIとなる「X1」が導入された。ここまでの報道だけを見ると、AndroidもX1で動いている、という印象を受けるが、実際には異なる。
長尾:X1は、DRC、X-Realityに続く世代の高画質化エンジン、といえます。4K世代にあわせてデータベースも一新し、HDRも含めた高画質化に対応するために開発したものです。X1は完全にソニーオリジナルの、独自のLSIです。もう一つ、Androidの制御用にはMediaTekと共同開発のSoCが使われています。こちらにもX-Real
>ハイミドルクラス以上に搭載されている映像処理エンジン、X1プロセッサはSONY自社設計だよ。この有機ELにも搭載されている。
設計仕様はSONY製だけど、下流のデザイン・シミュレーションはアウトソースか請負使い回しだったりして。ちゃんとした技術者どれだけ残っているんだろう。
「パネルはLG。SONY製はどの辺が残ってるのか」↓「画像処理チップ。それがダメだからLGは酷い出来」↓「MediaTekと提携してる。画像処理でも半導体側はもうやってないのか」↓「画像処理エンジンは自社開発だよ。MediaTekのプロセッサは泥用で違う話」↓「下流のデザイン・シミュレーションはアウトソースか請負使い回し」
無知を根拠にした妄想や思い込みを延々と述べて、その都度適切に突っ込みが入っていると言う状況です。一言で言ってかなり間抜ですが、なにがあなたをこうさせるのですか?
ちなみにSONYの映像製品はテレビ以外にも大量にあり、まずは各種カメラ、映画・CM制作に使われるプロ向けのウルトラハイエンドは言うまでもなく圧倒的に強い存在です。スチルカメラも伝統的スチルカメラメーカが軒並み苦戦する中で伸ばしています。スマートフォンにも独自の映像エンジンを搭載することで、高画質化する事をウリにしていますし、SONYのElectronics部門で稼ぎ頭になっている映像素子も簡易的に画像処理をするプロセッサを一つの部品に入れ込む事で伸びたものです。当然、PlayStationなどゲーム部門もありますし、世界有数の映画会社を傘下に持ちます。
そんな状況で公式に自社開発と行っているのを「アウトソースか請負使い回し」などと全く根拠の無い妄想を述べた上で「ちゃんとした技術者どれだけ残っているのだろう」と言う感想を言っていますが、どうしてそう言う結論に至ったのでしょうか。その思考回路に興味があります。なぜそのような思い込みをし、それを書くに至ったのか、是非教えてください。そうすれば、何故人は客観的に見て不合理で馬鹿げた行動をとるのか、と言う謎がとけるかもしれませんので。
> なにがあなたをこうさせるのですか?
厨卒無職が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
パネル自体は韓国LGディスプレー製 (スコア:1)
元電子立国日本
Re: (スコア:1)
>OSにはAndroid TV(バージョン7.0)を採用し、映像/音楽配信サービスやGoogle Playからダウンロードした各種アプリの利用も可能。
SONY製はどの辺が残ってるんだろう。
ロゴ?
Re: (スコア:0)
画像処理チップ
それがダメだからLGは酷い出来になっている。
Re: (スコア:2)
>画像処理チップ
なるほど、こうなってるのか
2015年 液晶テレビ ブラビア®の商品プラットフォーム新規開発について
新規プラットフォームの開発体制、パートナーとの協業について
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201501/15-0106/ [sony.co.jp]
Re: (スコア:0)
ありゃあ、画像処理でも半導体側はもうやってないのか。
Re: (スコア:0)
ハイミドルクラス以上に搭載されている映像処理エンジン、X1プロセッサはSONY自社設計だよ。この有機ELにも搭載されている。
これに加えてAndroidを動かさなきゃなんないんで、MediaTekと共同開発のSoCが乗っているらしい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/683117.html [impress.co.jp]
Android TV搭載モデルより、ソニーのテレビ向けSoCはMediaTekとの共同開発になる。同時に、4K向けの高画質化エンジンLSIとなる「X1」が導入された。ここまでの報道だけを見ると、AndroidもX1で動いている、という印象を受けるが、実際には異なる。
長尾:X1は、DRC、X-Realityに続く世代の高画質化エンジン、といえます。4K世代にあわせてデータベースも一新し、HDRも含めた高画質化に対応するために開発したものです。X1は完全にソニーオリジナルの、独自のLSIです。もう一つ、Androidの制御用にはMediaTekと共同開発のSoCが使われています。こちらにもX-Real
Re: (スコア:0)
>ハイミドルクラス以上に搭載されている映像処理エンジン、X1プロセッサはSONY自社設計だよ。この有機ELにも搭載されている。
設計仕様はSONY製だけど、下流のデザイン・シミュレーションはアウトソースか請負使い回しだったりして。
ちゃんとした技術者どれだけ残っているんだろう。
Re:パネル自体は韓国LGディスプレー製 (スコア:0)
「パネルはLG。SONY製はどの辺が残ってるのか」
↓
「画像処理チップ。それがダメだからLGは酷い出来」
↓
「MediaTekと提携してる。画像処理でも半導体側はもうやってないのか」
↓
「画像処理エンジンは自社開発だよ。MediaTekのプロセッサは泥用で違う話」
↓
「下流のデザイン・シミュレーションはアウトソースか請負使い回し」
無知を根拠にした妄想や思い込みを延々と述べて、その都度適切に突っ込みが入っていると言う状況です。
一言で言ってかなり間抜ですが、なにがあなたをこうさせるのですか?
ちなみにSONYの映像製品はテレビ以外にも大量にあり、まずは各種カメラ、映画・CM制作に使われるプロ向けのウルトラハイエンドは言うまでもなく圧倒的に強い存在です。スチルカメラも伝統的スチルカメラメーカが軒並み苦戦する中で伸ばしています。
スマートフォンにも独自の映像エンジンを搭載することで、高画質化する事をウリにしていますし、SONYのElectronics部門で稼ぎ頭になっている映像素子も簡易的に画像処理をするプロセッサを一つの部品に入れ込む事で伸びたものです。当然、PlayStationなどゲーム部門もありますし、世界有数の映画会社を傘下に持ちます。
そんな状況で公式に自社開発と行っているのを「アウトソースか請負使い回し」などと全く根拠の無い妄想を述べた上で「ちゃんとした技術者どれだけ残っているのだろう」と言う感想を言っていますが、どうしてそう言う結論に至ったのでしょうか。
その思考回路に興味があります。なぜそのような思い込みをし、それを書くに至ったのか、是非教えてください。そうすれば、何故人は客観的に見て不合理で馬鹿げた行動をとるのか、と言う謎がとけるかもしれませんので。
Re: (スコア:0)
> なにがあなたをこうさせるのですか?
厨卒無職が