パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界各国でベーシックインカムの試験導入が計画される」記事へのコメント

  • 実験って言うけどさぁ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    全員に最低ラインの所得を保障することがベーシックインカムの軸なんだから、一部だけ試験導入してるって時点で違うものじゃね?
    (強いて言えば「失業者全員に支給」とかならまだわからんでもないけど)

    「運よく適職を見つけた人だけ生き残れます」と「運良く失業したけどベーシックインカム受給できた人だけ生き残れます」ってどう違うんだ?
    そこで「ベーシックインカムの試験対象にならなかった人は別の(既存の)社会保障を与えます」をしちゃうと、ベーシックインカムのシステムを真っ向から否定する要素になるから、ベーシックインカムのテストとして機能しないんじゃないの?

    ベーシックインカムの目的である「起業等のチャンスの均一化」や「福祉コストの軽減」が見えない試験にどんだけの意味があるのだろう。
    一歩間違えば政権が人気取りのために金ばらまいてるだけってオチにすらなりかねないような気もするんだが。

    • by Anonymous Coward on 2017年05月10日 18時47分 (#3208416)

      別に、完璧に本番運用と同じにしようとしてるわけじゃないでしょ。

      > 2年間の実験で、ベーシックインカムの導入が失業率の低下に影響をもたらすのかを調べるのだという。

      これだけ調べられれば良いんじゃない?

      > ベーシックインカムとは「政府による、無条件の最低限生活保障の定期的な支給」であるため、就業による
      > 支給打ち切りの心配がない。よって、たとえ低収入の仕事であっても失業者は気軽に次の仕事に就くことが
      > できるため、失業率が低減する、というのが大枠の論理だ。

      フィンランドでは、これが一番のメリットだと考えてるんじゃないかな。
      失業率が上がってるそうだし。

      親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...