アカウント名:
パスワード:
サービス残業？
>トヨタは社内の若手有志が中心になって勤務時間外に進めてきた独自の空飛ぶ車プロジェクト「Cartivator（カーティベーター）」に約4000万円の資金を拠出する方針を固めたようだ（日経新聞）。
程度の差こそあれ日常茶飯事だと思うけど悪口なのか。そこでの作業結果に予算がつくのって相当嬉しいけどなぁ。
定時後数十分の休憩時間が設定されているけど、たいていその時間帯は仕事してて結果的に休憩時間がそのままサービス残業になっちゃうことが多いけど、それは要領が悪いので特に文句も悪口も言わない(愚痴はたまに言うか)。数時間残業する予定の場合はお茶したり。
いや、だからこれの成果物は会社の物ではなくって有志の物なんだから残業代もなんもなくって当たり前
じゃあトヨタ以外の会社に売ってもオッケー?
そらOKでしょ論理的にはどうか知らんが
論理的にどうか知らない中、どういう観点からOKなんでしょうね。
実際のところ、社内のリソースを少なからず使用しているでしょうし、そこを明白にしないと外に持ち出すのは難しいでしょうね。
まぁ倫理と論理のtypoはご容赦いただいてですね…
> 実際のところ、社内のリソースを少なからず使用しているでしょうし、使ってるとあんまり思ってなかったんですが、これが事実だとしても法的に禁ずる根拠もなさそうな気がどーなんでしょうね
会社の設備を無断で使っていたら・部屋の電気代・設計だからWS/CAD等のライセンス代・試作で工作機使っていたらメインテナンス費用・試作の材料費などで損害あたえているだろうから業務上横領。
おめこぼしを理解せずに他社に売り飛ばすなんてゲスのすることですよ。
業務上横領かどうかは他社に売るかどうか関係ないですよね
ゲスのすることだ、ということは倫理的に問題はあるが法的には問題ないって事なんですかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
勤務時間外 (スコア:0)
サービス残業？
>トヨタは社内の若手有志が中心になって勤務時間外に進めてきた独自の空飛ぶ車プロジェクト「Cartivator（カーティベーター）」に約4000万円の資金を拠出する方針を固めたようだ（日経新聞）。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
程度の差こそあれ日常茶飯事だと思うけど悪口なのか。
そこでの作業結果に予算がつくのって相当嬉しいけどなぁ。
定時後数十分の休憩時間が設定されているけど、たいていその時間帯は仕事してて結果的に休憩時間がそのままサービス残業になっちゃうことが多いけど、それは要領が悪いので特に文句も悪口も言わない(愚痴はたまに言うか)。
数時間残業する予定の場合はお茶したり。
Re: (スコア:0)
いや、だからこれの成果物は会社の物ではなくって有志の物なんだから
残業代もなんもなくって当たり前
Re: (スコア:0)
じゃあトヨタ以外の会社に売ってもオッケー?
Re: (スコア:2)
そらOKでしょ
論理的にはどうか知らんが
Re: (スコア:0)
論理的にどうか知らない中、どういう観点からOKなんでしょうね。
実際のところ、社内のリソースを少なからず使用しているでしょうし、
そこを明白にしないと外に持ち出すのは難しいでしょうね。
Re: (スコア:2)
まぁ倫理と論理のtypoはご容赦いただいてですね…
> 実際のところ、社内のリソースを少なからず使用しているでしょうし、
使ってるとあんまり思ってなかったんですが、
これが事実だとしても法的に禁ずる根拠もなさそうな気が
どーなんでしょうね
Re: (スコア:1)
会社の設備を無断で使っていたら
・部屋の電気代
・設計だからWS/CAD等のライセンス代
・試作で工作機使っていたらメインテナンス費用
・試作の材料費
などで損害あたえているだろうから業務上横領。
おめこぼしを理解せずに他社に売り飛ばすなんてゲスのすることですよ。
Re:勤務時間外 (スコア:2)
業務上横領かどうかは他社に売るかどうか関係ないですよね
ゲスのすることだ、ということは倫理的に問題はあるが
法的には問題ないって事なんですかね