アカウント名:
パスワード:
別に「JASRAC管理の曲は使わないから払わない」で通ると思うんだけど、なんでそうしないんだろう。ヤマハクラスのところになれば、その辺のパブリックドメインのライブラリやら、自前のオリジナル楽曲集やら用意出来るはずだし、それで音楽教室やってけないなんてこともないだろうに。
＃それはできません、人気のPOPソングで客寄せしたいんですってんなら、金払うのがスジだよね。
しかしなんでまた自分から法廷に出てこようとしたんだろう。法的には理がないのは承知の上で、音楽教育を守る会とかつくって、アンケートとか署名集めて文化庁に陳情する作戦だとばかり思ってたんだけど。
守る会の活動とかでは目が薄そうだと判断して、ダメ元で裁判して決着つけて、勝てば儲けもの、負けたらパブリックドメイン楽曲しか使わない方針に変更する、とかかな。
> ＃それはできません、人気のPOPソングで客寄せしたいんですってんなら、金払うのがスジだよね。
この裁判でJASRACが勝訴したなら、「JASRAC管理の曲は使わないから払わない」は通りません。使っていないことの確証がないので。
「人気のPOPソングで客寄せ」していることを、著作者が一々調査して使用料を請求するのは現実的ではないので、使っていないことを証明するのは音楽教室側の役目になります。全ての音楽教室にカラオケボックスのような機械を導入して、演奏回数をカウントすることになるでしょう。
> 著作者が一々調査して使用料を請求するのは現実的ではないので、>使っていないことを証明するのは音楽教室側の役目になります。
いくら何でも結論が飛びすぎその（調査の）ためにJASRACが代行して著作者が手数料払ってるのでは？上のほうでも「使ってない」と主張するライブハウスだかピアノ付き茶店だかをJASRACが調査して証明して払わせたって数例出てるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
POPソング使わなきゃ良いだけの話だよね (スコア:1)
別に「JASRAC管理の曲は使わないから払わない」で通ると思うんだけど、なんでそうしないんだろう。
ヤマハクラスのところになれば、その辺のパブリックドメインのライブラリやら、自前のオリジナル楽曲集やら用意出来るはずだし、それで音楽教室やってけないなんてこともないだろうに。
＃それはできません、人気のPOPソングで客寄せしたいんですってんなら、金払うのがスジだよね。
しかしなんでまた自分から法廷に出てこようとしたんだろう。法的には理がないのは承知の上で、音楽教育を守る会とかつくって、アンケートとか署名集めて文化庁に陳情する作戦だとばかり思ってたんだけど。
守る会の活動とかでは目が薄そうだと判断して、ダメ元で裁判して決着つけて、勝てば儲けもの、負けたらパブリックドメイン楽曲しか使わない方針に変更する、とかかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> ＃それはできません、人気のPOPソングで客寄せしたいんですってんなら、金払うのがスジだよね。
この裁判でJASRACが勝訴したなら、「JASRAC管理の曲は使わないから払わない」は通りません。
使っていないことの確証がないので。
「人気のPOPソングで客寄せ」していることを、著作者が一々調査して使用料を請求するのは現実的ではないので、
使っていないことを証明するのは音楽教室側の役目になります。
全ての音楽教室にカラオケボックスのような機械を導入して、演奏回数をカウントすることになるでしょう。
Re:POPソング使わなきゃ良いだけの話だよね (スコア:1)
> 著作者が一々調査して使用料を請求するのは現実的ではないので、
>使っていないことを証明するのは音楽教室側の役目になります。
いくら何でも結論が飛びすぎ
その（調査の）ためにJASRACが代行して著作者が手数料払ってるのでは？
上のほうでも「使ってない」と主張するライブハウスだかピアノ付き茶店だかをJASRACが調査して証明して払わせたって数例出てるし