アカウント名:
パスワード:
戦車の配備定数を減らすとかバカな事は止め、「政府は国民に、本土・島礁上陸前の敵艦隊への攻撃や、ミサイル迎撃ができないことを伝え、堅実な地上戦力と相互確証破壊に基づいた安全保証政策をすべきだ」と主張している。(だれが?)
# この国では、危機管理・安全保証が神話・絵空事に基づいているのは、地震を含め珍しい話ではない。
まあ国防は相手あってのことですし、虚勢張るのもわからなくもないですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
本土・島礁上陸艦隊への上陸前攻撃や弾道弾迎撃を前提とした日本政府の政策は無意味なのか (スコア:0)
戦車の配備定数を減らすとかバカな事は止め、「政府は国民に、本土・島礁上陸前の敵艦隊への攻撃や、ミサイル迎撃ができないことを伝え、堅実な地上戦力と相互確証破壊に基づいた安全保証政策をすべきだ」と主張している。(だれが?)
# この国では、危機管理・安全保証が神話・絵空事に基づいているのは、地震を含め珍しい話ではない。
Re:本土・島礁上陸艦隊への上陸前攻撃や弾道弾迎撃を前提とした日本政府の政策は無意味なのか (スコア:0)
まあ国防は相手あってのことですし、虚勢張るのもわからなくもないですよ