アカウント名:
パスワード:
本人の書いた論考(日本語版) [dropbox.com]日本で地震研究30年やってる人なので、日本語版もありました。
大震法の前提は、想定されたM8級「東海地震」の前兆現象が観測でき、しかも前兆であると前もって識別できること、そしてその前兆現象に基づいて地震が3日以内に発生することがわかること(これにより警戒宣言を発することが可能となる)である。しかし、いずれの前提も科学的根拠は皆無である。
地震予知が現状不可能な事の是非や将来の研究の話ではなく、地震予知が可能とする前提に立脚した現在の地震対策を見直せって事ですね。
自然科学というより政策提言みたいだけど、こういうのもnatureが扱うのね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
オリジナル (スコア:4, 参考になる)
本人の書いた論考(日本語版) [dropbox.com]
日本で地震研究30年やってる人なので、日本語版もありました。
地震予知が現状不可能な事の是非や将来の研究の話ではなく、地震予知が可能とする前提に立脚した現在の地震対策を見直せって事ですね。
Re:オリジナル (スコア:0)
自然科学というより政策提言みたいだけど、こういうのもnatureが扱うのね