アカウント名:
パスワード:
日本の地震対策は進んでる方だと思うんだけど何が気に食わないんだろうね
著者の見識があまりに狭くて話になりませんね…。
この主張は、マグニチュード8以上の巨大地震が周期的に発生するという仮説に基づいている。「予期しない」2011年の東北地震の後でさえ、そのような否認されたモデルに執着することは...
このような認識じゃちょっとなぁ…。周期的に起きることは逆に証明されたようなもんなのですが。
東北の大地震は周期から予期されてましたよね。防災に生かされなかったのと、連鎖的に複数の震域が地震を起こすとは予測されていなかったけれど。
ニューヨークにはプレートテクトニクスが無いから、わかんないんだろうなぁ…w
もっとも、東海地震の発生前兆を数日前に捉える、という現在の対策の実効性については、同じく疑問はあります。しかし、その点についても、すでに予知できない前提で動いてると思うのだけどね。
> 東北の大地震は周期から予期されてましたよね。> 防災に生かされなかったのと、連鎖的に複数の震域が地震を起こすとは予測されていなかったけれど。
いや防災対策は(津波も含めて)最も進んでた場所だよ。原発はともかく。宮城県沖地震が10年以内に確実に起きると言われてたし。防災対策には限界があるという事実が風化してただけで。それに防災対策してたからあの程度で済んだともいえる。(街がまるごと無くなってるのに死者が20~30%ぐらいって凄いだろ)
連鎖的に動くと言うのも東海・南海ではわりと常識だったのに他の地域ではなぜか意識から欠落してたよね。発生頻度が違ってデータの蓄積が少なすぎたから仕方ないとはいえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
欧州に比べれば (スコア:0)
日本の地震対策は進んでる方だと思うんだけど
何が気に食わないんだろうね
Re: (スコア:1, 興味深い)
著者の見識があまりに狭くて話になりませんね…。
このような認識じゃちょっとなぁ…。
周期的に起きることは逆に証明されたようなもんなのですが。
東北の大地震は周期から予期されてましたよね。
防災に生かされなかったのと、連鎖的に複数の震域が地震を起こすとは予測されていなかったけれど。
ニューヨークにはプレートテクトニクスが無いから、わかんないんだろうなぁ…w
もっとも、東海地震の発生前兆を数日前に捉える、という現在の対策の実効性については、同じく疑問はあります。
しかし、その点についても、すでに予知できない前提で動いてると思うのだけどね。
Re:欧州に比べれば (スコア:0)
> 東北の大地震は周期から予期されてましたよね。
> 防災に生かされなかったのと、連鎖的に複数の震域が地震を起こすとは予測されていなかったけれど。
いや防災対策は(津波も含めて)最も進んでた場所だよ。原発はともかく。
宮城県沖地震が10年以内に確実に起きると言われてたし。
防災対策には限界があるという事実が風化してただけで。
それに防災対策してたからあの程度で済んだともいえる。
(街がまるごと無くなってるのに死者が20~30%ぐらいって凄いだろ)
連鎖的に動くと言うのも東海・南海ではわりと常識だったのに
他の地域ではなぜか意識から欠落してたよね。
発生頻度が違ってデータの蓄積が少なすぎたから仕方ないとはいえ。