アカウント名:
パスワード:
計算方法がわからない・・・と調べてみたら
BMI=(体重(kg))÷((身長(m))の二乗)
なのね。
ふと思った。体重は体積に比例するのだから身長の3乗で割るのが本来ではないかと。
3乗が正しいのだとすると、背が伸びると相似で人型がでかくなってそれが理想形ということになりますが、実際のヒトはそういう生物ではないので(あなたの周りの背が低い人と高い人を見比べてみましょう)肥満度の指標を考えると3乗より小さい値が出てきます。実際には身長の2.5乗くらいが最も指標に適していると聞いたことがあります。
そっちはローレル指数ってのがあるらしい。もっぱら児童用
表面積との比が重要とか聞いたことがあるけど、いまいち信憑性に欠けるな。経験的に2乗がしっくりくるということでしょうね。2.5乗で割る流儀もあるらしいけど、計算面倒だし。
私もそう思っていたのですが、wikipediaの解説を読んだら納得しました。簡単に言うと、統計をとってみたら2乗の方が適切な値が得られたからです。理屈もありますがここで書くには長いのでパス。理屈と言っても多分に結果から推測した話だと思いますけど。
筋肉や骨密度の問題もあるから、本当は身長と体重だけで太りすぎかどうかは判定できない。必ずしも正確でないのは百も承知だけど、それでもザックリ議論するには十分役に立つからでは.
細かいことが気になるなら、体脂肪率計付き体重計でも買ってくればいいだけの話だし。#女性の適正体重論議にくらべれば百倍マシ。「適正体重」の話で身長が加味されてないんだぞ。
細かいことが気になるなら、体脂肪率計付き体重計でも買ってくればいいだけの話だし。
一般に売られている電気抵抗を測定する体脂肪計の絶対値は、あてにならない、ってことは知っておくべきだと思うけどね。日々同じ条件で測定して、その変化も見る、って話なら「ザックリ議論するには十分役に立つ」とは言える程度。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
計算方法がわからない (スコア:0)
計算方法がわからない・・・と調べてみたら
BMI=(体重(kg))÷((身長(m))の二乗)
なのね。
Re: (スコア:0)
ふと思った。
体重は体積に比例するのだから身長の3乗で割るのが本来ではないかと。
Re:計算方法がわからない (スコア:1)
3乗が正しいのだとすると、背が伸びると相似で人型がでかくなってそれが理想形ということになりますが、実際のヒトはそういう生物ではないので(あなたの周りの背が低い人と高い人を見比べてみましょう)肥満度の指標を考えると3乗より小さい値が出てきます。
実際には身長の2.5乗くらいが最も指標に適していると聞いたことがあります。
Re:計算方法がわからない (スコア:1)
そっちはローレル指数ってのがあるらしい。もっぱら児童用
表面積との比が重要とか聞いたことがあるけど、いまいち信憑性に欠けるな。
経験的に2乗がしっくりくるということでしょうね。
2.5乗で割る流儀もあるらしいけど、計算面倒だし。
Re:計算方法がわからない (スコア:1)
私もそう思っていたのですが、wikipediaの解説を読んだら納得しました。
簡単に言うと、統計をとってみたら2乗の方が適切な値が得られたからです。
理屈もありますがここで書くには長いのでパス。
理屈と言っても多分に結果から推測した話だと思いますけど。
Re: (スコア:0)
筋肉や骨密度の問題もあるから、本当は身長と体重だけで太りすぎかどうかは判定できない。
必ずしも正確でないのは百も承知だけど、それでもザックリ議論するには十分役に立つからでは.
細かいことが気になるなら、体脂肪率計付き体重計でも買ってくればいいだけの話だし。
#女性の適正体重論議にくらべれば百倍マシ。「適正体重」の話で身長が加味されてないんだぞ。
Re:計算方法がわからない (スコア:1)
細かいことが気になるなら、体脂肪率計付き体重計でも買ってくればいいだけの話だし。
一般に売られている電気抵抗を測定する体脂肪計の絶対値は、あてにならない、ってことは知っておくべきだと思うけどね。
日々同じ条件で測定して、その変化も見る、って話なら「ザックリ議論するには十分役に立つ」とは言える程度。
Re: (スコア:0)
体脂肪率計もあてに出来ませんよ。
自分、体脂肪率18%程度と出てしまいます。
しかし、実際は169cmの72kg(BMI 25.21)、内臓脂肪過多です。