Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは？
Thunderbolt 3 規格で使用可能なプロトコルは PCI Express 3.0, DisplayPort 1.2, USB 3.1 Gen2。USB 3.1 で通信できなければ Thunderbolt 3 ポートを名乗れなかったと思います。（ケーブルとかはややこしいようですが） ・hunderbolt™ 3 Overview [thunderbol...nology.net] ・FAQ [thunderbol...nology.net]の What is Thunderbolt 3? や Can I connect USB devices to a Thunderbolt 3 port? ・Wikipedia [wikipedia.org]
鳴かず飛ばず (スコア:-1)
実質的にApple専用の高価で潰しの利かないお布施集金用インターフェイスに成り下がってましたからね
結果としてそんな規格に価値は見出されず、
単なるUSBインターフェイス兼ディスプレイ出力インターフェイスとして終わることになったというだけですね
インテルからすれば同時期のUSB規格よりも無駄にコストの高い実装を組み込む羽目になりつつも、
まぁ他所でそんな奇特なことをするところも出ず
Apple向けのCPU＆チップセット供給は事実上今後も独占、
AppleはインテルからCPU&チップセットを今後も買い続けることが確定したと言えるでしょう
派生する話として、
これによりARM版Macが出るという噂はほとんどなくなったと言えるでしょう
高価でコストパフォーマンスが悪い上に電気バカ食いのThunderboltを、なぜかARMと合わせて搭載するような
ちぐはぐな真似はさすがにAppleでもしないでしょうから
Re: (スコア:0)
MacにThunderboltが必要だと誰が決めたんだ
#ダークシリコン問題で余りが出そうだったからコントローラ積んでおきましたって事ですよね、これ
Re: (スコア:0)
それならThunderboltではなくUSB3.1あたりのコントローラーとかその他にしとけば
余った分でもっと色々積めますねぇ
しかもAppleのMacという観点を無視してWindows汎用の話としては
そのほうが確実に多くの環境で有効に使われます
わざわざThunderboltを積むことにすることの論拠になってないですね
Re: (スコア:2)
> それならThunderboltではなくUSB3.1あたりのコントローラーとかその他にしとけば
> 余った分でもっと色々積めますねぇ
Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは？
Thunderbolt 3 規格で使用可能なプロトコルは PCI Express 3.0, DisplayPort 1.2, USB 3.1 Gen2。USB 3.1 で通信できなければ Thunderbolt 3 ポートを名乗れなかったと思います。（ケーブルとかはややこしいようですが）
・hunderbolt™ 3 Overview [thunderbol...nology.net]
・FAQ [thunderbol...nology.net]の What is Thunderbolt 3? や Can I connect USB devices to a Thunderbolt 3 port?
・Wikipedia [wikipedia.org]
タレコミの
Re: (スコア:0)
> Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは？
的外れでもなんでもない
一般用途で使用されるのはUSB3.1やUSB-PDなので、
仮にレス主の主張が正しくなにかをダークシリコンに入れたいという話にしても
USB3.1やUSB-PDまでにしておき、さらに余裕の分にはThunderbolt以外のものを入れたほうが有用
そこでわざわざほとんど使われない無駄な高機能になることが分かっているThunderboltを入れるということは、
Thunderboltが入ってることによりIntelのCPUを買う超大口顧客
（まさにそのために設計自体を変える価値があるレベル）がいるという証拠にほかならない
今のところはそれはAppleしかない
Re: (スコア:2)
> 今のところはそれはAppleしかない
他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが？
Re: (スコア:0)
> 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが？
具体的にどうぞ
もちろん、タレコミのリンク先に「より薄型軽量を実現する」と明記されており、
CPUにコントローラを入れることによる高コスト化、しかもコントローラなしというラインナップが失われる自由度の消失まで織り込み、
さらに今回の報道にわざわざAppleが公式に歓迎のコメント出してることも加味してよろしく
まさかタレコミの内容すら無視して暴れてないよね？そうだよね？そんな基地外様じゃないよね？
ここまで条件がそろってるのに
実装面積に大きな許容範囲のあるゲーミングノートPCが上記に適合するとは思ってないよねぇ？
AMDだなんて話はもっと上記リンク先の記載を無視してるよねぇ？
Re: (スコア:2)
>> 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが？
>
> 具体的にどうぞ
日本語も不自由な人の書き込みなど無視すべきかと思いつつざっと検索して見つかったもの：
# URL が多すぎるとコメントできないと初めて知った…
HP Spectre 13
http://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/spectre_13/ [hp.com]
HP ZBook Studio G3
http://jp.ext.hp.com/workstations/zbook_studio/ [hp.com]
dell Latitude 13 7000シリーズ
http://www.dell.com/jp/business/p/latitude-13-7370-laptop/pd?ref=PD_OC [dell.com]
dell Precision 15 シリーズ
dell XPS シリーズ
http://www.dell.com/jp/business/p/xps-laptops [dell.com]
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Re:鳴かず飛ばず (スコア:0)
> 日本語も不自由な人の書き込みなど無視すべきかと思いつつざっと検索して見つかったもの：
はい、必死なApple信者さんお疲れ様
まず
> 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが？
に対してなんでお前が自分で調べてきた話を新出で書いてくるのかね？
「他の人のコメントで」という日本語の意味も理解できてないだろお前
人に対して日本語が不自由だという前に、
お前が日本語が不自由すぎて周囲の日本人の会話についていけてないだけと気づけよ
そのうえで、
さすがにWindowsPCにおいてはごくわずかなThunderbolt搭載PCを延々列挙してくるほど必死だとは思わんかったわ
お前が必死に列挙した機種のメーカーがなぜか今後のラインナップをThunderbolt搭載PCばかりにしてくるとでも思ってんのか？
どんだけApple擁護のために頭おかしくなってんだお前？
現実を見ろよ、それもできないならスラドに来るなよ
Re:鳴かず飛ばず（オフトピック） (スコア:2)
自分の思い込みに縛られた AC を相手にしても時間の無駄ということだね。
# 私がいま欲しいのは ThinkPad X1 Carbon なんだが。