アカウント名:
パスワード:
かつての「マイコン」時代でも混同してる人結構いたと思うんだけどな。
ROMもRandam Access Memoryだしな。ROMに対立する言葉としてはRWMなんだけど、読むのに苦労しそうだ。
RAMに対立するものとしては外部記憶としてのテープとかのシーケンシャルアクセスだったのかな。で、まだROMはない。IPLはスイッチで入力だった。
#磁気コアメモリは見たことがありますが、手入力IPLは知らない。
> かつての「マイコン」時代でも混同してる人結構いたと思うんだけどな。
石的に見分けようとするとSRAMだとMASK ROMとは型番見ないとわからないね。DRAMだとスキニーだし分かる。
RAMの対義語は"Sequential Access Memory" (SAM)ですよ。
今となっては骨董品レベルですが、磁気ドラムメモリなどがそれにあたります。
磁気ドラムってシークするんじゃないでしたっけ?どちらかと言うと水銀遅延線のイメージのような。
「みんな」RAMと言っているんだからRWMなんて誰も聞いたことのない言い方するな、という論法が通じるなら、現在では「みんな」が使うようになったRAM=メインメモリ、ROM=ストレージというスマホでの用法に譲るべきだよな。
32GBのメモリが2枚・・・来るぞ遊馬!
ランク高すぎじゃないですかねw
あすまのほうかと思ってしばし自分の記憶をさぐってしまった
同じく。
RAMは廣済堂の雑誌だろJK
たしかにwでもそしたらPIOやI/Oの立場はどーなる?
その月刊RAMに、「ム、RAMラ」という連載マンガがあった。その中で唯一、おぼろげながらに覚えているシーンは、主人公のサラリーマンが、嫌々コンピュータの勉強をしていて、講師の質問か問題集の回答か何かで「ROM」と答える設問があった。そこで発狂してしまい「ROMです、ROMです、ROMピコピコピコピコーッ」と叫んでいた。そしてコンピュータアレルギーを発症して、腕にキートップの形をしたできものができていた。そんだけ。
昔の漫画ってごくナチュラルに発狂してたよね。
レモンピープルってザ・テレビジョンの表紙の人ですよね?
なぜか1980年位のが1冊だけ家にあります。
RAM買ったのもそれが最初で最後だった気が…
バッテリバックアップ付きのSRAMをEEROMと混同するってのも, よくある話ですね.
「書き換え可能な不揮発性メモリがRAMかROMか?」というのは、古くて新しい問題だと思う。#そういえば、この前もなんか新メモリのニュースがあったような。# http://www.publickey1.jp/blog/17/intel_persistent_memory2018xeoncascad... [publickey1.jp]
それこそ「1GB メモリ」あたりになると、それがRAMなのか(ストレージとしての)フラッシュメモリなのかは文脈依存だろうし。
SunのWSのバッテリー切れで泣かされたのは遠い思い出
いまだに家族には毎回説明が必要だからなー。もちろん用語自体を受け付けない方が多数だから聞く気がある一部の話。
Windows95が出た頃にも、MHz と MByte どっちが強いんだ?なんてFQAでしたね。
Q&Aに引きずられたのか、FAQをFQAと間違える人もたまにいますね。# Fuck you!
最近までQAとQ&Aとは違う意味なのに気付いてなかった人ならここにいます
そういえばFAQは汚い言葉だから...って言う人見かけないなー
Blizzard Entertainmentが一時期CAQ - Common Asked Questionという言い回しをしていたけれど気づいたらFAQに戻っていた。紳士的に対応しようとしたものの、やはりF○○k you!な気分になったに違いない
いろんなタイプがあるのでRAMとROMの違いを正確に他人に説明するのは意外と難しいパソコン等に関してはプロセッサが演算に使う揮発性のメモリとユーザーがデータ保存に使うメモリの区別がついてればそれで良いのだが#不揮発性メモリがメインメモリになったらもっと混乱する.......
電気的書き込み光学読み取りだけど、e-inkとかは不揮発メモリだな、主記憶にはならんが
spin/MRAMとかReRAMとか、不揮発性で、かつ現行のDRAMより高速読み書きなメモリが開発中……いつまでも開発中フラッシュメモリも高密度化、書き換え耐性強化とかでしぶとく生き残ってる
*ときに、どの程度の時間、記憶を保てれば不揮発性と言えるんだろう
MRAM使っているのだが。まあ容量が一般用途的にはまだまだだろうけど。
マイコン時代より数年時代が下るとファミコンやMSXの登場により、「ROMカートリッジ」の存在でROM、RAMの区別はついてたと思います。
定義があってから言葉が作られたというより、その時できたものに言葉を足していっていることの弊害でもあるんかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:2)
かつての「マイコン」時代でも混同してる人結構いたと思うんだけどな。
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:5, 参考になる)
ROMもRandam Access Memoryだしな。
ROMに対立する言葉としてはRWMなんだけど、読むのに苦労しそうだ。
RAMに対立するものとしては外部記憶としてのテープとかのシーケンシャルアクセスだったのかな。で、まだROMはない。IPLはスイッチで入力だった。
#磁気コアメモリは見たことがありますが、手入力IPLは知らない。
> かつての「マイコン」時代でも混同してる人結構いたと思うんだけどな。
石的に見分けようとするとSRAMだとMASK ROMとは型番見ないとわからないね。DRAMだとスキニーだし分かる。
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:5, 参考になる)
RAMの対義語は"Sequential Access Memory" (SAM)ですよ。
今となっては骨董品レベルですが、磁気ドラムメモリなどがそれにあたります。
Re: (スコア:0)
磁気ドラムってシークするんじゃないでしたっけ?
どちらかと言うと水銀遅延線のイメージのような。
Re: (スコア:0)
「みんな」RAMと言っているんだからRWMなんて誰も聞いたことのない言い方するな、という論法が通じるなら、現在では「みんな」が使うようになったRAM=メインメモリ、ROM=ストレージというスマホでの用法に譲るべきだよな。
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:2)
32GBのメモリが2枚・・・来るぞ遊馬!
Re: (スコア:0)
ランク高すぎじゃないですかねw
Re: (スコア:0)
あすまのほうかと思ってしばし自分の記憶をさぐってしまった
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:1)
同じく。
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:1)
RAMは廣済堂の雑誌だろJK
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:2)
たしかにw
でもそしたらPIOやI/Oの立場はどーなる?
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:1)
その月刊RAMに、「ム、RAMラ」という連載マンガがあった。
その中で唯一、おぼろげながらに覚えているシーンは、
主人公のサラリーマンが、嫌々コンピュータの勉強をしていて、
講師の質問か問題集の回答か何かで「ROM」と答える設問があった。
そこで発狂してしまい「ROMです、ROMです、ROMピコピコピコピコーッ」と叫んでいた。
そしてコンピュータアレルギーを発症して、腕にキートップの形をしたできものができていた。
そんだけ。
Re: (スコア:0)
昔の漫画ってごくナチュラルに発狂してたよね。
Re: (スコア:0)
レモンピープルってザ・テレビジョンの表紙の人ですよね?
Re: (スコア:0)
なぜか1980年位のが1冊だけ家にあります。
RAM買ったのもそれが最初で最後だった気が…
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:1)
バッテリバックアップ付きのSRAMをEEROMと混同するってのも, よくある話ですね.
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:1)
「書き換え可能な不揮発性メモリがRAMかROMか?」というのは、古くて新しい問題だと思う。
#そういえば、この前もなんか新メモリのニュースがあったような。
# http://www.publickey1.jp/blog/17/intel_persistent_memory2018xeoncascad... [publickey1.jp]
それこそ「1GB メモリ」あたりになると、それがRAMなのか(ストレージとしての)
フラッシュメモリなのかは文脈依存だろうし。
Re: (スコア:0)
SunのWSのバッテリー切れで泣かされたのは遠い思い出
Re:「RAM」と「ROM」の違いを明確に峻別できる人達の方が少数では? (スコア:1)
いまだに家族には毎回説明が必要だからなー。
もちろん用語自体を受け付けない方が多数だから聞く気がある一部の話。
the.ACount
Re: (スコア:0)
Windows95が出た頃にも、MHz と MByte どっちが強いんだ?なんてFQAでしたね。
Re: (スコア:0)
Q&Aに引きずられたのか、FAQをFQAと間違える人もたまにいますね。
# Fuck you!
Re: (スコア:0)
最近までQAとQ&Aとは違う意味なのに気付いてなかった人ならここにいます
そういえばFAQは汚い言葉だから...って言う人見かけないなー
Re: (スコア:0)
Blizzard Entertainmentが一時期CAQ - Common Asked Questionという言い回しをしていたけれど気づいたらFAQに戻っていた。
紳士的に対応しようとしたものの、やはりF○○k you!な気分になったに違いない
Re: (スコア:0)
いろんなタイプがあるのでRAMとROMの違いを正確に他人に説明するのは意外と難しい
パソコン等に関してはプロセッサが演算に使う揮発性のメモリとユーザーがデータ保存に使うメモリの区別がついてればそれで良いのだが
#不揮発性メモリがメインメモリになったらもっと混乱する.......
Re: (スコア:0)
電気的書き込み光学読み取りだけど、e-inkとかは不揮発メモリだな、主記憶にはならんが
spin/MRAMとかReRAMとか、不揮発性で、かつ現行のDRAMより高速読み書きなメモリが開発中……いつまでも開発中
フラッシュメモリも高密度化、書き換え耐性強化とかでしぶとく生き残ってる
*ときに、どの程度の時間、記憶を保てれば不揮発性と言えるんだろう
Re: (スコア:0)
MRAM使っているのだが。
まあ容量が一般用途的にはまだまだだろうけど。
Re: (スコア:0)
マイコン時代より数年時代が下るとファミコンやMSXの登場により、
「ROMカートリッジ」の存在でROM、RAMの区別はついてたと思います。
Re: (スコア:0)
定義があってから言葉が作られたというより、
その時できたものに言葉を足していっていることの弊害でもあるんかね