「陸上自衛隊、2018年のリムパックで実艦の撃沈演習？」記事へのコメント

遠征軍

[Anonymous Coward]

基本的に米軍は遠征軍（本土防衛にあたる州空軍すら海外派遣される）
なので意外と守勢的（？）装備は手薄
掃海艇・掃海艦も最小限しか保有していない
中国に対する接近拒否戦略の戦力として陸自の保有する地対艦ミサイルは有効として評価する意見があるらしい.......
＃ゆくゆくはいわゆるチョークポイントを囲む東南アジア諸国への売却・供与？

Re:

[Anonymous Coward]

手薄というより防御用の兵器にすら機動力を求めるというべきなのでは…
まあちたいかんミサイルなんて普通トラックかなんかに積むからどっちみちそれなりに機動力があるが。
あとなくて困ったらその時作ればいーやみたいな。
なんか変換面倒。ちたいかんミサイルなんて一発で変換してほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

圧倒的空軍力のおかげで地対空ミサイルなんて無くても済むアメリカ陸軍はお気楽
相手が来るのを待ち構えて『後手から打つ』なんて発想は無い

Re:

[Anonymous Coward]

いや普通にあるでしょ
スティンガーだって未だに装備しているしパトリオットだって持ってるし
この間の弾道弾迎撃試験だって地対空ミサイルだし何を言っているんだ？

持ってないのは圧倒的エアカバーをするからってことで対空機関砲
ハマーにスティンガー装備させた地対空ミサイル車両は持ってますよ

Re:

[simon (1336)]

持ってないのは圧倒的エアカバーをするからってことで対空機関砲

対空機関砲を熱心に装備しているのが日本とドイツ
前回の戦争で制空権を奪われて負けたというトラウマがあるのかもしれない

つまり日本とドイツは「制空権は基本的に奪われるもの。一時的に自走対空砲で確保できる」と考え
アメリカは「そんなもん戦闘機たくさん飛ばして確保すりゃいいじゃん？自走対空砲なんていらないでしょ」と考える
米帝プレイずるい

Re:遠征軍

[Anonymous Coward]

ドイツはMI-24のヘリボーン警戒も兼ねて戦車随伴可能な対空車両が必要だからですね

日本の場合は完全にトラウマでいいでしょう。
空自の対空ミサイル部隊が外側を固めて内側では
陸上自衛隊の中距離対空ミサイル、短距離対空ミサイル、対空機関砲、歩兵携行対空ミサイルで
作戦時に必要な一定レベルの制空権は確保できると見なしていることは確かでしょうね

あ、あとあの対空機関砲って最近のヘリにはわりかし無力ですが歩兵は一瞬でミンチにできます