アカウント名:
パスワード:
生産などにかかわらずお金が増えたので、その価値が下がってしまったってことすかね。
wikipediaからですが
語源本来はインフレーションは、マネーサプライの上昇、これはいわば市中に出回っている通貨の量が増加(膨張)していくことを意味し、monetary inflationとも呼ばれ、物価レベルの上昇(price inflation)とは厳密には区別される。後者については略語でインフレとも呼ばれ、インフレと言えばこのprice inflationのことを指す場合が多い。
デフレに悩む日本にはぴったりですね!しかしたった4年で価値半減とは…。
実際、ヘリコプターマネーってそういうことでしょ。金融政策の世界では普通に議論されてますよ。
とゆか日本でも真剣に議論されてるし、人為的か、自然発生に任せるかはさておき、インフレで将来債務を削減するってのは既定路線。だって、それ以外には選挙に負けずに改革する方法はないんだもの。
まあ、俺らが老人になる頃には、再度若者の人数が老人を上回るらしいので、立派な姥捨て山が出来るでしょう。
>インフレで将来債務を削減する
って経済に詳しい人はよくいうけど、「インフレによる実質価値低下」以上に新たな借金するんだから削減なんてできないよ。まぁ過去の借金を目減りさせて新たな借金を可能にする、という意味では成功なのかもしれないけど、永遠に莫大な借金を抱え続けることに変わりはない。
どういう金の回り方をするかというと、インフレすると見かけの税金が増額するんだよ。なんでも高いから、利益も大きくなる。それ以上に物価が上がったとしても。給料が増えなかったとしても。巡り巡って借金は返される。実質強制徴収ですね、名目上の景気は良くなるが、体感景気は非常に悪化するはず。
> 「インフレによる実質価値低下」以上に新たな借金するんだから削減なんてできないよ。
ヘリコプターマネーの出所によっては借金増やさない手もありますよ。日本でいう日銀にあたる銀行が、スイスで以前やってます。
あと、これまで債務の圧縮は常に好景気のタイミングで起きているわけで、インフレ誘導の結果、好景気が到来して債務の圧縮もありうるわけです。
アベノミクスの問題点は、金融政策は緩和路線だけど財政政策は緊縮気味で、かつ不用意なタイミングで消費税増税までやってしまって(8% 増税については景気条項があったので、正しく景気判断できてればあの時期にやる必要はなかった)十分にインフレ誘導できてないってあたりですね。
今のトレンドはヘリマネじゃなくて、Sims的に信用毀損からのインフレですね。ただ、インフレをコントロールしたいな(笑)とは言ってるけど、出来る保証はどこにもないし、多分無理だろうなぁというのが本音。建前は管理下のインフレですって言うのだろうけど。
この理論の良いところは、信用毀損起こすまで好き放題現状維持を出来ること。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
インフレ (スコア:1)
生産などにかかわらずお金が増えたので、その価値が下がってしまったってことすかね。
wikipediaからですが
Re: (スコア:0)
デフレに悩む日本にはぴったりですね!しかしたった4年で価値半減とは…。
Re:インフレ (スコア:0)
実際、ヘリコプターマネーってそういうことでしょ。金融政策の世界では普通に議論されてますよ。
Re: (スコア:0)
とゆか日本でも真剣に議論されてるし、
人為的か、自然発生に任せるかはさておき、インフレで将来債務を削減するってのは既定路線。
だって、それ以外には選挙に負けずに改革する方法はないんだもの。
まあ、俺らが老人になる頃には、再度若者の人数が老人を上回るらしいので、
立派な姥捨て山が出来るでしょう。
Re: (スコア:0)
>インフレで将来債務を削減する
って経済に詳しい人はよくいうけど、
「インフレによる実質価値低下」以上に新たな借金するんだから削減なんてできないよ。
まぁ過去の借金を目減りさせて新たな借金を可能にする、という意味では成功なのかもしれないけど、
永遠に莫大な借金を抱え続けることに変わりはない。
Re: (スコア:0)
どういう金の回り方をするかというと、インフレすると見かけの税金が増額するんだよ。
なんでも高いから、利益も大きくなる。それ以上に物価が上がったとしても。給料が増えなかったとしても。
巡り巡って借金は返される。
実質強制徴収ですね、名目上の景気は良くなるが、体感景気は非常に悪化するはず。
Re: (スコア:0)
> 「インフレによる実質価値低下」以上に新たな借金するんだから削減なんてできないよ。
ヘリコプターマネーの出所によっては借金増やさない手もありますよ。
日本でいう日銀にあたる銀行が、スイスで以前やってます。
あと、これまで債務の圧縮は常に好景気のタイミングで起きているわけで、
インフレ誘導の結果、好景気が到来して債務の圧縮もありうるわけです。
アベノミクスの問題点は、金融政策は緩和路線だけど財政政策は緊縮気味で、
かつ不用意なタイミングで消費税増税までやってしまって(8% 増税については
景気条項があったので、正しく景気判断できてればあの時期にやる必要はなかった)
十分にインフレ誘導できてないってあたりですね。
Re: (スコア:0)
今のトレンドはヘリマネじゃなくて、Sims的に信用毀損からのインフレですね。
ただ、インフレをコントロールしたいな(笑)とは言ってるけど、出来る保証はどこにもないし、
多分無理だろうなぁというのが本音。建前は管理下のインフレですって言うのだろうけど。
この理論の良いところは、信用毀損起こすまで好き放題現状維持を出来ること。