アカウント名:
パスワード:
「デフレ脱却の為に2%のインフレターゲット」を目標にしてるバカどもに教えてやってんなもん2～3年間を目処にベーシックインカム導入すればええだけやってデフレが起きる度にベーシックインカム導入すればそれで済むって
経済制裁くらって供給能力に問題があるイランだからそうなるんであって、日本では今でも別の形でばらまきが行われるのに(供給が十分だから)インフレは簡単には起らない
どこでばらまきが行われてるかって？日銀が何をやってるのか理解できればわかる筈それがわかったら、さぁ、日銀がばらまいてるお金を拾いに行こう!!
× ばらまかれているお金を拾いに行くお金がない○ ばらまかれているお金を拾いに行くお金がどれぐらいかかるか知らない
大した金額必要ないけど？日銀が買ってるのはETFだから、TOPIXに連動するETFを買えば良いだけ。銘柄によっては数千円から買えるし、証券会社によっては10万円までなら手数料が無料の場合もある。
でも2万あたりでだれも深追いしないという。
一瞬下げを拾い、2万で捨てるイメージ？
＞(供給が十分だから)インフレは簡単には起らない
ここが現代社会の難関なんだよね。古典的経済モデルでは、供給を増やすには斬増的コスト増を伴うことが前提だった。でも、今の実態は、低コストで生産出来る大量産設備を作って、追い銭払って供給を抑えてる状態が多い。だから、需要が増加すると供給コストが逆に減少し、結果デフレになる。インフレに持ち込むには、量産設備が飽和する程に物資を供給させる必要があるが、これはごみが増えまくるから現実的じゃない。さて、出口は何処に有る？
通貨の供給でインフレを起こすなら通貨を過剰に供給することになります。日本で大したインフレが起きないのは日銀のばらまきが不十分だから。または流動性の罠にはまってるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2%のインフレターゲット (スコア:2, 興味深い)
「デフレ脱却の為に2%のインフレターゲット」を目標にしてるバカどもに教えてやって
んなもん2～3年間を目処にベーシックインカム導入すればええだけやって
デフレが起きる度にベーシックインカム導入すればそれで済むって
Re:2%のインフレターゲット (スコア:0)
経済制裁くらって供給能力に問題があるイランだからそうなるんであって、
日本では今でも別の形でばらまきが行われるのに(供給が十分だから)インフレは簡単には起らない
どこでばらまきが行われてるかって？
日銀が何をやってるのか理解できればわかる筈
それがわかったら、さぁ、日銀がばらまいてるお金を拾いに行こう!!
Re:2%のインフレターゲット (スコア:2)
Re: (スコア:0)
× ばらまかれているお金を拾いに行くお金がない
○ ばらまかれているお金を拾いに行くお金がどれぐらいかかるか知らない
Re: (スコア:0)
大した金額必要ないけど？
日銀が買ってるのはETFだから、TOPIXに連動するETFを買えば良いだけ。
銘柄によっては数千円から買えるし、証券会社によっては10万円までなら手数料が無料の場合もある。
Re: (スコア:0)
でも2万あたりでだれも深追いしないという。
一瞬下げを拾い、2万で捨てるイメージ？
Re:2%のインフレターゲット (スコア:1)
＞(供給が十分だから)インフレは簡単には起らない
ここが現代社会の難関なんだよね。
古典的経済モデルでは、供給を増やすには斬増的コスト増を伴うことが前提だった。
でも、今の実態は、低コストで生産出来る大量産設備を作って、追い銭払って供給を抑えてる状態が多い。だから、需要が増加すると供給コストが逆に減少し、結果デフレになる。
インフレに持ち込むには、量産設備が飽和する程に物資を供給させる必要があるが、これはごみが増えまくるから現実的じゃない。
さて、出口は何処に有る？
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
通貨の供給でインフレを起こすなら通貨を過剰に供給することになります。
日本で大したインフレが起きないのは日銀のばらまきが不十分だから。
または流動性の罠にはまってるから。