アカウント名:
パスワード:
半導体の研究だけは続けてるんだな。変なの。
本業に貢献しないのになぜ研究費が降りるのかも不思議だし、研究者のモチベーションがキープできているのも不思議だ。
シリコンだけが半導体でない。リソグラフィーだけが微細加工法でない。
それを変なのと思ってしまうのが日本の弱さだと思うけど。結局猿まねしかする気がない。そして猿まねさえもできなくなった。
単純に赤字だから売り払ったのじゃなくて、持参金を持たせて GLOBALFOUNDRIES として他社と合流させたんだよ。規模で勝負の割合が増えているからね。
資本金的な意味でのIBMの影響は薄くなっているけれど、技術の影響力は大きくなっていると思うよ、IBM向けだけじゃなくて、AMDのCPUもNVIDIAのGPUも此処で作っているんだから。
以前とあるリソグラフィ関係の学会で基調講演に出てきた IBM の方がそういう質問をぶつけられて,
「IBM は最高のソフトウェアソリューションを提供するために,常に最速のコンピュータチップを必要としているので,最先端の半導体の研究を続けています」
と答えてました。
> 本業に貢献しないのになぜ研究費が降りるのかも不思議だし、
売り払ったといっても、メインフレームやPOWERなどCPU設計自体は続けてるし、#3224789 も書いてるけど、そのCPUの製造はGLOBALFOUNDRIESに委託していて、今回の研究結果はそちらに直接生かされる。研究資金も GLOBALFOUNDRIES や SAMSUNG あたりから相当額出ているはず。というわけでモチベーションは普通に維持されてるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
しかし、IBMは半導体部門売っぱらってしまったのに… (スコア:0)
半導体の研究だけは続けてるんだな。変なの。
本業に貢献しないのになぜ研究費が降りるのかも不思議だし、
研究者のモチベーションがキープできているのも不思議だ。
Re: (スコア:0)
シリコンだけが半導体でない。
リソグラフィーだけが微細加工法でない。
Re: (スコア:0)
それを変なのと思ってしまうのが日本の弱さだと思うけど。
結局猿まねしかする気がない。そして猿まねさえもできなくなった。
Re: (スコア:0)
単純に赤字だから売り払ったのじゃなくて、持参金を持たせて GLOBALFOUNDRIES として他社と合流させたんだよ。規模で勝負の割合が増えているからね。
資本金的な意味でのIBMの影響は薄くなっているけれど、技術の影響力は大きくなっていると思うよ、IBM向けだけじゃなくて、AMDのCPUもNVIDIAのGPUも此処で作っているんだから。
Re: (スコア:0)
以前とあるリソグラフィ関係の学会で基調講演に出てきた IBM の方がそういう質問をぶつけられて,
「IBM は最高のソフトウェアソリューションを提供するために,常に最速のコンピュータチップを
必要としているので,最先端の半導体の研究を続けています」
と答えてました。
Re: (スコア:0)
> 本業に貢献しないのになぜ研究費が降りるのかも不思議だし、
売り払ったといっても、メインフレームやPOWERなどCPU設計自体は続けてるし、
#3224789 も書いてるけど、そのCPUの製造はGLOBALFOUNDRIESに委託していて、
今回の研究結果はそちらに直接生かされる。
研究資金も GLOBALFOUNDRIES や SAMSUNG あたりから相当額出ているはず。
というわけでモチベーションは普通に維持されてるでしょう。