まあ日本にいたとしても引きこもっていたとしてもその気になれば英字サイトを閲覧できるようになるよ。 そして英語もインド英語もアメリカ英語もオーストラリア英語もまぜこぜな英語を書くようになる。 基本的に日本の英語教育は実践による評価を行っていないので意味が無いかどうかすら判断できない。 別に日本以外の英語教育がまともだと言いたいわけでもないが。 実用に耐える英語力の育成を目的とするなら中学レベルの英語の授業は日本語禁止でいいと思うけどね。英語圏の中学生か小学生を対象にした英英辞典を副教材にするのもいいかもしれない。 Study and practice.
小学校の英語が実社会で役に立つかどうかに関する質問です。 (スコア:3, 興味深い)
重大な点を見落としている人が多いようだが今回話題として取り上げられたのは中学では小学校で学んだ英語が役に立たないと考える中学生が多いという問題(問題なのかすら怪しいが)
つまり実社会で役に立たないと感じているかどうかは不明。中学で役に立たないというのを回答者がどう解釈したのかも不明。まあ大方小学校で英語を頑張っても中学の英語のテストでいい点数を取れない。だから役に立たないということでしょうが。
まあ日本にいたとしても引きこもっていたとしてもその気になれば英字サイトを閲覧できるようになるよ。
そして英語もインド英語もアメリカ英語もオーストラリア英語もまぜこぜな英語を書くようになる。
基本的に日本の英語教育は実践による評価を行っていないので意味が無いかどうかすら判断できない。
別に日本以外の英語教育がまともだと言いたいわけでもないが。
実用に耐える英語力の育成を目的とするなら中学レベルの英語の授業は日本語禁止でいいと思うけどね。英語圏の中学生か小学生を対象にした英英辞典を副教材にするのもいいかもしれない。
Study and practice.
Re:小学校の英語が実社会で役に立つかどうかに関する質問です。 (スコア:0)
そもそも、大半の日本人は、義務教育で6年以上英語勉強するのに、社会人なっても活用できない人がほとんど。
小学校英語が役に立たないというなら、義務教育の英語はすべて役に立たない、とも言えるだろう。
Re:小学校の英語が実社会で役に立つかどうかに関する質問です。 (スコア:1)
>そもそも、大半の日本人は、義務教育で6年以上英語勉強する
現行教育制度では
義務教育のうち中学校の3年間と
義務教育ではない高等学校の3年間以上の
計6年以上と読み替えても議論を損なわないで済みますか?
Re: (スコア:0)
義務教育のところは目をつぶろう。
6年ったって、中学で週3時間、高校で週6時間あったとすると6年で770時間くらい。それに加えて毎日1時間勉強したとしても合計3000時間に満たないわけで、125日にしかならないわけ。毎日覚えたことを忘却していくことを合わせたら英語しかない環境で3ヶ月過ごす程度にも至らないわけさ。