アカウント名:
パスワード:
> 加計学園問題「総理のご意向」の意味がついに解明。伝言ゲームで誤解が広まった
文科省大臣への「内閣府の回答」には、以下のようにあるが、
設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で規制改革」を前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理のご意向だと聞いている。
これについて、
（４）メモで確認できる「総理のご意向」というのは「規制改革を進める」という部分を指しており、断じて「加計学園の獣医学部新設」を指しているわけではない。
と断言し、最後も
これは総理のご意向」の「これ」というのは「最短距離の規制改革」を指しているのであり、間違っても「（獣医学部の）設置」を指しているのではない。仮に誤解したとしても次の赤線部分の「総理からの指示に見えるのではないか」の部分で誤解が解けるはずだ。裏を返せば「総理からの指示ではない」ということなのだから。（略）以上が今回の騒動の真実だろう。
としている。（締めが「真実だろう」と腰砕けになっているのが情
議長として決定したなら議長の指示だろ？自民党党首でもあるが、党首として指示した内容が総理からの指示になるわけでもない。
国家戦略特別区域法：
（設置）第二十九条 内閣府に、国家戦略特別区域諮問会議（以下「会議」という。）を置く。
（議長）第三十二条 議長は、内閣総理大臣をもって充てる。２ 議長は、会務を総理する。
たまたま総理と議長が同一人物というわけじゃない。国家戦略特別区域諮問会議は内閣府の組織で、議長をするのは内閣総理大臣の仕事の一環なんですよ。だから「総理が議長なので総理からの指示に見える」わけです。
# 内閣府の長も当然内閣総理大臣（内閣府設置法第六条）ですよ。念のため。
議事要旨に出てくる「議長の指示」は、残された岩盤規制の改革の話であってね。それが加計疑惑とどうつながるというのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「これは」が何を指す？ (スコア:2)
> 加計学園問題「総理のご意向」の意味がついに解明。伝言ゲームで誤解が広まった
文科省大臣への「内閣府の回答」には、以下のようにあるが、
設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で規制改革」を前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理のご意向だと聞いている。
これについて、
（４）メモで確認できる「総理のご意向」というのは「規制改革を進める」という部分を指しており、断じて「加計学園の獣医学部新設」を指しているわけではない。
と断言し、最後も
これは総理のご意向」の「これ」というのは「最短距離の規制改革」を指しているのであり、間違っても「（獣医学部の）設置」を指しているのではない。仮に誤解したとしても次の赤線部分の「総理からの指示に見えるのではないか」の部分で誤解が解けるはずだ。裏を返せば「総理からの指示ではない」ということなのだから。
（略）
以上が今回の騒動の真実だろう。
としている。（締めが「真実だろう」と腰砕けになっているのが情
Re:「これは」が何を指す？ (スコア:0)
議長として決定したなら議長の指示だろ？
自民党党首でもあるが、党首として指示した内容が総理からの指示になるわけでもない。
Re:「これは」が何を指す？ (スコア:2)
議長として決定したなら議長の指示だろ？
自民党党首でもあるが、党首として指示した内容が総理からの指示になるわけでもない。
国家戦略特別区域法：
（設置）
第二十九条 内閣府に、国家戦略特別区域諮問会議（以下「会議」という。）を置く。
（議長）
第三十二条 議長は、内閣総理大臣をもって充てる。
２ 議長は、会務を総理する。
たまたま総理と議長が同一人物というわけじゃない。国家戦略特別区域諮問会議は内閣府の組織で、議長をするのは内閣総理大臣の仕事の一環なんですよ。だから「総理が議長なので総理からの指示に見える」わけです。
# 内閣府の長も当然内閣総理大臣（内閣府設置法第六条）ですよ。念のため。
Re: (スコア:0)
会議で決定したことを議長が指示しても厚生労働大臣の発言になるかっていうことだよ。
他省庁に口出しするなんて越権行為だって抗議できるか？
なぜ総理大臣だけ特殊処理になると思えるのか理解できない。
Re:「これは」が何を指す？ (スコア:1)
議事要旨に出てくる「議長の指示」は、残された岩盤規制の改革の話であってね。
それが加計疑惑とどうつながるというのか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ