アカウント名:
パスワード:
中国の一政党である共産党の私軍である人民解放軍なんて20年前から日本全土が射程に入る東風21号っていう核ミサイルをごろごろ配備してるんだけど、だれも騒がないんだね。
中国は日本にミサイルを撃つって言わないのは米軍が駐留しているからだけどさそれを前提に話ができない人が多いよなあ。
まあ、中国は話ができる相手でもあるから北朝鮮と同じには見えないのは確かだが日本に向けられてるミサイルは北朝鮮だけじゃないってのは少なくとも常識として知っておこうよね、みんな。
中国は日本にミサイルを撃つって言わないのは米軍が駐留しているからだけどさ
中国は核兵器の先制不使用を宣言してるので、そんな矛盾することは言うはず無いだろ。ちなみに核保有国で先制不使用を宣言してるのは中国だけ。
中国は核兵器の先制不使用を宣言してるので、そんな矛盾することは言うはず無いだろ。
HAHAHAHA、ここ笑うところですか。さすがチャイニーズジョークってやつですなあ。
そういう宣言でもしないと自国にたんまりもってる核兵器、変な目で見られるからね。露助もアメ公も(ちょっと数増やしすぎたってのもあるけど)核兵器減らしてる最中にどんどん作ってたからねえー そりゃ口だけでもそういっとかないと示しは付かないよ
あと宣言っていざってときは何の役にも立たないってのは歴史を少し勉強すれば判るよね。 こういうのは
「今はこういう気持ちなのです(でも先のことはしらないよ)」
とでも受けとってけばいいんだよ。
# 不可侵条約結んでたって攻めてくる連中もいるからね、シカタナイネ
ネトウヨってなんで論理的な思考ができないんだろう。核兵器の先制不使用を宣言しつつ、核の脅しなんかできないだろうって話はそんなに難しいですか?当然脅す前に宣言の撤回か例外を設けるよね。
核兵器の先制不使用を宣言しつつ、核の脅しなんかできないだろうって話はそんなに難しいですか?
中国の核兵器の先制不使用という宣言ってさ、別に互いに決めたわけじゃない一方的な宣言なんでしょ?それってさ、
「今はこう言ってるが、そんなものいつでも引っ込めることが出来るぞ」
って意味だから、余計怖いよねって話なんだよ。言わば銃口を頭に押しつけて「いや?俺は先に撃つつもりはないよ?(ニッコリ」と言われてハイそうですねって信じる根拠ってなんなんですかね。
ネトウヨとラベル貼りする暇があったら少しは考えよーよー
誰が中国は核兵器の先制不使用を永遠に履行するって主張しているのかな。言ってもいない事に対して論破したつもりになってるのがネトウヨの特徴だよ。いわゆる藁人形論法ってやつ。あなたの「中国は日本にミサイルを撃つって言わないのは米軍が駐留しているから」ってのに対して「中国は核兵器の先制不使用の宣言に矛盾しているから核の脅しなんかできない」ってのが私の主張。反論するのであれば、非核国に対して中国が核の脅しをかけた事例を出すべきなんじゃないかねぇ。なんだか分からない妄想じゃなく。
反論するのであれば、非核国に対して中国が核の脅しをかけた事例を出すべきなんじゃないかねぇ。
一方的な核の先制不使用宣言が脅しそのものですよという私の意見ですが
非核国に対して核を先制使用しないと互いに「条約」でも結んでいるなら教えてください。
米ソだって条約で双方とも核兵器を減らしていこうとしましたけど、
中国は自身の核兵器について他国とどのような条約を結んでいるんでしょうか。
#まぁ人民解放軍は国の軍隊じゃないしなー
これはまた強烈にアレな人だなぁ。
核の使用を宣言しても脅し、核の先制はしないと宣言しても脅しってアホですか?
また話をすり替える。核の先制不使用宣言は論理上、核兵器を持たない国には核兵器を使用出来ない訳です。それは日本に対しても同じでしょう。だから例外があれば示せと言っているのだが。
米ソだって条約で双方とも核兵器を減らしていこうとしましたけど、中国は自身の核兵器について他国とどのような条約を結んでいるんでしょうか。
そりゃ核拡散防止条約でしょう。ちなみに世界の核兵器の92%はアメリカとロシアが保有し中国は1.6%でフランス以下。米ロが核兵器削減を行うのは維持に莫大な予算を使うから。
宣言って一方的に言ってるだけだから効力なんて無いってのが理解できないのかなあ。まさか平和都市宣言をすれば敵国から攻撃されないって思ってます??
条約は互いに決めた約束事ですから双方に履行の義務がありますよ。(それでもちゃんとできてない事が多いんですがね)
その条約ですら時に一方的に破られるものなんですよ。まして片方が言ってるだけの宣言なんて何の役にも立ちませんわ。
もう一度例えを出すけど、
中国(銃口を日本の額に突きつけておいて)「先に撃たないよ(ニッコリ」日本「そ、そうですね。理論的にも撃たないですよね、ハハハハハ」
って状況になってるんですが、それは理解されてますかねー
で、これももう一度聞くけど、中国は日本に核を使わないと互いに約束してるんですか?
# 2013年の中国の国防白書には核の先制不使用という言葉は削除されてましたね(ニッコリ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
北朝鮮は日本海に撃ち込んでるからアレだけど (スコア:2)
中国の一政党である共産党の私軍である人民解放軍なんて
20年前から日本全土が射程に入る東風21号っていう核ミサイルを
ごろごろ配備してるんだけど、だれも騒がないんだね。
中国は日本にミサイルを撃つって言わないのは米軍が駐留しているからだけどさ
それを前提に話ができない人が多いよなあ。
まあ、中国は話ができる相手でもあるから北朝鮮と同じには見えないのは確かだが
日本に向けられてるミサイルは北朝鮮だけじゃないってのは少なくとも常識として
知っておこうよね、みんな。
Re: (スコア:0)
中国の一政党である共産党の私軍である人民解放軍なんて
20年前から日本全土が射程に入る東風21号っていう核ミサイルを
ごろごろ配備してるんだけど、だれも騒がないんだね。
中国は日本にミサイルを撃つって言わないのは米軍が駐留しているからだけどさ
中国は核兵器の先制不使用を宣言してるので、そんな矛盾することは言うはず無いだろ。
ちなみに核保有国で先制不使用を宣言してるのは中国だけ。
Re: (スコア:1)
中国は核兵器の先制不使用を宣言してるので、そんな矛盾することは言うはず無いだろ。
HAHAHAHA、ここ笑うところですか。さすがチャイニーズジョークってやつですなあ。
そういう宣言でもしないと自国にたんまりもってる核兵器、変な目で見られるからね。
露助もアメ公も(ちょっと数増やしすぎたってのもあるけど)核兵器減らしてる最中に
どんどん作ってたからねえー そりゃ口だけでもそういっとかないと示しは付かないよ
あと宣言っていざってときは何の役にも立たないってのは歴史を少し勉強すれば
判るよね。 こういうのは
「今はこういう気持ちなのです(でも先のことはしらないよ)」
とでも受けとってけばいいんだよ。
# 不可侵条約結んでたって攻めてくる連中もいるからね、シカタナイネ
Re: (スコア:0)
ネトウヨってなんで論理的な思考ができないんだろう。
核兵器の先制不使用を宣言しつつ、核の脅しなんかできないだろうって話はそんなに難しいですか?
当然脅す前に宣言の撤回か例外を設けるよね。
Re: (スコア:1)
核兵器の先制不使用を宣言しつつ、核の脅しなんかできないだろうって話はそんなに難しいですか?
中国の核兵器の先制不使用という宣言ってさ、別に互いに決めたわけじゃない
一方的な宣言なんでしょ?それってさ、
「今はこう言ってるが、そんなものいつでも引っ込めることが出来るぞ」
って意味だから、余計怖いよねって話なんだよ。
言わば銃口を頭に押しつけて「いや?俺は先に撃つつもりはないよ?(ニッコリ」と言われて
ハイそうですねって信じる根拠ってなんなんですかね。
ネトウヨとラベル貼りする暇があったら少しは考えよーよー
Re: (スコア:0)
誰が中国は核兵器の先制不使用を永遠に履行するって主張しているのかな。
言ってもいない事に対して論破したつもりになってるのがネトウヨの特徴だよ。いわゆる藁人形論法ってやつ。
あなたの「中国は日本にミサイルを撃つって言わないのは米軍が駐留しているから」ってのに対して「中国は核兵器の先制不使用の宣言に矛盾しているから核の脅しなんかできない」ってのが私の主張。
反論するのであれば、非核国に対して中国が核の脅しをかけた事例を出すべきなんじゃないかねぇ。
なんだか分からない妄想じゃなく。
Re:北朝鮮は日本海に撃ち込んでるからアレだけど (スコア:1)
反論するのであれば、非核国に対して中国が核の脅しをかけた事例を出すべきなんじゃないかねぇ。
一方的な核の先制不使用宣言が脅しそのものですよという私の意見ですが
非核国に対して核を先制使用しないと互いに「条約」でも結んでいるなら教えてください。
米ソだって条約で双方とも核兵器を減らしていこうとしましたけど、
中国は自身の核兵器について他国とどのような条約を結んでいるんでしょうか。
#まぁ人民解放軍は国の軍隊じゃないしなー
Re: (スコア:0)
これはまた強烈にアレな人だなぁ。
一方的な核の先制不使用宣言が脅しそのものですよという私の意見ですが
核の使用を宣言しても脅し、核の先制はしないと宣言しても脅しってアホですか?
非核国に対して核を先制使用しないと互いに「条約」でも結んでいるなら教えてください。
また話をすり替える。核の先制不使用宣言は論理上、核兵器を持たない国には核兵器を使用出来ない訳です。
それは日本に対しても同じでしょう。だから例外があれば示せと言っているのだが。
米ソだって条約で双方とも核兵器を減らしていこうとしましたけど、中国は自身の核兵器について他国とどのような条約を結んでいるんでしょうか。
そりゃ核拡散防止条約でしょう。ちなみに世界の核兵器の92%はアメリカとロシアが保有し中国は1.6%でフランス以下。
米ロが核兵器削減を行うのは維持に莫大な予算を使うから。
Re:北朝鮮は日本海に撃ち込んでるからアレだけど (スコア:1)
宣言って一方的に言ってるだけだから効力なんて無いってのが理解できないのかなあ。
まさか平和都市宣言をすれば敵国から攻撃されないって思ってます??
条約は互いに決めた約束事ですから双方に履行の義務がありますよ。
(それでもちゃんとできてない事が多いんですがね)
その条約ですら時に一方的に破られるものなんですよ。まして片方が言ってるだけの
宣言なんて何の役にも立ちませんわ。
もう一度例えを出すけど、
中国(銃口を日本の額に突きつけておいて)「先に撃たないよ(ニッコリ」
日本「そ、そうですね。理論的にも撃たないですよね、ハハハハハ」
って状況になってるんですが、それは理解されてますかねー
で、これももう一度聞くけど、
中国は日本に核を使わないと互いに約束してるんですか?
# 2013年の中国の国防白書には核の先制不使用という言葉は削除されてましたね(ニッコリ