アカウント名:
パスワード:
AppleのApp StoreからNHK受信アプリをダウンロードしたら、App内課金を使わずに口座振込み等で受信料を支払う訳ですよね。それって、App Storeの利用規約に違反しませんか？
動画配信サイトで購入して動画アプリで鑑賞するのと何が違うの？アップルが禁止してるのは、アプリ内での直接支払いじゃなかったっか？
> アップルが禁止してるのは、アプリ内での直接支払いじゃなかったっか？
自分の知識経験とはまったく関係のない、ネット上でほかのだれかが言ってる噂の話を拾ったものとして（マジで今ググったら出てきた話を拾っただけです）
・Appleを経由しない課金ルートが存在する場合、Appleを経由する課金ルートも提供しなければならない
・Apple税（30%くらい）を含めての価格で、Apple経由での課金の場合のほうがAppleを経由しない課金の場合よりも高額の品目があるとリジェクトされやすくなるため、現実的にはApple以外の利用者に30%くらいの分を上乗せして徴収する体質になる
・
全部間違い。Appleを経由しない課金ルートが存在する場合、そのページへのリンク等をアプリ内に貼ってはいけない。Appleを経由する課金ルートを提供する必要はない。Appleを経由する課金ルートが用意されている場合もあるけど、その会社のサイトを直接見てみると、アプリ内課金の価格設定よりずっと安い場合が多い。（アプリ内課金版の方にApple税が上乗せされている。）
あと、サブスクリプションによる課金のApple税は、２年目以降は15％になる。
> Appleを経由する課金ルートを提供する必要はない。
2011年に騒ぎになった通り、Appleを経由する課金ルートの提供は実質的に義務さもないとリジェクトされる以上、これを「必要ない」と表現するのはどう考えても無理
http://jp.techcrunch.com/2011/02/02/20110201apple-nothing-has-changed-... [techcrunch.com]
App Store審査ガイドライン#3.1.1 App 内課金 [apple.com]
ここに書いてある通りですよね。この議論に関係する部分はこれかな。
3.1.1 App 内課金：アプリケーションのコンテンツまたは機能（例：定期購読、ゲーム内通貨、ゲームレベル、プレミアムコンテンツへのアクセス、フルバージョンの利用）を解放する際は、App 内課金を使用する必要があります。App 内課金以外の方法でユーザーを何らかの購入に誘導するボタン、外部リンク、その他の機能をアプリケーションに搭載することはできません。（後略）
および
3.1.3 コンテンツベースの「リーダー」アプリケーション：ユーザーがApp 内課金以外の購入方法に誘導されない限り、アプリケーションの外部で以前に購入したコンテンツまたはコンテンツの定期購読（具体的には、雑誌、新聞、書籍、オーディオ、音楽、ビデオ、プロ向けデータベースへのアクセス、VoIP、クラウドストレージ、および学生が成績と時間割を管理するための教育用アプリケーションなどの承認済みサービス）にアプリケーションの内部からユーザーがアクセスできるようにすることは許可されています。
義務じゃ無いよ。iOSアプリにはログイン機能とコンテンツの閲覧機能だけで、課金決済はブラウザからなんて電子書籍アプリが普通に存在してる。ただし、アプリには課金決済への導線もコンテンツを売っていることを案内する導線も一切ない。既にそのサービスでコンテンツを購入済みの人がログインしてコンテンツを見るだけのアプリ。
ソニーのReaderってアプリだから気になったらAppleに通報してみると良いよ。
だからリジェクトされてない実例 [apple.com]を示してるでしょ。実際にアプリ外だけで課金させてApple税を一切納めてないのにAppStoreで配信が許されてる。これが規約違反だと思うならAppleに通報しておいで。
App Store審査ガイドライン - Apple Developer [apple.com]
3.1.3 コンテンツベースの「リーダー」アプリケーション：ユーザーがApp 内課金以外の購入方法に誘導されない限り、アプリケーションの外部で以前に購入したコンテンツまたはコンテンツの定期購読（具体的には、雑誌、新聞、書籍、オーディオ、音楽、ビデオ、プロ向けデータベースへのアクセス、VoIP、クラウドストレージ、および学生が成績と時間割を管理するための教育用アプリケーションなどの承認済みサービス）にアプリケーションの内部からユーザー
>すでにアプリ内課金を提供しなかったことでリジェクトされたケースが出されてる状況そんな状況は発生していない。上のリンクで示された実例において、リジェクトされた理由は、自前のアプリ内課金システムを搭載したためであって、Apple課金システムを提供しなかったためではない。
>Appleはアプリ外で販売されたコンテンツをダウンロードするアプリを拒絶することにしたらしい
現実にはそうならなかったし、事実現在でもKindleアプリはアプリ内課金を設けていない。
Amazonで電子書籍買ったことある？iPhoneでKindleで読んだことは？
Kindleアプリ内では電子書籍買えないのよね。とってもとっても不便。でも、ブラウザでAmazonのキンドルサイト開けば買える。
同様に、Amazonのお買い物アプリから、紙の本は買えるのよね。でも、電子書籍は買えない。しかし、ブラウザでAmazon開けば買える。
このように、Webサイト経由すれば回避できますです…。超面倒だけど…。受信料も、同じでしょう。
まぁ、もしダメだったらiPhoneをハブにすりゃいいだけだしな。NHKの方が立場強いよｗ
えっ、これってNTTの徴収員が格安iPhoneを訪問販売して値引き分をその他の視聴者から回収するって話でしょ。
間違えたNTTじゃなかったNECでもないし。ほら、確か日本なんとか教会って言ってたっけ。(引きこもり だったかなぁ)
ひょっとしてJASRAC？ｗ
宗教法人ではありませんよ
ちゅーか、毎日何十回も放送で「ただし、iPhoneは許可が下りなかったので対応外です。文句はAppleに言って下さい。」って放送するよ、と脅すだけで十分じゃね？ｗ
超強力なネガキャンになるからねぇ…。
件の人によると、iPhoneはアメリカの国策で日本に押し付けたらしいからそんなことはできないよー（棒）
Amazon Primeの料金をApple経由で払った覚えはないが、Amazonプライムビデオは見れているので特に問題ないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
App Storeの利用規約は大丈夫？ (スコア:2)
AppleのApp StoreからNHK受信アプリをダウンロードしたら、App内課金を使わずに口座振込み等で受信料を支払う訳ですよね。
それって、App Storeの利用規約に違反しませんか？
Re: (スコア:0)
動画配信サイトで購入して動画アプリで鑑賞するのと何が違うの？
アップルが禁止してるのは、アプリ内での直接支払いじゃなかったっか？
Re: (スコア:0, 参考になる)
> アップルが禁止してるのは、アプリ内での直接支払いじゃなかったっか？
自分の知識経験とはまったく関係のない、ネット上でほかのだれかが言ってる噂の話を拾ったものとして
（マジで今ググったら出てきた話を拾っただけです）
・Appleを経由しない課金ルートが存在する場合、Appleを経由する課金ルートも提供しなければならない
・Apple税（30%くらい）を含めての価格で、Apple経由での課金の場合のほうがAppleを経由しない課金の場合よりも高額の品目があるとリジェクトされやすくなるため、現実的にはApple以外の利用者に30%くらいの分を上乗せして徴収する体質になる
・
Re:App Storeの利用規約は大丈夫？ (スコア:1)
全部間違い。Appleを経由しない課金ルートが存在する場合、そのページへのリンク等をアプリ内に貼ってはいけない。
Appleを経由する課金ルートを提供する必要はない。Appleを経由する課金ルートが用意されている場合もあるけど、その会社のサイトを直接見てみると、アプリ内課金の価格設定よりずっと安い場合が多い。（アプリ内課金版の方にApple税が上乗せされている。）
あと、サブスクリプションによる課金のApple税は、２年目以降は15％になる。
Re:App Storeの利用規約は大丈夫？ (スコア:1, 参考になる)
> Appleを経由する課金ルートを提供する必要はない。
2011年に騒ぎになった通り、Appleを経由する課金ルートの提供は実質的に義務
さもないとリジェクトされる以上、これを「必要ない」と表現するのはどう考えても無理
http://jp.techcrunch.com/2011/02/02/20110201apple-nothing-has-changed-... [techcrunch.com]
Re:App Storeの利用規約は大丈夫？ (スコア:1)
App Store審査ガイドライン#3.1.1 App 内課金 [apple.com]
ここに書いてある通りですよね。
この議論に関係する部分はこれかな。
および
Re: (スコア:0)
義務じゃ無いよ。
iOSアプリにはログイン機能とコンテンツの閲覧機能だけで、課金決済はブラウザからなんて電子書籍アプリが普通に存在してる。
ただし、アプリには課金決済への導線もコンテンツを売っていることを案内する導線も一切ない。
既にそのサービスでコンテンツを購入済みの人がログインしてコンテンツを見るだけのアプリ。
ソニーのReaderってアプリだから気になったらAppleに通報してみると良いよ。
Re: (スコア:0)
だからリジェクトされてない実例 [apple.com]を示してるでしょ。
実際にアプリ外だけで課金させてApple税を一切納めてないのにAppStoreで配信が許されてる。
これが規約違反だと思うならAppleに通報しておいで。
Re: (スコア:0)
App Store審査ガイドライン - Apple Developer [apple.com]
Re: (スコア:0)
>すでにアプリ内課金を提供しなかったことでリジェクトされたケースが出されてる状況
そんな状況は発生していない。
上のリンクで示された実例において、リジェクトされた理由は、自前のアプリ内課金システムを搭載したためであって、Apple課金システムを提供しなかったためではない。
Re: (スコア:0)
>Appleはアプリ外で販売されたコンテンツをダウンロードするアプリを拒絶することにしたらしい
現実にはそうならなかったし、事実現在でもKindleアプリはアプリ内課金を設けていない。
Re: (スコア:0)
Amazonで電子書籍買ったことある？
iPhoneでKindleで読んだことは？
Kindleアプリ内では電子書籍買えないのよね。とってもとっても不便。
でも、ブラウザでAmazonのキンドルサイト開けば買える。
同様に、Amazonのお買い物アプリから、紙の本は買えるのよね。
でも、電子書籍は買えない。
しかし、ブラウザでAmazon開けば買える。
このように、Webサイト経由すれば回避できますです…。超面倒だけど…。
受信料も、同じでしょう。
まぁ、もしダメだったらiPhoneをハブにすりゃいいだけだしな。NHKの方が立場強いよｗ
Re: (スコア:0)
えっ、これってNTTの徴収員が格安iPhoneを訪問販売して値引き分をその他の視聴者から回収するって話でしょ。
Re: (スコア:0)
間違えたNTTじゃなかったNECでもないし。
ほら、確か日本なんとか教会って言ってたっけ。(引きこもり だったかなぁ)
Re: (スコア:0)
ひょっとしてJASRAC？ｗ
Re: (スコア:0)
宗教法人ではありませんよ
Re: (スコア:0)
対アメリカ企業だからそこまでしないとは思うけど。
Re: (スコア:0)
ちゅーか、毎日何十回も放送で「ただし、iPhoneは許可が下りなかったので対応外です。文句はAppleに言って下さい。」って放送するよ、と脅すだけで十分じゃね？ｗ
超強力なネガキャンになるからねぇ…。
Re: (スコア:0)
件の人によると、iPhoneはアメリカの国策で日本に押し付けたらしいからそんなことはできないよー（棒）
Re: (スコア:0)
Amazon Primeの料金をApple経由で払った覚えはないが、
Amazonプライムビデオは見れているので特に問題ないのでは?